니콘z vs 벨트록스

나두 궁금 색수차 차이 많다고들하던데

35미리가 너무 비싸서 ㄷㄷ 빌트록스도 괜찮지 않을까 싶지만, 결국 순정으로 가고 싶더라고요
빌트록스 85 쓰다가 니콘 85.8 거쳐서 85.2로 왔는데, 괜히 빙빙 돌았나 싶어요

빌트록스 85.8렌즈 사용했지만
갑자기 작동 안 하더라구요
아마 전날 진짜 가벼운 비를 맞아서 그런가…라고 의심만 하고 있습니다.
마운트부에 펌업usb포트가 있지만 고무실링이 없더라구요…!

니콘렌즈의 장점은 내구성과 독보적인 코팅기술에 있다고 생각합니다. 수차와 굴절, 보케를 모두 잡은 렌즈는 아무리 무겁고 느리고 크더라도 가치가 있습니다. 빌트록스엔 없고요... 물론 빌트록스나 타사의 렌즈가 나쁘다는게 아닙니다 충분히 원하는 사진이 나온다면요. 다만 니콘을 두고 다른것을 쓸 필요가 있는지 한번쯤 생각해볼 필요가 있다는거죠. 속도라던가 가격이라던가 손떨방이나 무게 크기 소음등을 따져서 빌트록스나 타사 렌즈가 괜찮다고 생각하면 그걸 쓰면됩니다. 저는 50.2와 2470 2.8에서 렌즈를 더 구입하는것을 그만두기로 했습니다. 저에겐 차고넘치고 인생렌즈처럼 느껴져서요.

둘다써봣는데 막눈이라서 잘은모르겟으나
니콘이더좋은것같긴합니다
둘중남는걸쓰자하고 방출햇는데
35.8이남아잇습니다

빌트 85.8을 썼었는데요,
딱 가격만큼의 성능은 하는 것 같습니다.
최대개방 중앙부는 선예도 괜찮고, 빛망울 모양도 예뻤지만
역광 고스트와 플레어가 작렬하고 색수차도 좀 있었네요..

저는 빌트록스 안쓰는 이유가 마운트실링 부재+고장났을때 AS문제 때문에 안씁니다.
시그마, 탐론, 삼양과 달리 빌트록스는 아직은 쓰기 겁나더군요.

걍,35mm 1.8s
잡아오세요 민트급 중고 좋습니다

다들 답변 감사합니다 일일이 언급못드려 죄송하고, 일단 24-70 2.8s가 있으니 조금 더 쵤영 해보겠습니다
by SLR공식앱