재들은 콘돔에 싸는것도 죽이는 거니까 무조건 생으로 하겠네.....
그리고 지 나팔관 찾으러 다니다 지 몸속에서 죽은 정자들은 어찌할 생각이지?
저 여자 몸이 그 아우슈비츠냐? 운 좋으면 한놈만 살아남는?
페로페로페로2017/09/02 04:44
똑똑하면 패미안함
아리나라플2017/09/02 04:05
굳이 따지자면 "정자가 생명이 아니듯 낙태 또한 수정한 난자를 없애는 일일 뿐이지, 생명 윤리에 어긋나는게 아니다." 라는 의미로 쓴 거겠지.
앸시스2017/09/02 04:03
그러면 생리도 살해니까 여자는 모든 난자를 임신시켜서 양육해야 한다는 이야기임?
미친듯.
✨생각이없어✨2017/09/02 04:44
그런 의미라면 말이 된다만
저 트짹이 닉네임이 그에대한 신뢰성을 삭제시킴
앸시스2017/09/02 04:03
그러면 생리도 살해니까 여자는 모든 난자를 임신시켜서 양육해야 한다는 이야기임?
미친듯.
젛같은갑질2017/09/02 04:04
재들은 콘돔에 싸는것도 죽이는 거니까 무조건 생으로 하겠네.....
그리고 지 나팔관 찾으러 다니다 지 몸속에서 죽은 정자들은 어찌할 생각이지?
저 여자 몸이 그 아우슈비츠냐? 운 좋으면 한놈만 살아남는?
루리웹-92092340122017/09/02 04:13
덜 성장한 태아를 비생명체라 생각해서 낙태=정자를 없애는 것 과 똑같다는 말 하려는 거 인듯 이해는 안가지만
욜2017/09/02 08:06
배틀로얄?
루리웹-17373407712017/09/02 08:07
그렇게 생각하면 이해는 할 수 있음(문과적으로)
하지만 발생학 기초라도 배웠다면 왜 독립된 생명체랑 개인의 세포랑 비교하지? 가 튀어나오지
아리나라플2017/09/02 04:05
굳이 따지자면 "정자가 생명이 아니듯 낙태 또한 수정한 난자를 없애는 일일 뿐이지, 생명 윤리에 어긋나는게 아니다." 라는 의미로 쓴 거겠지.
紅莉栖2017/09/02 04:41
오 이게 맞는거갔네
스톰윈드 경비병2017/09/02 04:42
기간에 따라 어떻게 볼진 모르겠지만 그냥 난자가 아니라 수정된 난자라서 문제가 되는거지만 말이지
어찌됐든 뉘앙스를 조금 바꾼다고해서 저짓이 머저리짓이 아니게되는건 아냐
✨생각이없어✨2017/09/02 04:44
그런 의미라면 말이 된다만
저 트짹이 닉네임이 그에대한 신뢰성을 삭제시킴
루리웹-20960360022017/09/02 04:45
문제는 진짜 나도 이걸 보고나서 이해했는데 얼마나 이해를 할까..
스톰윈드 경비병2017/09/02 04:51
뉘앙스를 바꾼다고해서 본질이 바뀌는건 아니라서 왜 낙태가 문제가 되는지에대한 처음에 제기한 본질적인 의문에 대답이 되지가않아 왜 그 여자가 칼로 찌를땐 남자는 막을 수 있다고 한 프로에서도 살을 주고 뼈를 취한다고 말해서 여자가 좋아라 했지만 결국 찔린단말이었거든
woojinss2017/09/02 05:16
사정이 정자를 죽이는 게 아니라 정자는 자연적인 생체기능에 따라 배출되고 외부환경에 취약하기 때문에 수명이 그 정도에 밖에 안되는 거임 하지만 낙태는 인공적인 것 서로 비교대상이 아님
프로워2017/09/02 06:22
웃긴게 정자대응은 그냥 난자지 왜 수정한 난자인지 싶음 생리보고 살인이라고 안하는데
Kaelic2017/09/02 06:45
좀 이상한데? 국립 국어원 별로 안좋아하긴 하는데 어쨋든 그에 따른 정의를 보면
생명이라 하면 "2 .여자의 자궁 속에 자리 잡아 앞으로 사람으로 태어날 존재." 라고 명시되어 있는데.
단순히 그냥 정자, 그냥 난자라면 생명으로서 보기 힘들 수도 있음 근데 수정된 난자는 거의 생명으로 봐야하는게 맞다고 보는데....물론 국어원 설명을 보면 "자궁에 자리잡는다." 라는 설명 때문에 수정->착상 단계까지 진행되야 한다고 봐야겠지만 이 단계가 매우 짧기도 하고(1주일 내외) 보통 낙태 수술을 하는 경우는 이 단계를 훨씬 지나서이기 때문에 낙태가 생명 윤리에 어긋나지 않는다고 볼 순 없지.
고양이별2017/09/02 06:54
꿈보다 해몽이라는 말이 이래서 나온 것
내가 보기엔 너네들도 실컷 죽여대고 있으니까 우리가 죽여대는 것도 뭐라 하지 마라 소리로 보이는데
루리웹-90555372952017/09/02 08:42
내가 들은 낙태찬성의 주된 근거는 여성(임산부)의 자유고. 이에 대립되는건 정자도 난자도 각질도 아닌 이미 인간인 태아의 생존권. 임신 N주전까지는 낙태가 자유로워야한다 같은 주장이 아니면 사실상 논점을 무시하고 성대결로 몰고가는 썩 보기 좋지는 않은 행위지...
MC. Cree2017/09/02 04:10
왜 우리집 앞에서 저짓이냐 ㅡㅡ
엉덩이구멍과입구멍이바뀌엇다2017/09/02 04:15
나도 특정 기간 이하의 낙태에 대해선 반대안하는데 쿵캉이들이 지지하니까 반대하고 싶다.
GuestP2017/09/02 04:26
아무리 그래도 태아에 정자를 비유하는건 너무 비약 같은데..
정자를 아무리 대응 시켜봐야 난자 정도까지 아닌가
저런 비약이면 생리는 주기적인 살인인디
clraud2017/09/02 04:26
자칭 페미라는 애들 보면 죄다 지식과 지혜가 아주 바닥을 침
페로페로페로2017/09/02 04:44
똑똑하면 패미안함
minus2017/09/02 07:16
아니야 똑똑해서 페미 하는 사람은 돈이 되니까야
유게빌런-Big짤방맨2017/09/02 04:39
매일 각질로 죽어나가는 피부표피의 세포가 얼마나 되는데....란 논점인가??? 존나 이해불가
고등생물고등어2017/09/02 04:45
낙태 합법화에 관해선 검토의 여지가 충분히 있긴한데 꼭 저런식으로 남성의 행동을 까내리면서 해야했나??
패미니즘 다 좋다 이거야 여성 인권을 지키는거 훌룡한데 그 과정에서 왜 남성을 죽이려고 드는데;;
오소독스맨2017/09/02 04:47
저건 낙태 찬성론들이 비꼬는 건데 그대로 받아들이는 게 더 멍청한거 아니냐. 낙태가 옳냐 그르냐를 떠나서..
asfadsfasd2017/09/02 04:48
(세수를하며)내 모공속의 모낭충들아 미안해!!
삼도천 뱃사공2017/09/02 04:49
원하지 않은 성관계로 인한 임신에 대해선 이미 낙태는 합법으로 아는데
애초에 피임을 제대로 하면 되는 거 아님? 남자도 콘돔 꼭 하고, 여성도 생리주기 계산하고.
남편들은 내바텀2017/09/02 05:11
좀만 더 있으면 지들만의 공화국 선포도 할꺼같아. 사회학적으로는 어디까지 가나 궁금은 한데 ㅈ같은 기분이 드는건 왜일까..
제티팍2017/09/02 05:19
낙퇴죄가 있었음?
윤다림2017/09/02 05:28
뿅뿅으로 인한 임신이라면 죄가 아니지만 '별 이유 없는' 낙태는 죄가 맞다. 섹1스했고, 아이를 뱄는데, 그 아이를 지워버린다면 200만 원정도의 벌금을 물어
Kaelic2017/09/02 06:46
낙태가 가능한 경우가 있고 불가능한 경우가 있음.
◀▶◀2017/09/02 05:22
쟤네는 성평등을 배우기 이전에 성교육을 먼저 배웠어야겠는데
친밀한적2017/09/02 05:23
생각이 과연..
루리웹 비회원2017/09/02 05:32
이거 노모로 보고싶다 머가리 얼마나 빻았는지 좀 보자
Maysen2017/09/02 05:40
ja위안해도 시간이지나면 저 정자들은 죽자나 쟤들은 뇌가없나 진짜 지들도 생리하면서 그걸 왜 모를까
데이니티2017/09/02 06:07
엄마 여긴 너무 추워 하고 생리대 붙여놔라
정성욱2017/09/02 06:09
저능아들
루리웹-37372363002017/09/02 06:38
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에이 설마 거짓말이겠지 진짜 이랬단말야
도대체 얘들은 뭐 아이큐가 한 10정도 되냐
Jay준2017/09/02 07:07
그래서 주로 먹입니다 아래로 먹이면 애 생기니까 위로....
루리웹-85681453862017/09/02 07:15
.............................................?
오히려 정자는 여성인체에 들어가면 너무 더운데?
재들은 콘돔에 싸는것도 죽이는 거니까 무조건 생으로 하겠네.....
그리고 지 나팔관 찾으러 다니다 지 몸속에서 죽은 정자들은 어찌할 생각이지?
저 여자 몸이 그 아우슈비츠냐? 운 좋으면 한놈만 살아남는?
똑똑하면 패미안함
굳이 따지자면 "정자가 생명이 아니듯 낙태 또한 수정한 난자를 없애는 일일 뿐이지, 생명 윤리에 어긋나는게 아니다." 라는 의미로 쓴 거겠지.
그러면 생리도 살해니까 여자는 모든 난자를 임신시켜서 양육해야 한다는 이야기임?
미친듯.
그런 의미라면 말이 된다만
저 트짹이 닉네임이 그에대한 신뢰성을 삭제시킴
그러면 생리도 살해니까 여자는 모든 난자를 임신시켜서 양육해야 한다는 이야기임?
미친듯.
재들은 콘돔에 싸는것도 죽이는 거니까 무조건 생으로 하겠네.....
그리고 지 나팔관 찾으러 다니다 지 몸속에서 죽은 정자들은 어찌할 생각이지?
저 여자 몸이 그 아우슈비츠냐? 운 좋으면 한놈만 살아남는?
덜 성장한 태아를 비생명체라 생각해서 낙태=정자를 없애는 것 과 똑같다는 말 하려는 거 인듯 이해는 안가지만
배틀로얄?
그렇게 생각하면 이해는 할 수 있음(문과적으로)
하지만 발생학 기초라도 배웠다면 왜 독립된 생명체랑 개인의 세포랑 비교하지? 가 튀어나오지
굳이 따지자면 "정자가 생명이 아니듯 낙태 또한 수정한 난자를 없애는 일일 뿐이지, 생명 윤리에 어긋나는게 아니다." 라는 의미로 쓴 거겠지.
오 이게 맞는거갔네
기간에 따라 어떻게 볼진 모르겠지만 그냥 난자가 아니라 수정된 난자라서 문제가 되는거지만 말이지
어찌됐든 뉘앙스를 조금 바꾼다고해서 저짓이 머저리짓이 아니게되는건 아냐
그런 의미라면 말이 된다만
저 트짹이 닉네임이 그에대한 신뢰성을 삭제시킴
문제는 진짜 나도 이걸 보고나서 이해했는데 얼마나 이해를 할까..
뉘앙스를 바꾼다고해서 본질이 바뀌는건 아니라서 왜 낙태가 문제가 되는지에대한 처음에 제기한 본질적인 의문에 대답이 되지가않아 왜 그 여자가 칼로 찌를땐 남자는 막을 수 있다고 한 프로에서도 살을 주고 뼈를 취한다고 말해서 여자가 좋아라 했지만 결국 찔린단말이었거든
사정이 정자를 죽이는 게 아니라 정자는 자연적인 생체기능에 따라 배출되고 외부환경에 취약하기 때문에 수명이 그 정도에 밖에 안되는 거임 하지만 낙태는 인공적인 것 서로 비교대상이 아님
웃긴게 정자대응은 그냥 난자지 왜 수정한 난자인지 싶음 생리보고 살인이라고 안하는데
좀 이상한데? 국립 국어원 별로 안좋아하긴 하는데 어쨋든 그에 따른 정의를 보면
생명이라 하면 "2 .여자의 자궁 속에 자리 잡아 앞으로 사람으로 태어날 존재." 라고 명시되어 있는데.
단순히 그냥 정자, 그냥 난자라면 생명으로서 보기 힘들 수도 있음 근데 수정된 난자는 거의 생명으로 봐야하는게 맞다고 보는데....물론 국어원 설명을 보면 "자궁에 자리잡는다." 라는 설명 때문에 수정->착상 단계까지 진행되야 한다고 봐야겠지만 이 단계가 매우 짧기도 하고(1주일 내외) 보통 낙태 수술을 하는 경우는 이 단계를 훨씬 지나서이기 때문에 낙태가 생명 윤리에 어긋나지 않는다고 볼 순 없지.
꿈보다 해몽이라는 말이 이래서 나온 것
내가 보기엔 너네들도 실컷 죽여대고 있으니까 우리가 죽여대는 것도 뭐라 하지 마라 소리로 보이는데
내가 들은 낙태찬성의 주된 근거는 여성(임산부)의 자유고. 이에 대립되는건 정자도 난자도 각질도 아닌 이미 인간인 태아의 생존권. 임신 N주전까지는 낙태가 자유로워야한다 같은 주장이 아니면 사실상 논점을 무시하고 성대결로 몰고가는 썩 보기 좋지는 않은 행위지...
왜 우리집 앞에서 저짓이냐 ㅡㅡ
나도 특정 기간 이하의 낙태에 대해선 반대안하는데 쿵캉이들이 지지하니까 반대하고 싶다.
아무리 그래도 태아에 정자를 비유하는건 너무 비약 같은데..
정자를 아무리 대응 시켜봐야 난자 정도까지 아닌가
저런 비약이면 생리는 주기적인 살인인디
자칭 페미라는 애들 보면 죄다 지식과 지혜가 아주 바닥을 침
똑똑하면 패미안함
아니야 똑똑해서 페미 하는 사람은 돈이 되니까야
매일 각질로 죽어나가는 피부표피의 세포가 얼마나 되는데....란 논점인가??? 존나 이해불가
낙태 합법화에 관해선 검토의 여지가 충분히 있긴한데 꼭 저런식으로 남성의 행동을 까내리면서 해야했나??
패미니즘 다 좋다 이거야 여성 인권을 지키는거 훌룡한데 그 과정에서 왜 남성을 죽이려고 드는데;;
저건 낙태 찬성론들이 비꼬는 건데 그대로 받아들이는 게 더 멍청한거 아니냐. 낙태가 옳냐 그르냐를 떠나서..
(세수를하며)내 모공속의 모낭충들아 미안해!!
원하지 않은 성관계로 인한 임신에 대해선 이미 낙태는 합법으로 아는데
애초에 피임을 제대로 하면 되는 거 아님? 남자도 콘돔 꼭 하고, 여성도 생리주기 계산하고.
좀만 더 있으면 지들만의 공화국 선포도 할꺼같아. 사회학적으로는 어디까지 가나 궁금은 한데 ㅈ같은 기분이 드는건 왜일까..
낙퇴죄가 있었음?
뿅뿅으로 인한 임신이라면 죄가 아니지만 '별 이유 없는' 낙태는 죄가 맞다. 섹1스했고, 아이를 뱄는데, 그 아이를 지워버린다면 200만 원정도의 벌금을 물어
낙태가 가능한 경우가 있고 불가능한 경우가 있음.
쟤네는 성평등을 배우기 이전에 성교육을 먼저 배웠어야겠는데
생각이 과연..
이거 노모로 보고싶다 머가리 얼마나 빻았는지 좀 보자
ja위안해도 시간이지나면 저 정자들은 죽자나 쟤들은 뇌가없나 진짜 지들도 생리하면서 그걸 왜 모를까
엄마 여긴 너무 추워 하고 생리대 붙여놔라
저능아들
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에이 설마 거짓말이겠지 진짜 이랬단말야
도대체 얘들은 뭐 아이큐가 한 10정도 되냐
그래서 주로 먹입니다 아래로 먹이면 애 생기니까 위로....
.............................................?
오히려 정자는 여성인체에 들어가면 너무 더운데?
생리도 살해고 몽정도 살해인가 너무 억지
뭔 개소리야 저게
크 슬견설인 줄
페미니즘=정신병 , 페미니스트 = 정신병자
ㅉ
저거 나 알아 예전에 드라마에서 했던거 아니냐 암세포도 생명이라는 그거?
.
낙태를 합법화 시키면 살인도 합법화 시켜야지 안그래?
생명의 존엄성이란걸 아주 까먹고사네