유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/351232

400d iso 원래 이렇게 처참한가요...

1504080493826.jpg
iso 800인데 너무 심각하네요ㅜㅜ
댓글
  • [6DM2]SHAWN 2017/08/30 17:11

    크롭바디의 비애입니다. 저도 크롭 쓸때 400이상 거의 안썼어요. 6D급 넘어오면 3200정도는 자유롭게 쓸수 있습니다.

    (fsmMJN)

  • DJ. 나스 2017/08/30 17:13

    200만 되도 암부에서 확실히 노이즈가 보입니다.

    (fsmMJN)

  • [5DMK4]서현아빠 2017/08/30 17:14

    보시는바와 같이 ㅠㅠ
    그시대 크롭바디를 800까지 올린다는 생각 자체를 안해봤습니다.
    풀프 바디도 800은 부담스럽더란...

    (fsmMJN)

  • [아라따]2020265 2017/08/30 17:14

    요즘바디들이 잘나와서 그렇지 예전에 쓸때는 잘쓴걸로 기억합니다.~^^

    (fsmMJN)

  • kamong 2017/08/30 17:15

    ㅜㅜ 너무 옛날 기종이라 그런지 제가 스킬이 부족한건지 모르겠네요

    (fsmMJN)

  • kamong 2017/08/30 17:15

    jpg로 올려서 잘 안나오는데 raw파일 자체도 하얀 먼지같은 반점들이 너무 많네요...

    (fsmMJN)

  • [5Dmk2]찌그리 2017/08/30 17:16

    저도 예전 450d 쓸때 ISO 400 이상은 써보질 않아서요~~

    (fsmMJN)

  • kamong 2017/08/30 17:18

    야간은 삼각대 없으면 포기해야겠네요...

    (fsmMJN)

  • 김민용 2017/08/30 17:20

    당시엔 저것도 좋았었죠 ㅠㅠ

    (fsmMJN)

(fsmMJN)