정부 여성전용 임대주택 도입추진, 여성 우선공급

감탄고토.

본질은 치안이지.. 저따위 여성복지가 아니야.. 남자라고 불편한거 참고 살으라는거야 뭐야..
기혼자 이지만 우리나라 젊은 남성들 존나게 불합리한 세상에서 살것 같다는게 확느껴진다.. 그전에는 유교적 문화때문에 여성이 박해 받았다면 이젠 남성이 제도적으로 박해를 받겠네?.. 그것도 아무잘못없는 2000년대생들이 피해를 받는다니..

진짜 대단하다 진짜로
이제는 가난한 약자들 마저도 성별로 나누어서 차별을 하네

.......??? 이미 있지 않았나?? 서울시에서 여성 전용 빌라인지 뭔지 했던거같은데... 뉴스 기사도 봤던 기억이...

남자라서 혜택을 못받았다.....

대체 어디서부터 바로잡아야하는지 막막하네.. 개혁을 바라는 진정성은 같은데 그걸 주도하는 사람들의 생각기준은 정작 진보라는 사람들조차 7~80년대에 머물고있으니;;;

하아... 페미들이 빼액 거리는 거랑 별반 차이 없는 모습이네요.
저소득 여성이 먼저 지원 대상이 되면 안되는 이유는 뭔가요?

아니 제발 말이라도 좀
그냥 저소득층이라 하면 안되나??
당연히 남자 혼자 사는 사람보다
여자 혼자 사는 사람이 더 생활고에 시달리니
여성이 더 혜택 볼텐데
그냥 저소득층이라고만 해도 되자나
여성 할당제도 그래
남녀할당제라 하고 남성 30% 여성30% 의무 할당제라고 하면 되자나 어짜피 여성 30% 가 목적인데
결과는 같아질테니
더군다가 이렇게 하면 일부 여성이 많아서 문제가 되는
직종은 남자가 유입되는 효과도 있고

솔직히 내가 여자면
이런 정책내면 자존심 겁나 상할거 같다
여자를 장애인이랑 동일하게 본다는거 아냐

장애인도 성별 가리더만
그냥 저소득층 지원이라하면 안 되나

군복무 기간을 감안한다면
남자가 주택구입비용 모으기는 더 힘듦

대단하다.
같은 돈 없는 처지에도 남자라서 추운 길바닥에 내몰렸다.

아하~ 여자는 장애인과 노인의 동급에 있는 계층이군요~~

남자로 태어나서 사회에 의무와 책임은 더 지는데 받는건 쥐뿔도 없고 오히려 여성부터 무조건 챙겨주네요.
이런 것들을 보면 우리나라 경제구조의 문제점이 드러나는게, 복지혜택도 정도가 있지 더 지불하고 더 뜯겨야 하는게 무슨 자유주의국가입니까?

헬조선의 피라미드 순위에 여성이란
계급은 상위 3등급안에 들어가겠군요.
남성은 개, 고양이 다음정도 되겠고..
북쪽의 나라의 계급사회와 무슨 차이인지..

저소득층으로 하면되지 여성이란 단어를 꼭 붙여야하나요. 그럼 여성은 도움이 필요한 능력이 없는 무능한 계층이라는 단어인가요??
그냥 저소득층이란 단어로만 하면됩니다.

그리고 1인가구 우선이라니 기도 안차네요
저소득층중 가장 어려운건
다인가족이면서 소년소녀가장일겁니다.
진짜 탁상행정 지리구요

저소득층 남성 안챙겨 줘서 문제다라고 하고싶기도 하지만
더 큰 문제는 저소득층 여자가 장애인도 제칠만큼 보호해 줘야하는 대상이라는 점.
그리고 한가지 더 중요한 것
자기보다 신체적 능력이 더 약한 사람을 대상으로 범죄를 저지르고 싶은 사람이 있다면 저 임대주택 단지는 과연 무사할까요?
제가 보기엔 늑대 앞에 있는 양떼일거 같은데요. 오히려 여긴 여성만 있어요 ^^ 하고 나라에서 광고하는 것 같지않나요

당장 정말 필요한 최전방 및 보급부대는 차치하고 군대부터 파업들어가야한다ㅡㅡ
ㅆ년들이 군대 1달만 체험하면 주둥아리 쏙 드간다ㅡㅡ

뭘 그리 어렵게 생각함
이 법 이용해서
결혼할 때 여자가 집해오게 만들면 되는 것을
결혼 준비 문화의 새 시대를 열게 될 거임
이런 분위기가 계속 된다면

이건 단순하게 남녀 프레임을 잡고들어가면 한도끝도없는 비판이나올거같네요..
사실 똑같이 생활하면서도 여성이 남성보다 더 소비제를 많이 소비할수밖에 없습니다
예로들면 생리대 같은거요
저소득층 같은경우에는 아무리 값싸다고 하나
생리대의 가격에대한 부담감을 갖게될수 있다고 생각해요 이에 똑같은 전제하 남녀만 다르다면
남성보다는 여성이 먼저 받는것이 좋다구생각합니다

군대에서 사고로 제대한 남성이나 아이 혼자 키우는 미혼 여성.
이렇게 특정적으로 복지가 필요한 성별이면 이해를 하겠지만..
마냥 여성이라서. 남성이라서 우대하는 건.. 바보 같음.

성매매하다가 빚생긴 저소득층 여성이면 월급도 줘 집도 줘 ㅋㅋㅋ
나라 잘~ 돌아간다 ㅋㅋㅋㅋ

우리 이니 하고싶은거 다해~ ^^

젊은 남성들이
지난 가부장제에서 개꿀빨던
남성들의 죄를 대신 받아야하는건
뭐 어쩔수 없는거 같아보이네요
원죄론인지도

하도 여성을 대상으로 하는 범죄가 많으니 그런거겠죠... 혼자사는 여잘 대상읋 하는 범죄들이 너무 많으니까...

햐... 나라 꼴..

여자들 좀 쪽팔리겠다.

자꾸 이럴거면 그냥 도시 몇개정해놓고  죄다  거기서만 살았으면하네요
그럼 굳이 여성전용 친화 이딴거 필요없을테니.

이대로 통일한다면 다시 남녀로 분단국가 될거 같다.
남남북녀든 남녀북남이든.
동방예의지국 다음은 레이디 퍼스트국인가.

여성은 약하므로 지원해줘야합니다 = 여성은 약하므로 군대에 가지 않습니다 = 여성은 약하므로 경찰직업에 부적합합니다 = 여성은 약하므로 육체노동이 1이산 들어간 직업은 부적합합니다.

여성이 남성에 비해 사회적 약자라는 부분은 어느정도 인정하지만, 장애인 독거노인 남자보다 약자라고 절대 인정 못합니다.
여자라서가 아니라 장애인, 독거노인중 여자에게 조금의 우선권을 준다면 이해하지만, 무작정 여자라는 성별 하나만으로 우선권 주는건 절대 반대임.
세금낭비에요 이런게 바로.  여가부가 사라져야하는 또하나의 이유가 생긴거네요.

여성만 약자가 아닌데....물론 저소득에 초점을 맞추면 사회적약자지만 굳이 왜...라는 의문이 드네요

군대도 안가 집도 해줘
그래도 신혼집은 남자가?

문재인 지지 완전 철회함. 오늘부로 완전히 철회합니다. 같은 국민의 절반을 차별하겠다는 대통령이 대통령인가?

정말 여성전용 지하철칸만큼
아니 그보다 더 미친 정책이군요
갑자기 왜 이렇게 꼴페미같은 일이 많이 벌어지는 건지

미혼모도 아니고, 장애여성도 아니고.
그냥 여성을 위해?????
내 세금이 왜 저렇게 쓰여야 하는지
가난은 남녀 구별해서 찾아오나