유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/344508

손희 미러리스의 모순

얘들은 FF으로서는 작은 사이즈를 홍보 포인트의 하나로 내세우는데 정작 작고 성능 좋은 렌즈는 별로 안내놓음.
자이스가 바티스로 내놓기는 하는데 성능에 비해 고가.록시아가 작고 상능도 좋은데 비싸고 결정적으로 수동.
요즘 소니는 크고 무거운 렌즈에 올인하는 분위기.유저들은 크고 무거운 렌즈에열광.뭔가 좀 아이러니합니다.
A9은 스포츠 바디로 내세워야 하니 앞으로 대포도 줄줄이 나올 것으로 예상되고요.

댓글
  • eggry 2017/08/24 14:14

    GM 렌즈를 메인으로 미는 시점에서 바디 키우는 게 더 앞뒤가 맞는 게 아닌가 하고 있습니다.

    (eLTJQ2)

  • nepo 2017/08/24 14:19

    예 렌즈가 커질수록 현재 바디 크기로는 밸런스가 좀 아니라고 봅니다.

    (eLTJQ2)

  • sfkjasu 2017/08/24 14:16

    A9에 열광하는 사람들은 크기가 아니라
    성능에 열광하는거라고 생각합니다. 그러기에 렌즈의 크기에 큰 신경 안쓰는거죠.
    설사 그렇다 하더라도...
    아무리 소니 렌즈가 소형화에 실패 했다 하더라도.
    소니 미러리스 + 소니 렌즈들은 타사 동급 바디 + 렌즈 보다 훠얼씬 작습니다.
    현시점 소니는 타사대비 성능 + 크기(바디+렌즈포함) 까지 다 잡고있습니다.
    GM렌즈가 크더라도 말이죠.
    혹시 바디 렌즈 밸런스 문제를 지적하면 그것은 수긍이 갑니다.

    (eLTJQ2)

  • 찰칵&찰칵 2017/08/24 14:20

    A9는 왼쪽어깨에 주요기능다이얼이 들어갔는데 두손조작은 불가피하게되었네유
    그렇다면 조작하기쉽게 부피를 조금 키웠으면좋았을거같네유
    A7r2까지는 한손조작으로 충분히 가능했는데 이때도 그립만좀더 깊게만들었으면 했네요

    (eLTJQ2)

  • 찰칵&찰칵 2017/08/24 14:22

    세로그립을끼워도 밸런스는 나아지지만 그립이얇고 짧아서 오래들고 작업하기 힘들죠

    (eLTJQ2)

  • 시너지딜 2017/08/24 14:22

    잔 A9한손 조작해서 더 크면 불호일듯 ㄷㄷㄷ
    크기는 개인취향을 많이 타니 그냥 작게 나오고 지금처럼 추가그립이 나은거 같아요.

    (eLTJQ2)

  • 시너지딜 2017/08/24 14:23

    그립 생김새는 좀 불편하게 생겼네요. 생긴건 좀 바꿔주면 좋을텐데 ...

    (eLTJQ2)

  • 찰칵&찰칵 2017/08/24 14:26

    저도 a9 한손조작합니다
    작은데 왼쪽에 다이얼을 올렸고 다이얼조작을 바보같이 만들어 놔서말이죠
    사용을 아예안합니다
    조금더크게 조작성좋게만들었으면 두순조작할려고 했습니다 ㄷㄷ

    (eLTJQ2)

  • 시너지딜 2017/08/24 14:21

    작고 성능 좋은 렌즈들은 있지 않나요 ?
    28F2.0/35F2.8/55F1.8/85F1.8 주요 화각대는 다 있는것 같은데 ... 더 작은 렌즈는 조리개가 너무 희생되어야 할 것 같고
    작고 성능은 딸려도 싼 엔트리급 렌즈가 별로 없는것 같네요
    28F2.0이랑 50F1.8이 별 호응을 얻지못해서인지 .. 안내놓는걸까요

    (eLTJQ2)

  • 스트렛킴 2017/08/24 14:25

    D5 + 24+70 하고 , 1dx2 + 24-70 과..
    A9+ + 24-70 하고..
    비교가 안되요...a9쪽이 훨씬 가볍고 어깨 안아 픕니다.
    밸런스고 그립감이고 뭐고 절대적인 무게하고 부피가 넘사벽이라.
    비교가 안됩니다. 훨씬 a9이 편합니다.

    (eLTJQ2)

  • 산업안전운전기사 2017/08/24 14:29

    작고 좋은렌즈 있는데요
    1.8 조리개값 렌즈에서도 성능 충분히 좋아요
    조리개값 1.4, 2.8GM 렌즈에 작은거 바라는게 모순이죠

    (eLTJQ2)

(eLTJQ2)