rf 100-400 어떤가요

녹두호빵맨 2023/12/14 13:57

백사2는 알백오와 이미지가 비슷하다고 생각합니다. 둘다 사용해봤고 여러 사용기를 봤을때 그렇게 판단합니다.
알백사는 부족합니다. 화질도 부족한데 AF 따라붙는 속도는 더 부족합니다.
가격이 말해줍니다.
알백사의 장점은 크기와 무게입니다.
백사2는 과거에 사용해봤고 현재는 알백사와 알백오를 가지고 있습니다.

인디빅보이 2023/12/14 14:01

가격차이만큼의 성능차이가 분명히 있습니다
셋을비교하면 나머지 둘이 백사2와 화질차이가 크고
구백사는 알백사보다 낫다는 의견도 있으나 제가볼땐 알백사가 나았습니다

scandin에이브이ia 2023/12/14 14:21

동체 추적 안하면 알백사도 괜찮습니다...
다만 제 주변에도 100-400 화각으로 동체추적 안한다고 해놓고, 막상 구매해서 욕심생겨 동체추적해 보니 잘안되서 다 처분하고 알백오 구매하더군요~

1C8M 2023/12/14 14:38

알백사 생각보다 초점 빠르고 잘 붙습니다. 다만 백사2에 비해 주변부가 좀 쳐지고 조리개가 많이 어두울뿐... 캐논 렌즈들은 다 그 가격만큼만 한다 생각하시면 편합니다

BuTToN A.K.A 2023/12/14 16:39

가격대에 따른 성능차이는 있는데 가볍게 쓰기 좋습니다.