백사2 와 rf100-400 차이가 어떨가요 가격이야 많은차이가 있지만
사진퀄은 어떤가해서요
조언부탁드립니다.
앗그리고 구형 백사는 백사2에 비해서 별로일까요?
rf백사, ef백사, ef백사2
https://cohabe.com/sisa/3355506
rf 100-400 어떤가요
- 드디어!!!! [9]
- 쭈앙™ | 2023/12/16 15:35 | 606
- C875 구입했습니다. [5]
- Tomita | 2023/12/16 01:15 | 415
- 『 無題... 』 [6]
- 연필⅔ | 2023/12/15 19:12 | 498
- a57 뷰파인더 색감 [3]
- Penda | 2023/12/15 15:02 | 674
- 니콘 D80 촬영 오류 문제가 뭔지 아시나요? [9]
- StanOh | 2023/12/15 14:42 | 690
- 6년만에 카메라 기변 [13]
- Hongineer | 2023/12/15 14:09 | 636
- 오두막이랑 eos r 이랑 노이즈 차이 많이 나나요? [7]
- 천태만상㈜ | 2023/12/15 11:37 | 1149
- EM1 Mark2 배터리 호환 배터리가있나요? [5]
- 길위에사진한장 | 2023/12/15 00:33 | 810
- RF2470 VS EF 2470 [3]
- 달려라하니 | 2023/12/14 21:50 | 1156
- 스트랩이 왔습니다. [6]
- Guradory | 2023/12/14 16:40 | 1271
- Z6 가죽 찢어짐 수리 비용 [7]
- 펜탁스는비주류 | 2023/12/14 16:56 | 907
- 렌즈사용 결정장애 도와주세요.. [5]
- 프라바토 | 2023/12/14 14:58 | 1412
백사2는 알백오와 이미지가 비슷하다고 생각합니다. 둘다 사용해봤고 여러 사용기를 봤을때 그렇게 판단합니다.
알백사는 부족합니다. 화질도 부족한데 AF 따라붙는 속도는 더 부족합니다.
가격이 말해줍니다.
알백사의 장점은 크기와 무게입니다.
백사2는 과거에 사용해봤고 현재는 알백사와 알백오를 가지고 있습니다.
가격차이만큼의 성능차이가 분명히 있습니다
셋을비교하면 나머지 둘이 백사2와 화질차이가 크고
구백사는 알백사보다 낫다는 의견도 있으나 제가볼땐 알백사가 나았습니다
동체 추적 안하면 알백사도 괜찮습니다...
다만 제 주변에도 100-400 화각으로 동체추적 안한다고 해놓고, 막상 구매해서 욕심생겨 동체추적해 보니 잘안되서 다 처분하고 알백오 구매하더군요~
알백사 생각보다 초점 빠르고 잘 붙습니다. 다만 백사2에 비해 주변부가 좀 쳐지고 조리개가 많이 어두울뿐... 캐논 렌즈들은 다 그 가격만큼만 한다 생각하시면 편합니다
가격대에 따른 성능차이는 있는데 가볍게 쓰기 좋습니다.