유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/332419

16-35 f4 vs16-35 II f2.8 구입시 선택

중고로 구입하려고 합니다.
f2.8 III는 가격이 너무 쎄고 100만원 언저리에서 구입하려다보니
f4와 f2.8 II를 비교해 보고 있습니다.
주로 촬영하는것이 풍경이 아니라
인테리어를 촬영하려고 생각합니다.
어떤것이 더 좋은 선택인지 사용해보신분 고견 부탁드립니다.

댓글
  • 리파인드 2017/08/12 18:53

    인물용이나 풍경용이 아닌 실내 인테리어 촬영 용도라고 하시면
    실내 조명이 더 중요하고 여기에 더 신경쓰셔야 할 부분이 아닌가 싶습니다.
    그런 측면에서, f4나 f2.8이나 큰 차이는 없을 것 같습니다.

    (bRTrMn)

  • 사진은사각사각 2017/08/12 19:16

    저라면 f4 쓰고 셔속 안나올때는 미니삼각대에 장노출 하겠습니다 ㄷㄷㄷㄷ

    (bRTrMn)

  • 1004번째회원 2017/08/12 19:18

    성능때문에 여쭤 본것인데 f4쪽 해상도나 성능이 더 좋은 모양입니다. 감사합니다.

    (bRTrMn)

  • 사진은사각사각 2017/08/12 19:22

    네.. 조리개가 f4 인거 빼고는 다 좋습니다 ^^
    여러 관점에서 볼때 1순위 2.8(3) 2순위 f4 3순위 2.8(2) 입니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ

    (bRTrMn)

  • 파란오레오 2017/08/12 19:35

    f4 선택하겠습니다.

    (bRTrMn)

  • 냉동과냉장사이 2017/08/12 19:41

    둘다 써보고 f4로 정착했습니다.
    인테리어 촬영이면 어짜피 삼각대와 조명 쓰실터이니 ..f4 추천입니다.
    f2.8은 주변부 화질이 않좋습니다. 인물용이라면 f2.8 괜찮습니다.

    (bRTrMn)

  • 1004번째회원 2017/08/12 19:52

    속시원히 해결됐습니다 댓글 주신분들 감사합니다.^^

    (bRTrMn)

(bRTrMn)