오프라인에서도 거의 '땡깡' 수준으로 지지하고, 그러자고 강하게 주장하며, 심지어 이 점으로 타인과 선을 긋는 정도의 문대통령 팬입니다. 며칠 박기영 임명문제로 오유 내에서도 날선 언쟁이 오가는 모습을 지켜보다가, 어제 공감하며 읽은 댓글에 기초해 이번 갈등의 요체를 감히 살피고자 글을 씁니다.
1. 조각 초반의 장관급 임명에서 있었던 안경환, 강경화 당시 후보자들에 대한 언론적폐와 야당의 집중포화는 그 행태가 극도로 치졸하기도 했었지만, 국민의당의 조작사건처럼 여론이 '이미 그 본질을 추정하고' 있었습니다. 그래서 지지자들은 기울어진 운동장에서도 전혀 균형을 잃지 않을 수 있었습니다. 그리고 그 후보자들에 대한 '현장의 지지'는 명백한 것이었으므로, 당시의 '비판적 지지'는 당연히 물타기로 간주될 수밖에 없었지요. 결국 오유 내에서는 이번처럼 게시판끼리의 다툼같은 상황은 발생하지 않았습니다.
2. 다만, 이번 케이스는 인사 철회 혹은 자진사퇴를 주장하는 이들의 정체성이 기존 지지층이라는 점에서 위 1.의 경우와 다릅니다. 문과에서 20년을 몸담은 개인의 입장에서, 만약 법무부장관후보자가 이인규나 김수창이었으면 저도 속된 말로 '가만히 있지 않았을' 것입니다. 터무니없는 예시라고 하실 분도 있으실 지 모르겠습니다만, 12년 전의 사건은 우리나라의 이공계 연구에 있어 실로 치명적인 것이었고 박기영은 당사자입니다. 과게나 과학기술계의 주장(이때다 싶어 기어나온 물타기꾼들의 그것은 제외합니다)의 근간은 여기에 있습니다. 논문조작한 사람에게 연구비책정의 중임을 맡기기는 정말 너무 어렵다는 것입니다.
3. 그렇기에 이번 건은 탁현민 건과도 완전히 다릅니다. 그건 그의 행정관으로서의 직무수행과는 적어도 외형상으로는 '아무런' 관련이 없기 때문이지요. 그래서 외려 이른바 '여성계'라는 집단의 트집에 지나지 않는다고 판단한 다수의 국민여론이 반격했던 것입니다.
4. 일축하자면, 로만 폴란스키에게 미국의 아동복지국장을 맡기는 셈입니다. 부디 황우석 사태의 정치역학적 면에 주목하지 마시고(이건 별론이 되어야 합니다), 그가 저지른 '연구조작'이라는 행위본질과 박기영이라는 사람이 그에 연루된 당사자라는 점에서 접근하셨으면 좋겠습니다. 과학계의 문꿀오소리분들도 이번 인사를 성토하는 이유는 이것입니다(다시 말씀드리지만 갱철수나 써킹하다가 이때다 싶어 이빨터는 물타기종자는 제외합니다).
5. 결국 박기영 본인이 안경환 후보자처럼 스스로 사퇴하는 것(물론 이 사퇴는 가족사를 가지고 언론적폐와 주광덕이가 미친짓을 한 데 기인하므로 못내 아쉽습니다)이 가장 나은 그림이었는데, 그게 되지 않은 이상 '차관급 인사의 실패'라는 터무니없는 프레임을 만들어 그것을 기화로 청와대의 인사시스템을 적폐들이 죽도록 걸고 넘어질 것입니다. 그래도 이렇게 된 상황에서는, 야당이 아니라 현장의 여론을 받아들인다는 제스쳐를 기초로 문재인대통령이 임명철회를 강행하시는 것이 옳으리라 사료됩니다.
저도 개인적으로는 과게의 K값 건이나 군게의 투표 건은 현상이 본질을 타격한 역설적인 상황이라 생각했었고(K값 논의는 과게분들의 말씀대로라는 것을 인지하고 있고 군게분들의 소극적 투표의 자유도 당연히 인정하며 페미나치와 베충이를 일격에 물리적으로 소각시키는 것이 꿈인 사람이지만), '과잉금지의 원칙'상 국정원의 집중마크대상이었던 오유 시게가 타 사이트에 비해 어그레시브한 것을 내적으로 용인하는, 결국 시게의 분위기에 가까운 사람입니다.
그럼에도 불구, 아니, 그것과는 무관하게 이번 박기영 인사는 실체적 문제를 여실히 드러내고 있는 바 청와대 측에서 되도록이면 깔끔한 형태로 철회해야 한다고 봅니다. 그래서 하루빨리 다시금 삼성과 이명박근혜 등의 진정한 타겟을 향해 영점조절이 되고, 게시판 간의 분쟁이 불식되길 바라고 있습니다.
https://cohabe.com/sisa/330867
박기영 건은 안경환, 강경화 건과 궤를 달리합니다.
- 박기영 건은 안경환, 강경화 건과 궤를 달리합니다. [16]
- 공안구과 | 2017/08/11 05:16 | 2334
- 무서운 꿈 꿨네요 [2]
- ((|))양파 | 2017/08/11 05:15 | 4715
- Nocti 0.95 문제점 질문드립니다 [7]
- 찌니8874 | 2017/08/11 05:05 | 2355
- 시계 선택 좀 도와주세요. [10]
- 로마코를세움 | 2017/08/11 04:54 | 5201
- 매뉴얼좀 주세요 (부제: 사람들끼리 좀 친하게 지내면 안되나요?) [23]
- 현준ⓕ♥ | 2017/08/11 04:51 | 3587
- 영어 회화 공부할때 패턴식 영어 괜찮나요? [3]
- roninalone | 2017/08/11 04:19 | 2365
- 침팬지의 종교의식? 나무 구멍에 돌을 모으고 있는 "수수께끼의 의식"확인 [13]
- 음모맨 | 2017/08/11 04:00 | 2393
- 스캇물보고 딸딸이 치는놈들에게 충고한다. [31]
- 갓흥겜솔리더스 | 2017/08/11 03:58 | 5047
비공 드립니다.
추천드립니다
결국 조국 민정수석이 화살 맞고 그다음 문통이 맞겠죠. 그 때를 바라는 건지 모르겠어요 , ,, 적당히 적당히가 앖네요.
지금까지의 인사와 이번건은 정말 다릅니다 같은 궤도에서 본다면 그건 좌뇌에 이상이생긴것이 아닐까 생각이 들정도입니다
동의 합니다.
이걸 생각해보세요. 아무리 이니픽이면 무조건 OK라고 하더라도, 이니가 최순실을 문화부 장관으로 앉히더라도 인정할 건가요? 김기춘을 청와대 비서실장에 임명해도?
박기영을 아는 사람들은 거의 그 정도 사안으로 보는 겁니다.
박기영은 걍 행정관임. 연구 잘하는넘 하나 잘 물어 정책수립한거고.
저도 공감합니다.
첨엔 별것 아닌일 가지고 괜히 트집잡는게 아닌가 싶었는데 여론 돌아가는 것 보니 상황이 꽤 심각한것 같아요...
썰전의 박형준 같은 사람일세! 그럴듯한 말로 사람들을 현혹시키는게 타고낫군!
무조건적인 지지에 대한 허상이 드러난 사건이라고 봅니다.
비판적지지라는 말로 비난들 많이 하는데 비판적지지는 문재인을 지지하지 않던 사람들의 태세이고요 언제든지 돌아설 수 있는 사람들입니다.
대다수 문재인 지지자들은 무조건지지도 아니고 비판적지지도 아니고, 단지 할 말은 하면서 지지하겠다는거 아닌가요? 이게 왜 비판적지지라면서 욕 먹어야 하는겁니까?
잘못된 정책이나 인사에 대해서는 당연히 문제제기를 하여야 민주사회아닌가요?
그렇게해서 노무현을 잃었다라는 개소리는 좀 그만 합시다.
언론에 속아서 노무현 지지를 철회했다고 하면서 지금은 그렇게 하지 않겠다는 사람들이야말로 언제든지 들아설 수 있는 사람돌 같습니다.
진정으로 문재인지지자라면 올바른 길로 갈 수 있게 쓴소리도 서슴없이 해야 합니다. 그런다고 흔들릴 정권이라면 정말 정권 내놔야지요.
계속 국민들의 지지를 받지 못하면 정권 내려놔야 정상 아닙니까?
지지자들은 그렇게 안되도록 노력해야 하는거고요. 무조건적인 지지는 잘못된 지지라고 생각합니다.
무조건적인 지지에 대한 허상이 드러난 사건이라고 봅니다.
비판적지지라는 말로 비난들 많이 하는데 비판적지지는 문재인을 지지하지 않던 사람들의 태세이고요 언제든지 돌아설 수 있는 사람들입니다.
대다수 문재인 지지자들은 무조건지지도 아니고 비판적지지도 아니고, 단지 할 말은 하면서 지지하겠다는거 아닌가요? 이게 왜 비판적지지라면서 욕 먹어야 하는겁니까?
잘못된 정책이나 인사에 대해서는 당연히 문제제기를 하여야 민주사회아닌가요?
그렇게해서 노무현을 잃었다라는 개소리는 좀 그만 합시다.
언론에 속아서 노무현 지지를 철회했다고 하면서 지금은 그렇게 하지 않겠다는 사람들이야말로 언제든지 들아설 수 있는 사람돌 같습니다.
진정으로 문재인지지자라면 올바른 길로 갈 수 있게 쓴소리도 서슴없이 해야 합니다. 그런다고 흔들릴 정권이라면 정말 정권 내놔야지요.
계속 국민들의 지지를 받지 못하면 정권 내려놔야 정상 아닙니까?
지지자들은 그렇게 안되도록 노력해야 하는거고요. 무조건적인 지지는 잘못된 지지라고 생각합니다.
무조건적인 지지에 대한 허상이 드러난 사건이라고 봅니다.
비판적지지라는 말로 비난들 많이 하는데 비판적지지는 문재인을 지지하지 않던 사람들의 태세이고요 언제든지 돌아설 수 있는 사람들입니다.
대다수 문재인 지지자들은 무조건지지도 아니고 비판적지지도 아니고, 단지 할 말은 하면서 지지하겠다는거 아닌가요? 이게 왜 비판적지지라면서 욕 먹어야 하는겁니까?
잘못된 정책이나 인사에 대해서는 당연히 문제제기를 하여야 민주사회아닌가요?
그렇게해서 노무현을 잃었다라는 개소리는 좀 그만 합시다.
언론에 속아서 노무현 지지를 철회했다고 하면서 지금은 그렇게 하지 않겠다는 사람들이야말로 언제든지 들아설 수 있는 사람돌 같습니다.
진정으로 문재인지지자라면 올바른 길로 갈 수 있게 쓴소리도 서슴없이 해야 합니다. 그런다고 흔들릴 정권이라면 정말 정권 내놔야지요.
계속 국민들의 지지를 받지 못하면 정권 내려놔야 정상 아닙니까?
지지자들은 그렇게 안되도록 노력해야 하는거고요. 무조건적인 지지는 잘못된 지지라고 생각합니다.
이번 인사와 관련하여 무겁던 마음의 결들을 잘 살펴 쓰셨군요!
그래. 비판적 지지하다가 홍준표한테 정권 또 뺏기렴 ^^ 이번엔 한50년 당해그냥
지금까지 다른 인사에서 나왔던 찬성/반대 의견은 그래도 무엇을 잘했으니 찬성이고, 무엇을 못했으니 반대다 이렇게 이야기가 오고갔는데..
이번에는 반대 의견은 명확하지만 찬성 의견은 대통령의 인사니까 해야한다 이게 전부라는게.....
어제 11년만에 사과한다며 구국을 들먹이는거 보고 보통은 아닌 사람이구나 싶더군요..