유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3273697

RF 200-800/6.3-9 아프리카 필드 테스트 비디오가 있네요.

Pangolin Photo Safaris 에서 올린 필드 테스트입니다.
요약: 최소활영거리가 짧고 특정 거리 내에서는 샤프한 결과를 보여준다. 원거리(40m)는 RF 800/5.6과 비교하면 그리 선명하지는 않다(12:40).
(물론 원거리 촬영시에는 대기상태를 고려해야 한다. 먼지, 아지랑이 등이 없는 이상적인 대기는 이른 아침 정도에나 있다.)
저조도에 강한 센서가 필요하다. f9에 대응하는 저 노이즈 풀프레임 센서(ex.R3,R6,R6m2,R8)가 필요하다.
전반적으로 가성비가 아주 좋은 예쁜 렌즈이다.
테스트를 진행한 곳은 유튜브 구독 중인 채널인데 아프리카에서 야생동물 촬영 여행을 운영하는 곳입니다.
https://www.pangolinphoto.com/photo-safaris
시간과 돈이 있으신 분들은 재미있게 다녀오실 수 있을 듯 합니다.


댓글
  • 녹두호빵맨 2023/11/03 11:33

    좋은 정보 감사합니다.
    천만원이 훌쩍 넘는 렌즈와 화질을 비교하면 당연히 아쉽겠죠. 800/11과 비교하면 어떨까 무척 궁금해지네요.

    (gojrfW)

  • Jean_Valjean 2023/11/03 11:39

    리뷰어가 앉은 테이블 위에 800/11, 800/5.6, 200-800/6.3-9가 모두 있는데 800/11와 비교샷은 없네요. 다음에 더 자세한 리뷰를 하지 않을까 합니다.

    (gojrfW)

  • 40대아재 2023/11/03 12:40

    영상을 우연히 다 봤는데
    800/11 도 나옵니다.
    200-800이 더 샤프해 보였습니다.

    (gojrfW)

  • Jean_Valjean 2023/11/03 13:03

    10:35에 나오네요! 감사합니다.

    (gojrfW)

  • 건.샤 2023/11/03 12:34

    좋은정보 감사히 봅니다.

    (gojrfW)

(gojrfW)