유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3268408

플래나랑 아트 135 보케 비교됬네요

인물사진 고자이지만 그래도 삼딸러라서 애들 더 크기 전에 이쁘게 사진 찍어주고픈 맘에 플래나 살까 기웃거리는 중입니다.
특히나 보케보고 반했는데 웬만한 렌즈들은 보케가 다 원형이고 좋다고 하지만 플래나처럼 주변부까지 비교적 덜 찌끄러지는 렌즈는 처음 봤거든요.
마침 훨씬 저렴하면서도 화질 좋은 아트 135와 보케랑 비네팅 등 몇가지도 간략히 비교한 리뷰가 있더군요.
https://www.cameralabs.com/nikon-z-135mm-f1-8-s-plena-review/2/
리뷰 본문에 삽입된 샘플들 보시면
보케.JPG
이런 환경에서 보케의 위치에 따른 모양을 비교했는데
보케비교.JPG
시그마 아트 135와는 주변부 보케 찌끄러짐의 정도차이가 확연히 차이나네요.
제가 야경사진을 주로 찍다보니 플래나를 산다면 보케로 뭔가 창의적인 야경사진도 찍어볼수 있을거 같습니다.
플래나랑 아트 둘 중에 고민중이신 분들 결정하는데 참고하셔요~
댓글
  • [Z6]돈치 2023/10/31 11:57

    창의적인 야간 보케 활용법 기대하겠습니다!!

    (Z6qBFn)

  • 빨간닭 2023/10/31 12:16

    일단 렌즈를 사야는데 가격 때문에 마음이 하루에도 두세번씩 바뀌네요ㅠ

    (Z6qBFn)

  • 주나파 2023/10/31 12:13

    보케 및 배경흐림에 있어서는 최고네요

    (Z6qBFn)

  • 빨간닭 2023/10/31 12:16

    Verdict에 보면 가격을 제외하고 모든 부분에서 아트보다 낫다고 하네요

    (Z6qBFn)

  • 주나파 2023/10/31 12:23

    그나저나 85.2의 배경 흐림도 대단하네요. 굉장히 부드럽게 흐려지는군요 ㄷㄷㄷ

    (Z6qBFn)

  • 빨간닭 2023/10/31 13:13

    크고 무겁고 비싼덴 그만한 이유가 있나봅니다ㄷ

    (Z6qBFn)

  • SpiderMan 2023/10/31 13:05

    저도 거의 모든 부분이 레몬 보케가 아닌 게 좀 상식파괴였어서 구입했습니다.
    85.2S랑 비교해보면 배경 흐림면에 있어선 더 나으나 문제는 원형 빛망울.
    많은 리뷰어들이 해상력+배경흐림+원형보케에 최상 점수를 주더라구요.
    그런데 개발 당시 전구간 원형 보케의 목표를 절충한 게 개발자들이 아쉬울만 하네요.ㅋㅋㅋ

    (Z6qBFn)

  • 빨간닭 2023/10/31 13:14

    저도 원래 빛갈라짐에만 집착했는데 플래나의 보케는 진짜 뽐뿌 오더라구요ㅋ

    (Z6qBFn)

  • 다솜다온아빠 2023/10/31 13:36

    사진 고자지만 써보니 진짜 좋습니다 ㅠㅠ

    (Z6qBFn)

(Z6qBFn)