시그마 135에 비해 105n 보케가 훨씬 부드럽고 좋네요..ㄷㄷ
200 대포는 그냥 녹는 아이스크림..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ역시 넘사벽..ㄷㄷ
105n
.
.
135a
.
.
200vr
.
.
.
.
.
.
.
.
.
105n
.
.
135a
.
.
.
200vr
.
.
.
https://cohabe.com/sisa/324852
구글에서 퍼온 클로즈업/전신 최대개방 비교샷 105N vs 135A vs 200VR ㄷㄷ
첫번째가 105n 두번째 135a 세번째 200VR 입니다..
시그마 135에 비해 105n 보케가 훨씬 부드럽고 좋네요..ㄷㄷ
200 대포는 그냥 녹는 아이스크림..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ역시 넘사벽..ㄷㄷ
105n
.
.
135a
.
.
200vr
.
.
.
.
.
.
.
.
.
105n
.
.
135a
.
.
.
200vr
.
.
.
시그마 135에 비해 105n 보케가 훨씬 부드럽고 좋네요..ㄷㄷ
200 대포는 그냥 녹는 아이스크림..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ역시 넘사벽..ㄷㄷ
105n
.
.
135a
.
.
200vr
.
.
.
.
.
.
.
.
.
105n
.
.
135a
.
.
.
200vr
.
.
.
- 구글에서 퍼온 클로즈업/전신 최대개방 비교샷 105N vs 135A vs 200VR ㄷㄷ [30]
- 노뭘레인 | 2017/08/05 08:13 | 2714
- 서산휴게소 하행 짜장면 [11]
- toodori | 2017/08/05 08:12 | 4647
- 첨성대에 올라간 학생들 有 [18]
- 500에50 | 2017/08/05 08:03 | 3932
- 쿠르드 여전사들 [28]
- Xeloss | 2017/08/05 08:01 | 4416
- 잔인한 정숙씨 [4]
- 툴전문가 | 2017/08/05 08:00 | 2175
- [5DMK4+만투] 귀염둥이들 [8]
- [6D]Bside | 2017/08/05 07:59 | 2301
- 탈모갤을 뒤흔들었던 유머 [21]
- Xeloss | 2017/08/05 07:56 | 5855
- 이것은 봉구, 고양이입니다 [10]
- 다리떠는유령 | 2017/08/05 07:56 | 3808
- 닝겐상 살려주는 데스웅 ~ [18]
- 뻐킹! | 2017/08/05 07:55 | 2553
- 공룡 다 죽은 이유 알아냈다 [13]
- 커피맛팬티 | 2017/08/05 07:53 | 4881
- 수면 위의 괴생물체 [17]
- Xeloss | 2017/08/05 07:52 | 4404
- 회사 여자 후배 남친이 [14]
- Lv.7미르아이 | 2017/08/05 07:48 | 5514
- [택시운전사 후기] 저만 이상한건가요...? [24]
- 닉은8자이내 | 2017/08/05 07:47 | 4000
- 대마의 진실 [52]
- happymeal | 2017/08/05 07:46 | 4597
- 어제자 교통사고.jpg [1]
- 리틀페니 | 2017/08/05 07:44 | 2295
저사진만 봐서는 저는 135가 제일 뭉개짐이 좋아보이네유 ㄷㄷㄷ 이백은 그냥 피사체랑 배경이랑 분리되보여서. 저는 이질감이;
그렇죠. 넘 분위되서..ㄷㄷ근데.. 이질감 한번 느껴봤으면..ㄷㄷㄷㄷㄷ
전 시그마 135보다 105n 배경이 더 맘에 들어요.ㄷㄷ
아트계열이 대부분 밋밋한것같아요.
200대포 지르시나연?
.
댑호는 물건너 요단강으로 이미..ㄷㄷ
105n 이랑 135a 계속 비교중입니다. ㄷㄷㄷㄷㄷ
크기도 크고 저한테는 너무 타이트해서 쓰기가 쫌 어렵더라구유 ㄷㄷ 디오랑 붙여놓으면 일단 밸런스는 맞아서 무겁다는 생각은 크게 안들어유
둘다 무거워서.. ㅎㅎ 벨런스가 딱이군요..ㄷㄷㄷㄷㄷ
미니대포처럼 생겼네요.ㄷㄷㄷㄷ
이백브랄은 크기는 후드포함하면 두배반;;무게는 두배 조금넘고 정말 사이즈는 거대하더라구유;
얼마나 무겁고 클지.ㄷ 그래도 한번 손목나가봤으면 좋겠네요. ^^;;;
전에 소니바디 쓸때 135.8 칼짜이스 렌즈를 썼었는데 소니에서는 "축복이"라고 불리울만큼 유명한 렌즈였지만 사실 1년에 서너번 마운트할까말까 싶더라구요.
망원단렌즈 잘쓰시는 분도 물론 계시겠지만 저로서는 85미리가 발줌의 한계인듯 하더라구요. ^^;;
맞아요.. 저도 망원단렌즈는 정말 그렇게 많이 쓰는건 아닌데.
실내에서 노스트로보로 촬영이 좀 있어서 70-200은 넘 어둡고. 85n 은 좀 화각이 살짝 모자르고..해서 135a 가 딱좋을거 같더라구요.ㄷㄷ 105n 이랑 무한 비교중입니다.^^
확실히 시그마가 선예도가 좋은데
배경흐림처리도 쨍하게나오네요
제취향은 니콘쪽 ㄷㄷㄷ
네., 저도 이사진만 보면 니콘쪽입니다.ㄷㄷㄷ
105mm나 135mm 어떤 렌즈를 선택해도 후회없는 퀄이 나옵니다.
두렌즈중 하나를 선택한다면 85mm가 있으면 135mm ,없으면 105mm를
선택하는게 좋을듯합니다.
135가 화각이 좁아서 불편할때가 종종 있습니다.
전 85와 135를 갖고 있는데 야외촬영은 거의 135로 하게 되더라구요.
조언 감사합니다. 85 가 있어서 안그래도 135가 유독 땡기더라구요,,ㄷㄷ
역시 가성비로는 ㅎㅎ 85.8g가 진리내요
아 저도 사용했었죠.. ㄷㄷㄷ 가격정말 싸고 가볍고..ㄷㄷㄷ
105.4는 진짜 탐나네요 ^^ 소니를 쓰는지라 시그마행님들이 하나 만들어줬으면 하는 바램이
네, 요즘 인기몰이 중인.. 105n ㄷㄷ 가격이 넘 비싸서..쉽게 못들이는 렌즈 ..ㅠㅠ
105미리는 예식 촬영때 나름 쓸만한데 135는 좀 멀죠. 맘먹고 야외 나가서 쓰기엔 135가 정말 좋긴합니다.
저는 교회에서 예식을 많이 촬영하기때문에.. 단상등 제한적인 곳이 많아..
좀 더 긴 망원이 필요하더라구요.. 70-200은 어두워서 많이 안찍게 되더라구요..
그래서 늘 85로만..ㄷㄷㄷ
하긴 미국이라 땅덩어리가 크니 건물들도 크겠군요 ㅋㅋ 우리나라랑 또 사정이 다르네요.
105랑 200이 맘에 드는건 선입견이겟쥬
저도 니콘엔 니콘이라 부정할수 없는..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
역시 전 200이 호
더운여름날 녹는 아이스쿠림..보케.ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
담에 600FL 인물 반신샷 올려 드릴께예 ㅋ
뒤에 아무것도 안보임 ㅋ ㅜㅜ
600 대포는 인물과 대화할때 워키토키로 한다믄서요? ㄷㄷㄷㄷ
제 취향은 135네여 와 역시 아트가....