정확히 언제 나온지는 모르겠지만 비교해 봤습니다.
카메라나 렌즈는 비싸서 누가 빌려주지 않는 한 테스트하기가 어렵고 만만한게 필터네요.
필터계에서 가장 유명한 BW와 벤로 ND 1000을 비교해 봤습니다.
참고로 BW ND 1000은 ND 3.0이라고 표시되어 있는데 일반적인 표기 방법으로는 ND 1000에 해당됩니다.
발수성과 내오염성은 벤로가 약간 낫더군요.
색상 변화는 BW는 지나치게 보정해서 오히려 블루가 눈에 띌 정도로 나타나고 벤로는 약간의 갈색을 띕니다.
색차면에선 벤로가 조금 적습니다.주목할 점은 BW ND 1000은 실제 농도가 1000에는 조금 못미치는 것 같습니다.동일 시간 노출시 벤로 ND 1000보다 약간 밝게 나오더군요.
상세한 내용은 제 블로그나 유저사용기 참고하시면 됩니다.
.
.
.
.
https://cohabe.com/sisa/322240
최근에 나온 최상급 ND 1000 필터 비교
- 샤오미 자동차 출시 [15]
- 하도배가고파 | 2017/08/02 15:52 | 3236
- 정말 쓸데없는 기술만든 네이버 [41]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/08/02 15:52 | 3242
- 긴글_음심점 사장 욕설_제가 잘못한겁니까? [27]
- dlraud23231 | 2017/08/02 15:51 | 3145
- 와이파이로 찍은사진 폰으로 옮길때... [4]
- 조중장 | 2017/08/02 15:51 | 6015
- 어느 유부남의 눈물..JPG [23]
- savanna. | 2017/08/02 15:50 | 2523
- [유녀전기]유녀혼기.manga [27]
- 2편을향하여 | 2017/08/02 15:48 | 4081
- 서브로 크롭 하나 들였네요^^ [4]
- 탈레스84 | 2017/08/02 15:44 | 4722
- 최근에 나온 최상급 ND 1000 필터 비교 [7]
- nepo | 2017/08/02 15:44 | 5972
- 집사람과 각방 5일째 [17]
- 아이스불루 | 2017/08/02 15:41 | 5330
- 육두막 팔았의요 [3]
- 미틴초딩 | 2017/08/02 15:41 | 4332
- 김상조 “새정부의 경제개혁 의지에 도전 말라” 경고 [22]
- 시프겔 | 2017/08/02 15:41 | 3339
- 스타1 수명 적어도 5년은 연장시킨 스타계의 갓 [23]
- 오타쿠팩트폭격기 | 2017/08/02 15:39 | 4390
- 펌글배현진한테 물 아껴쓰라고 했다가 비제작부서로 가게 된 기자.jpg [0]
- 부당거래 | 2017/08/02 15:35 | 4144
- a9샀는데 정품등록은 언제까지 해야하나요? [8]
- 뱃살마왕2 | 2017/08/02 15:34 | 5117
- 후지X100S 만세 ^^ [5]
- 카페알롱제 | 2017/08/02 15:33 | 3832
물의 결이 살아 있는 걸 보니 말씀하신 것 처럼 ND 3이 맞나 보네요...
물결은 시간 조절하기에 따라 많이 달라집니다.
너무 장노출하면 완전히 안개처럼 나와서 피사체에 따라 너무 심심한 경우가 있더군요.
슈나이더도 컬러캐스트가 생기죠. 가격대비 아쉽습니다.
벤로 한번 사서 테스트 해봐야겟네요.
개인적으로 써본거중에서는 호야ProND1000이 가장 나았습니다.
그래서 저는 이번에 호야 ND100000하나 살려고 생각중입니다 ㅎㅎ
구입하면 올팍에 한번 오세요.비교해 보게요^^
ND필터는 농도수가 올라갈수록 화질과 푸른끼가 많이 발생하죠.
폭포나 계곡 계류는 날씨따라 달라지지만 ND400정도만 되어도
충분하기는 합니다.
ND1000정도면 날씨좋은 날 바닷가에서 파도 좋을때 담을수 있는
수치이긴 합니다.
ND는 장노출시 적외선 영향으로 붉은 색을 띠는게 일반적 증상입니다.푸르게 나오는 것은 보상색으로 과처리된 필터라고 보면 됩니다.
장노출시 빨갛게 나오는게 정상인가 보네요? ^^
그럼 그걸가지고 라룸 같은데서 화벨을 다시 잡는건가요?