사드가.있으면 미사일이라도 막는데
없으면 좋은.게 뭔가요???
중국 한테 북한한테나.좋지.
전자파검증은 왜 못하게.막는건가???
참웃긴사람들 대체 왜 반대하는거요????
https://cohabe.com/sisa/317818
참웃긴.사람들많네 ㅎ 사드가 없으면 좋은게 뭔가요?
- 삼성이 만들면 잘 만들거 같은 물건. [11]
- CesarRod | 2017/07/29 08:20 | 4600
- 쌍용차 개쓰레기놈들 [15]
- 거침없이이불킥 | 2017/07/29 08:18 | 3685
- [D810+A24.4, 50.4] 여름엔 역시 계곡 [12]
- [D810]Art | 2017/07/29 08:15 | 4255
- 가부장적인걸 싫어하는 여성들의 이중잣대 [3]
- 거침없이이불킥 | 2017/07/29 08:11 | 3738
- 참웃긴.사람들많네 ㅎ 사드가 없으면 좋은게 뭔가요? [63]
- 행남 | 2017/07/29 08:03 | 4708
- 버스기사 찌른 조선족 [14]
- 거침없이이불킥 | 2017/07/29 08:02 | 2326
- 다이슨이 사고싶어서 [5]
- [60D]bluesky | 2017/07/29 07:55 | 3169
- 카뱅 마통..조회 나왔네요..갈아탈까요? [2]
- 내셔날지오그래픽 | 2017/07/29 07:53 | 2855
- 한국에서 제일 유명한 진보 언론사 한겨레가 3급 찌라시인 이유 [30]
- 히포크라테스선수 | 2017/07/29 07:49 | 4028
- 가셨다 그분이.... [11]
- 알콜토끼 | 2017/07/29 07:47 | 5748
- 뭘하다가 잘못 만졌는지,.가로에서 세로로 집어들면 촛점이..,., [4]
- 브라키오싸우르스 | 2017/07/29 07:40 | 5817
- 언론이 지지율 하락과 상승을 표현하는 방법.jpg [3]
- 철학적인변태 | 2017/07/29 07:40 | 2536
- 타행1금융 마통 4.9프로.. 카카오뱅크..3.2프로 ㄷㄷ갈아타기 완료 ㄷㄷ 내용 유 [4]
- 꿀잼ㅋㅋ | 2017/07/29 07:35 | 4380
- 노키즈존 카페 확산 여러분의 생각은? [31]
- 테크니션&엔지니어 | 2017/07/29 07:33 | 4121
- 무서운 보배성님들(혐) [7]
- 거침없이이불킥 | 2017/07/29 07:30 | 3086
문재인 하는거 반대하려고요
사드가 미사일 막나요?
그럼 못막나요??
북한 미사일은 못막는걸로 결론난거 아닌가요?
어디 결론이 난게 있나요??? 링크좀??
요번에 미군에서 사전통보없이 미국본토 미사일 13방인가 14방 갈겨도 다 때려맟췄다는데
결론은 본인 뇌에서만 난걸로 합시다
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
일단 실효성이 말이많죠 진짜 icbm 등 북한이 쏜 핵탄두 실은 미사일이 한국으로 올때 막을수있는지... 사실상 미국의 전진 사드 역할밖에 못하는게 아니냐는 의문... 비싼 돈 주고라고 그 효과가 명확하다면 논란도 줄겠지만 돈은 돈대로 쓰면서 실효성도 없고 쓸데없는 이슈만 국제이슈만 만드는 어려운 문제라고 생각
돈은 미국이 부담하는걸로 계속나오는데요??
전액은 아님니당... 주한미군 주둔비 일부를 부담중입니다..
사드는 미국본토ICBM막는 용도아닌가요?
남한하고 상관없는 장비인데..정설치하고싶으면 토지임대료랑 전기세는 받아야 되지요.
사드가 무슨.미국 본토용인가요?? 떨어질때 막는건데.
미국본토용일나는.기사링크좀???
미국 본토 보호용이라도 배치하는 게 맞지 않나요?
한미상호방위조약 잊으셨나? 우리가 미국을 방어해줄 의무도 있습니다.
6.25때 남침한 중공이 난리친다고 왜 사드배치를 안하죠?
떨어지는거막는 용도이면 패트리어트만있으면되지요..굳이 사드가 왜 필요한가요?
태클이아니라 궁금해서요.
웃긴게 네티즌.ㅈ전문가들이.쓴 근거없는얘기로 반대함 객관적 사실은.거짓말이라고 믿고
패트리어트로는 힘드니깐요. 수도권이 아니라.수도권이외지역방어용이잖아요?? 미국본토용이라는.링크.찾으셨나요??
미국본토용이 아니면 중국이 왜난리치나요??궁금해서요..
중국이 북한미사일막는다는데 그게 배가 아픈가요?
배 아픈게 아니라 . 어쨌든 북한은 중국의 동맹입니다. 북한한테 불리하게.만드는.조건을 만드는게 싫은거죠.
그리고 미국본토용이라면 중국이 왜 난리치나요???
링크좀 부탁등4
동맹이라서 국제사회제재에 동참하나요?
국제사회제재동참하는데 남한용 미사일방어는 막게다는게...
차라리 미국본토방어용이라고 우리의 우방이니 도와주자하면 설득력있을거같아요..같이 사는게 좋으니..
국제사회재재동참 별로 안하는데요? 항상.중국 러시아.때문에.제재가 잘 안이뤄지는기사 못보셨나요???
앞으로 동참하는것처럼하고 뒤로는 북한 지원하는게 중국입니다
.
미국본토용이라는.기사 링크좀 달라고요
기레기들이 본토방어용이라 기사를 쓸까요..한국에서...똥누리들한데 죽을려고..
중국이 하도 반발하니 미국을 대상으로 하는구나.추정을 하는거지요.
웁스... 그냥 검색해보시면 사드가 왜 필요한지 나와요;;
차라리 주한미군을 보호한다고 하면 이해되는데 미 본토를 막는데 사드를 한국에 배치할 이유가 뭐라고 생각하시는지요?
미국이 중국바다.침범했다는 댓글은 지우셨네요??
님이 중국인이라이런 댓글쓰는군요
그리고ㅠ링크 기사좀주세요.
그런가요..일단 검색부터 해보고 잘못된부분있으면 바로알겠습니다.
중국바다라는 곳이라고 했지 중국바다라고는 안했습니다..
그냥cnn에서 미전함이 계속 중국해역쪽으로 들어가 긴장이 고조된다는 내용이 많아서 그랬습니다..필요하시면 cnn링크걸어드리께요.
내가 중국인이라니...이야..놀랍네.
링크해주세요.. 미국본토용이라는것도요
본토용이 아닌가보네요.
제가 잘못알고있었습니다..죄송합니다.
사드 체계가 레이더와 미사일로 되어있는데..
중국이 우려하는것은 미사일이 아니라 레이더=중국 북부 전역 감시 가능
요것이 핵심이지요..사드 미사일은 레이더를 배치하기 위한 악세사리 정도...........
중국의 제재? 를 피할수 있다?
이것 빼고는 없는듯.
우리나라에 저런게 배치된다는건 화약고가 되어간다는거죠
전쟁나면 무기가 있는곳을 폭격하겠죠
동북아의 화약고
우리나라는 북한땜에.어떨수 없이.화약고입니다
.통일전까지
휴전중이자나요.. 사람들이 많이.잊고 계신데. 언제든.전쟁나고 이상할게 없는나라죠.. 다른나라가 보기에
지금부터라도 발전소, 조선소, 정유공장 다 문닫아야겠군요. 전쟁나면 가장 먼저 폭격당할곳들이니
화약고 될까봐 무기를 다 없애버리면 좋겠군요.
실효성 전혀 없는 신재생 에너지 믿고 원전 폐기한다는 사람들이 수회의 테스트에서 성능이 검증된 사드배치 (그것도 미국의 돈으로) 반대한다니 웃기네요.
그리고 사드배치의 제1목적은 주한미군 보호입니다.
주한미군 당연히 보호해야죠. 그게 반대이윤가요???
저는 사드배치 찬성이에요. 주한미군 보호 당연해야죠.
신재생 에너지가 실효성이 없음 독일은 뭔데요? 실효성은 사드가 없지요.
독일은 프랑스에서 전기를 상당수 수입하고있고 전기료 4배 폭등 화력발전소에 대한 문제등 문제가 많습니다.
사드가 실효성이.없는이유가 뭠가요?
독일은 프랑스 원전에서 만든 전기 사오면 되지만 우리나라는 북한에서 사올까요?
독일도 하니까 우리도 한다는건 이건희가 페라리 가지고 있다고 흙수저 월급쟁이가 우리도 페라리 사자는거랑 똑같다고 봅니다
반대를 하는것 까진 그렇다 치고
그럼 대안이나 내놔야죠
휴전선에 요격시스템을 놓자라던가
아무것도 없고 대안이라고 하는게 개성공단 재개해서
북한 달래주고 미군철수시키자는데
애초에 북한이 ICBM과 같은 고고도 미사일을 우리나라에 쏠 이유가 없죠.
그 비싼 물건을 장사정포 사거리이내에 있는 나라에 쏠까요?
윗동네 친구들이 정상은 아닌데..그렇다고 바보도 아닙니다.
중국과의 갈등을 감내해야할만큼 우리나라에 가치있는것도 아니고, 트럼프는 사드운용비용 우리나라에 물리려고 할테고...
대체 국익이 부합하는 부분이 1이라도 있는지 궁금하네요
한국에서 잘살꺼라 넘어와보니 시궁창 노예인생 아~중국이 그립다 선족아 고홈 해라
사람들이 625때 북한밀어준놈들이 중국이라는걸 잊고사는듯
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&... 네 자게 여러분들 문재인 대통령 방해마셈
그걸 왜 이제와서 배치하라고 합니까
어차피 필요한거 아예 거론 안했으면 국민 분열은 없었을거 아님?
저도 그건 잘....
그렇게 간단하게 생각할 문제가 아니죠.
우리나라 입장에서는 북한 미사일 견제용으로 좋을지 몰라도 얼마나 그 효과가 클지는 미지수고 미국이 한반도에 사드를 배치하려고 하는 이유가 중국 견제용이다 보니 중국과 미국 사이에서 당사국들을 말고 우리나라가 가장 그 피해를 볼수 있다는 겁니다.
실제로 중국에서 한류 상품 수입 중단 및 중국 관광객들 숫자가 급격히 감소해 관광업계 뿐만 아니라 그와 관계되는 판매업, 요식업도 큰 타격을 입고 있고 중국 수출품 예를 들면 자동차나 전자제품등의 수출도 중국이 엄청나게 차지 하는 입장에서 분명 경제적 타격이 큽니다.
중국은 우리나라와 지리상으로나 여러면에서 가장 가깝고 밀접한 관련이 있는 나라인데 척을 지면 누가 더 손해고 불리할까요..
과연 사드 배치가 위에 이러한 손해를 감수하고서라도 중요한 것인지 한번 생각해보시길... 제가 생각하건데 사드 배치에 있어서 이 장비가 북한을 굔제하기 위해 배치한다기 보다는 동맹관계인 미국의 요청을 거절하기가 더 두려워서인듯 싶네요.
중국 경제적 때문에 자국의 국방을 포기하나요??
포기한다는게 아니죠. 사드 수입 안한다고 국방을 포기한다는건...
그렇다면 과거 사드 없었던 기간동안엔 우리나라 국방을 포기하고 있었다는 말 처럼 들리는군요..
안보의 개념이 군사력에 국한되지 않아요. 다각적으로 검토될 필요가 있는거죠.
웃기면 웃어요
집이 불안하면 야구방망이나 골프채나 이것저것 갖다놓는게 당연한건데..
그걸로 안돼하면서 손놓고 있는 병신들은 뭔지.
옆집에서 싫다고해...ㅋㅋㅋ
북한이 쏜 icbm을
우리나라에 도착전 사드로 잡는다는 말이죠?
icbm이 뭔지는 알고계시죠?
사드의 목적이 뭔지 알고 계시나요?
아신다면 링크좀 부탁합니다
모르신다면 어설프게 아는척 그만하세요ㅋㅋ
당연히 없는거보다야 낮겠지요..
하지만 중국이 보복하니까 우리의 경제적 피해가 커질까봐 걱정하는것 이지요.
자게는 진짜 이해할래야 이해할수도 없네....
불과 얼마전에 이런글 적었으면 벌레니 박사모니 난리떨면서 메모한다고 웅성거리고 신고버튼 불이 났었는데...ㅋㅋㅋㅋ
이제는 반대하면 웃긴사람이 되어버리는 촌극이....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내로남불의 끝을 보게 되네요....ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅈ
패트리어트로 못잡는걸 사드로 막겠다는데 왜 자꾸 icbm 얘기를 ...ㅉㅉㅉ
우리나라 사드는 미사일 막는거라기보다
레이더 감시용이죠.
사드가 고고도 미사일 방어하는건데 북한이 우리나라에 쏘는거 막는게 아니라 미국에 쏘는거 막는거죠.
우리나라에 쓸모 없음.
사드 좀 찾아보고 와서 글 쓰삼
실효성에 비해 막대한 비용이 드는데 그건 어찌 생각하는가 묻고 싶습니다.
요격할 수 있는 고도가 다릅니다.
http://youtu.be/91QJbgcfTYI
국회방송 국방부 장관과 김종대 의원과의 현안질문 입니다
12분 쯤 부터 보시면 미국 MD무기체계에 대한 이야기가
나오기 시작하는데 집중해서 들어보시고 MD체계를 좀더
알아보시길 바랍니다
중간에서 간보는 자의 미래는 안철수가 잘 보여줬습니다. 사드문제로 미,중 사이에서 신뢰없는 모습 보이는게 안타깝네요. 실용은 결과가 따라줘야 실용일텐데
사드 대상이 북한이 아니라 중국이란걸 모르는 사람이 있나.
어설프게 알면 다 천하무쌍이구만