소니 질문 있어요.
1)
소니에서 1080이 그렇게 안좋나요?
a7m4에 그냥 usb 꽂아서 웹켐으로/그리고 픽쳐프로파일로 1080 할 수 있다고 들었는데 1080의 성능이 안좋다면 무슨 소용이 있나요?
2)
1080이 그나마 제일 잘 나오는 바디는요? 크럽바디는 제외하구요
(제 사정권은 a7m4 그리고 a7c 정도입니다.)
전에 비슷한 질문 몇번 드렸는데,
다시 부탁합니다.
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/3124177
소니 바디 추천 부탁해요. 1080 품질 좋은 것은요?
- 울산 슬도 [3]
- 나루시마료03 | 2023/08/06 00:00 | 1336
- [gr3x] 새벽 서출지 출사 [3]
- 오오공삼 | 2023/08/05 16:50 | 1447
- 파나영상(s5m2)는 인스타업로드시 소리가나오나요? [5]
- 해피레오 | 2023/08/05 17:03 | 974
- R5 넘어왇음니다. [4]
- 수성구청장 | 2023/08/05 16:53 | 683
- 바람의검심) 역날검 밈도 뭔가 밈에 사로잡힌것같음 [13]
- 안해시ㅂ | 2023/08/05 16:32 | 1371
- 프리큐어를 떡인지로 배운 사람들의 공통된 특징 [4]
- 하나사키 모모코 | 2023/08/05 14:50 | 1211
- 씨를 말려 버리겠다는 정부.jpg [18]
- Azure◆Ray | 2023/08/05 11:27 | 617
- 말딸/핫산) 세계의 이치를 이해한 파인 모션.manga [9]
- 괴도 라팡 | 2023/08/05 09:42 | 523
- 버튜버)청초한 흰 원피스 후레아 [0]
- HMS Belfast | 2023/08/05 07:37 | 414
- 강제로 부랄 따여서 갸루 아이돌 하는 만화.jpg [3]
- 다크 템플러 | 2023/08/05 03:25 | 528
- 김윤아 누님 근황 [12]
- 파이올렛 | 2023/08/05 00:42 | 1340
- 롤스로이스 문신충 씨박새끼 풀려났네유 ㅋㅋㅋ [20]
- 후니아빠™ | 2023/08/04 23:17 | 1249
- 원신)오타쿠가 세상을 구한다는 캐치프라이즈를 걸면서 [14]
- 4268957962 | 2023/08/04 21:54 | 564
2006년부터 소니 게시판에 글을 쓰실 정도의 내공이시면 전 스스로 검색하고도 남으실 것 같은데... 지금 질문이 조금 꼬여 있으신 것 같습니다.
그렇게 오랫동안 보셨으니 소니 1080이 안 좋다는 말이 어디에서 나왔는지 스스로 알고 계실 거에요. 슬슬 4k가 카메라에 들어가고 있을 시절, 그래서 1080 편집이 아직은 보편적이던 시절, 소니는 타사(파나소닉, 캐논)에 비해 4k 화질은 좋은데 1080에서의 선예도가 상대적으로 떨어진다. 그러므로 소니에서 1080을 쓰려면 1080으로 찍지 말고 4K 찍어서 편집하며 줄여라. 이거였잖아요.
1번에 쓰신 것은 라이브스트리밍입니다. 말그대로 웹캠 대용으로 쓸 수 있는 기능이에요. 우리가 웹캠에서 200% 확대해야 보이는 1080p 화질 저하를 걱정하며 쓰나요? 무슨 소용이 있냐뇨. 한 번 꽂아보시고 써보시면 압니다. 라이브 스트리밍 기능 처음 소개한 기종인 a7m4로만 라이브 스트리밍 해도 시중 웹캠 화질은 당연히 다 쌈싸먹습니다.
그리고 요즘 소니 1080 선예도 이야기가 쏙 들어간 이유, 그나마 1080 화질이 좋은 이유를 소니 게시판에서 물어보면 답을 찾기가 어려울 겁니다. 이유가 두 가지 있지요.
첫 번째는 요즘은 굳이 1080 화질이 좋은 카메라를 찾아야겠다는 생각이 들정도로 1080 편집이 일반적이지 않기 때문입니다. 컴퓨팅 파워도 그냥 4K 편집용 컴퓨터가 가정용 가격에 구매할 정도로 좋아졌고요, 보통은 그러니 4K 편집을 하죠. 스트리밍을 염두한 거라면 애초에 1080 화질은 충분했습니다. 요즘 시대에 1080 화질이면 납품 충분합니다... 이러는 곳이 있다면 애초에 그런 납품처에서 화질을 매우 민감하게 볼까요? 그럴리가요. 그런 곳이 애초에 1080 납품을 허락할 리도 업습니다. 그러니 요즘 기종들의 1080 화질이 그나마 좋은... 을 알아보기 어려우실 겁니다. 이전과 달리 대부분은 관심이 없으니까요.
두 번째는 1080 화질이 매우 중요하다. 그런데 예전 글을 검색해보니 소니는 1080 화질이 안 좋다더라. 나는 1080 화질이 매우 중요하다. 이러신 분이 소니를 굳이 구매할 필요가 있을까요? 당장 저만 해도 a7m3 a7m4 fx3의 1080 화질은 말씀드릴 수 있겠지요. 찍어보면 되니까요. 다만 그 이전의 기종은 모르고, 같은 장소에서 찍어볼 캐논, 파나소닉 기종이 있지도 않습니다. 요즘 기종으로 개인 비교하기가 그만큼 어렵고, 카메라 박물관 마냥 캐논, 파나소닉 포함하여 바디 수십대 모으시는 분이 직접 올려주셔야 겨우 비교가 될 거에요. 유트브 검색도 요즘 기종으론 쉽지 않으실 거고요. 이유는 위에 적은 1번 이유와 같을 겁니다. 사람들이 별로 관심 없어할테니까요.
말씀하신데로 올해 1월에 같은 질문을 하셨더군요. 그때도 만족스런 대답을 못 얻으셨으니 또 물어보셨을 겁니다. 위와 같은 이유로 요즘 기종의 1080 화질을 타사 포함 골고루 비교하여 말씀주실 분을 찾기 어려우실 거에요. 저라면 그냥 이전에 1080 화질 상대적으로 좋더라 라고 하는 캐논이나 파나소닉 제품 중에서 고르겠습니다.
참, 그래도 하나 아는 것만 말씀드리겠습니다. a7m1 시절보다 a7m3의 1080이 더 낫고 a7m3보다는 a7m4가 더 낫긴 합니다. a7m1의 1080은 그냥 봐도 보일만큼 구려서 a7m3이랑 같은 장소 비교를 안해봐도 알 정도고요(그래서 a7m1 쓰던 시절 사진은 이걸로 찍어도 영상은 파나소닉 gx7으로 찍었던 기억이 있습니다.) a7m3보다 a7m4가 더 나은 건 비교해보니 보이네요.
다만 동시대에 나온 캐논, 파나소닉, 니콘 기종과는 비교를 못 해봐서 모르겠습니다. 즉, 소니 내에서는 1080 화질이 계속 좋아지고 있으나, 타사와의 차이를 이제 극복했는지는 모르겠음.
그냥 a7m4 사셔서 쓰심 될 듯 합니다.
제 생각엔 타사의 아무리 좋은 1080p 자체 화질보단 4k 화질이 좋기로 소문난 7m4로 촬영하시고 어짜피 편집 하실때 1080p로 다운 스케일링 하시는게 화질이 훨씬 좋을꺼기 때문입니다(뭐 1080 화질로 보신다면 사실 그 차이가 많이 나진 않을꺼지만요)
라이브 스트리밍은 그 특성상 1080이라도 전혀 문제 될께 없구요
큰 화면이 필요한 라이브 스트리밍을 할려면 당연히 4k로 해야겠죠