유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/310861

삼양 XP 85.2 고민이 끝나지 않네요.

F1.2에 화질도 좋다해서 호기심에 샀다가..
엄청 좋은 화질에 놀라서 잘 쓰고 있었는데..
[장점]
1. F1.2다.. 만투보다 훨씬 저렴하고 해상력도 높다.
2. F1.4와 동일 셔속에서 iso 수치에 유리해서 노이즈가 덜 발생한다.
3. 최대개방인데 촛점 맞은 부분이 쨍하다.
[단점]
1. 무겁다 - 렌즈+MC-11 까지 하면 거의 1.3kg입니다.
2. MF가 재미는 있지만 힘도 들다 - 무겁기도 무거운 렌즈를 초점 잡기위해서 한참 자세를 유지하고 있어야 하네요.
3. a9을 들이고나니 MF로는 할 수 없는 기능들 때문에 85mm 사용시에는 다 포기해야 하는..ㅠㅠ
a9 영입하고 단점이 하나 더 늘었는데 되게 크네요..
AF성능이 너무 좋아서 MF 쓰기 싫어질 정도라..ㅠㅠ
팔고 AF렌즈로 바꿔야 하나 말아야 하나 갈팡질팡하고 있습니다.
이걸 팔고 팔오금을 갈까? 아냐.. 너무 무거운 렌즈만 갖고 있다.. 소니85.8도 좋다더라..
그러면서 게시물을 읽다보면.. 둘다 좋음..ㅠㅠ
85금과 85.8 해상력 비교 분위기 비교를 직접적으로 한 리뷰있으면 좀 알려주세요..ㅠㅠ

댓글
  • McCafe 2017/07/23 01:29

    걍 둘다 사시고 맘에드는거 킵하시는게 ㅎㅎㅎ

    (WpyN1h)

  • ◎성게이인증◎ 2017/07/23 01:32

    아하. 일단 지르고 맘에드는 것을 남긴다..ㅋㅋ

    (WpyN1h)

  • 『해바라기™』 2017/07/23 01:46

    팔오금은 사용중이구요 85.8 매장가서 한참동안 만지작 거려봤는데요...
    해상력은 잘 모르겠지만
    중앙부 선예도는 최대개방에서 85.8 이 더 좋았구요 2.0으로 조으면 뭐...둘다 어마어마하구요.
    배경 흐림 차이가 확실히 나네요. 저도 처음엔 몰랐는데 85금을 85.8 로 바꾸려고 생각해서
    배경흐림을 유심히 보니...정말로 팔오금은 파스텔로 부드럽게 밀어버린 듯한 느낌이구요
    85.8은 붓으로 슥슥 밀어버린 느낌이네요. 그냥 85.8 만 볼때는 크게 몰랐는데
    85금과 85.8 둘다 찍어서 메모리에 넣고 돌려보니 확실하게 차이가 나네요.
    그래서 배경분리나 부드러운 분위기는 팔오금이 낫구요, 너무 부드럽게 뭉개진다 조금 보케가 팍 눈에 띄면 좋겠다 하시면 85.8 이 낫네요.
    아마 85금 배경흐림 좋아하시는 분은 85.8 배경흐림보고 좀 지져분하다 라고 말씀하실 수 도 있겠네요. 85금은 135 정도로 뭉개지네요..
    말로 쓸라니 참 힘드네요...

    (WpyN1h)

  • ◎성게이인증◎ 2017/07/23 01:49

    제가 보는 눈이 없는 건가..
    85금과 바티스 85.8 사진 비교 게시물이 있길래 봤는데..
    누가 말 안 해주면 어느게 어느것인지 모르겠더라고요..
    같은 사진을 놓고 비교하면 더 부드러운게 팔오금인데
    다양한 사진을 섞어 놓으니까.. 구분을 못 함..ㅠㅠ
    그래도 좋은게 85금이라는 건.. 바꿀 수 없는 사실이니..

    (WpyN1h)

  • [ddanzi]병팔이 2017/07/23 01:46

    제가 아트오식이 썼을때 그랬죠. 우와 사진분위기 짱이다 하지만. 너무 무겁고. af도 않좋아서 흠
    85금과. 85.8만 해상력으로만 볼 랜즈는 아닌것 같아요. 보케 배경흐름을 중요하게 생각하신다면. 85금이에요. 85.8도 좋은랜즈지만. 85금보단. 배경흐림보케. 매력이 떨어지죠 ㅎ

    (WpyN1h)

  • ◎성게이인증◎ 2017/07/23 01:51

    아트 오식이가 지금은 a9에 AF-C로 해서 빠르고 헤메지도 않네요.. ㄷㄷㄷ
    50.4z 가격이 120만원정도만 했어도 고민 많이 했을텐데..
    50mm는 둘이 너무 가격차이가 심하네요..

    (WpyN1h)

(WpyN1h)