민간 선박은 국기를 게양하지만
군함은 민간 선박과 구분하기 위해 해군기를 게양해야 한다,
국제법상의 원칙으로 해군기를 게양하지 않은 무장선박은 군함으로
인정되지 않는다,
합법적인 군함으로 인정되지 않는 무장선박이라 함은...즉 해적선을 말한다,
국제법상 해적선은 누구든 격침할 권리를 갖는다.
해군기를 게양하지 않은 군함..해적선 취급을 당함,,
해군기는 군인의 유니폼에 해당,,,정당한 유니폼을 입어야
국제법에 의한 포로 대우를 받을수 있는것 처럼 해군기를 게양해야
군함으로서의 권리를 가진다,
정박중은 오전 8시부터 일몰까지,,,항해시에는 항시 게양해야 한다,
ja위대 함정이 욱일기를 게양하지 않고 일장기만 달고
공해상을 항해해도 해적선으로 간주해도 좋음..
해적선은 누구든 무슨 권리를 갖는다?
https://cohabe.com/sisa/310843
해군기를 게양해야 하는 이유
- 압도적인 피지컬의 여자 축구 선수 [27]
- 모리모리안즈 | 2017/07/23 01:25 | 4826
- 6d+사무엘2+만투+신계륵 vs 오막삼+사무엘2+만투 [7]
- 오늘하루도갑니다 | 2017/07/23 01:24 | 5809
- 방금 음주운전을 목격하고... [20]
- dfdfdfdf21 | 2017/07/23 01:22 | 5238
- 돈줄 서장훈 [8]
- goly | 2017/07/23 01:22 | 4202
- 쉽게 인성,감수성 보는 방법 100％ [54]
- RedPain | 2017/07/23 01:21 | 3959
- 스탠퍼드 대학 크기 [6]
- Zenkey | 2017/07/23 01:20 | 2264
- 하늘을 나는 용가리 [6]
- Zenkey | 2017/07/23 01:17 | 4502
- 캠핑 전문 자게님들께 문의 [22]
- 웃음을잃었다 | 2017/07/23 01:13 | 2932
- 렌즈하나 질렀습니다 [3]
- 단순무식과격 | 2017/07/23 01:11 | 2987
- 여혐에 대해서: 사실 한국여자들의 물질주의 근성이 한국여자에게만 보이는 것은 아닙니다. [19]
- 올림푸스E3 | 2017/07/23 01:09 | 3231
- 얼레벌레 소니회원 [5]
- AUTOCELL | 2017/07/23 01:07 | 2164
- 엑스맨 아포칼립스 명장면 [16]
- 골든앤서 | 2017/07/23 01:07 | 3843
- 현시대의 청춘을 그린 작품들 [15]
- goly | 2017/07/23 01:05 | 5974
- 해군기를 게양해야 하는 이유 [36]
- 차이나블루 | 2017/07/23 01:00 | 5338
- 10살 아들에게 논리로 박살난 엄마.jpg [66]
- 리아게니 | 2017/07/23 00:59 | 2660
음,,,국제법을 잘 지키고 있네요,
이게 해적선이쥬 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=35769744
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=35769535&cmtno=313735...
계속이런글 올리는데
문장력이 뭔가 매끄럽지않고 횡설수설한 느낌인데...일본인 같네요..
<한마디로 욱일기는 전범기가 아니라 일본해군마크다..그걸문제삼는 한국인이 문제다>
이말이네요..
전형적인 논지이탈.
한일의 해군기가 보이네요,,을지문덕함인가..
니혼진 나노까?
아노 카이죠지에타이가 캇코이이노?
興味ない，，
쿄미나캇타라 찐뿡칸풍아코토 이와나이데요..
私の自由ですよ。
저도 해군출신이지만 그 일본 ja위대 '해군기'가 왜 하필 '전범기'냐는 것이 문제인데 그거랑 뭔 아무 상관도 없는 소리를 써놓으셨네요.
제3제국의 국기와 해군기는 나찌 시절에만 사용되었지만..
일장기는 군국주의 시절에만 사용된게 아닌게 문제아닌지..
철십자는 문제가 되지 않는거 같은데.
일부러 그러는 거죠.
동문서답이나 안 중요한 구석탱이 얘기 찾아서 시작.
자주 보시면 압니다
일본이 해군기를 바꿔야할거 같네요.
베트남,북한이 한국에게 국기 바꾸라고 한다고 바꿀거 같지 않고
인도가 영국에 국기와 해군기 바꾸라고 한다고 바꿀거 같지 않고..
독일도 철십자를 포기할거 같진 않네요,
현재의 해군기가 침략기 때 욱일승천기라서 반발하는데
모른 체 해군기는 군함에 달아야 한다고 엉뚱한 소리 하면서 시작.
이러 저러 반박 댓글 보고 독일 철십자는 되는 거 같다? 고 살짝 반론.
일장기,욱일기가 침략기때만 쓴거면 제3제국처럼 버리면 간단하겠지요,
누가보면 하켄크로이츠는 나치당이 뙇하고 만들어낸줄 알듯...
역사로 따지면 스와스티카가 수십, 수백배 역사가 더 길고
사용 국가도 비교할수 없음.
나치와 치고박고 싸운 미국, 소련도 2차세계대전 직전까지 쓰던게
하켄크로이츠와 똑같은 스와스티카임.
미국,소련이 국기로 쓰던가요?
일장기,욱일기가 침략기때만 쓴거면 제3제국처럼 버리면 간단하겠지요,
라는 말에 대한 답변임.
제 3제국의 국기였던 하켄크로이츠도 침략기 (2차세계대전) 에만 쓰인게 아니고
역사로 따지면 훨씬 더 깊고 복잡하다는 거임.
여기서 미국 소련의 국기이야기가 왜나옴?
침략기 때만 썼던 그 전부터 썼건 그걸 들고 전쟁을 일으켰고.. 그 상처를 받은 국가들이 보기엔 그 깃발의 상징성이 고통을 주니 다른 깃발로 바꾸라는데 지들 전통이라고 버티는게 정상이라는 건가?
뭔 개소리냐...
하늘아래 새로운 게 있나요?
욱일승천기가 군국주의 상징으로 수 억 명이 인식하는데
굳이 쓰려는 건 다 이유가 있는 것이죠.
또 별종의 마이크로한 명분으로 엉뚱한 고집.
그래서 당신의 국적은 어디?
욱일기에 반감이 있는 대표적인 곳이라면 중국과 한반도 정도인데..
중국은 교전 당사국이라지만..한국은..
피해자는 말하면 안되나요?
이상한 논리.
한국은 일본한테 식민지배당했는데
재미는 있지만 논리적이진 않은..
어이구,,시간이,,침대로 갑니다,,안녕히..
아까 차이나블루님이 말한대로
이래서 무슨 실익이 있는지 모르겠지만
꾸준히 올리는 걸로 봐선
댓글들이 님의 심리적 불균형 개선에 조금이나마
도움이 되는 건 분명한 듯.
근데 논리를 추구한다면 큰 줄기가 보일텐데
일부러 세마이하면서 곁가지 같은 데에 의지해서
파고드는 게 흥미롭습니다.
토쿄대 해부학 교실 같은데 시신기증 같은 거 하시면
정신병리 연구에 큰 도움이 될 거 같네요