200만원짜리 카메라에 뭐 그리 바라는게 많으냐??
저정도면 그냥 딱 가격에 맞는 카메라다??
다른 동네는 200만원짜리에 더 좋은 센서 박아주고 편의기능도 빵빵하게 잘만 넣어주니까요 ㅡㅡ
누누이 얘기하지만
캐논이 배짱장사하는 이유는 다른게 아니라니까요 ㅡㅡ
https://cohabe.com/sisa/309099
200만원짜리 카메라에 뭐 그리 바라는게 많으냐???
- 우리 어머님 [4]
- 외않되01 | 2017/07/21 16:46 | 4583
- 현실고증이 심하게 철저한 게임 [2]
- GeminiArk | 2017/07/21 16:45 | 2387
- 김정숙 여사, 수해현장서 비지땀..대통령 부인 중 처음 [17]
- Vermeeer72 | 2017/07/21 16:45 | 5263
- 육두막이 시끄러운데... 그냥 5년전이 생각나네요 [5]
- 둥둥총각 | 2017/07/21 16:45 | 2768
- 200만원짜리 카메라에 뭐 그리 바라는게 많으냐??? [33]
- 배두나랑짜파좋아요 | 2017/07/21 16:45 | 5505
- 정치김정숙 여사ㅋㅋ [29]
- 한식조아 | 2017/07/21 16:44 | 5531
- 베스트에 왜 기동타격대 사진들고 여경과 비교하냐고 해서 들고옴 [88]
- 안선생님 시인이되고싶어요 | 2017/07/21 16:42 | 4431
- 소니용 휴대용 초고속 충전기 나이트코어 USN1 간단 평가 [7]
- nepo | 2017/07/21 16:41 | 4480
- 육두막 게이트(??)의 논점을 흐리는 분들이 많네요 ㅋㅋ... [30]
- bluWale | 2017/07/21 16:41 | 2159
- 우리여사님 업적달성 [11]
- 좋은꿈을꾼다 | 2017/07/21 16:41 | 2960
- 육두막에 뭐 그렇게 바라는게 많은건가요? [11]
- 뉴욕에살아요 | 2017/07/21 16:39 | 4521
- 다른여자 쳐다본다 vs 안쳐다본다 [15]
- 거침없이이불킥 | 2017/07/21 16:38 | 3456
- 아니 이게 영부인이라고?? [19]
- 할배운전마스터 | 2017/07/21 16:38 | 5709
- 수해로 빡친 어머니들.jpg [14]
- 리아게니 | 2017/07/21 16:36 | 2765
200만원에 타사 바디 별로 땡기는게 없는데요 d750밖에..
여기서 포인트는 '다른회사 200만원짜리 카메라 땡기는거 없다' 이게 아니라
'가격이라도 더 후려쳐서 내놓던가 다른회사 수준에 맞는 성능을 넣어주던가'
이거죠 ㅡㅡ
본문엔 뭐 다른동네 다 좋다는데, 전 좋은거 모르겠던데요? 200만원짜리 아무리 둘러봐도.
200만원이 싼돈은 아니지 말입니다 ㄷㄷㄷ
가끔 그런분들 계시더라고요~
200만원이 뉘집 개이름도 아니고,
그 가격에 맞는거다?ㅎㅎㅎ
기가차네요~
a7m2 신품으로 130만원대였나? 140만원대에 샀는데..ㅎㅎㅎ
그럼 다른 동네 카메라 사서 쓰면 되는거 아닌가요? ㅋ
ㅎㅎ 카메라에서 200만원이 큰 돈은 아닙니다.(상대적으로 그렇다는 겁니다.)
그러면 뒤도안돌아보고 니콘 소니가서 그거 사시면 됩니다^^
근데 캐논이 눈이 밟히죠 ㅋㅋㅋㅋ
반박하고 싶은 닉네임인데, 반박불가네요
와 진짜
참 보면볼수록 기가찹니다 진짜
그러면 옮기면 되는거 아니냐니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
괜히 캐논이 배짱장사하는게 아니에요 진짜로 ㅋㅋㅋㅋㅋ
막말로 캐논이 강매를 했다거나 아니면 출시전에 DR스펙을 공개한상황이 아니라면
캐논이 욕먹을 이유가 없습니다.
지금 상황은 일부 유저 스스로가 '캐논에게 기만당했다' 라고 여겨서
찡찡대고 있는 풍경인걸 아셔야 합니다 ㅎㅎ
선택권은 예나 지금이나 소비자에게 있는데 뭘 배짱장사고 나발이고 이상한 말씀을 ㅎㅎ
아니 실제로 못쓰겄으면 캐논 안쓰면 되는거 아닙니까?
그럼 뭐 캐논 사장이 석고대죄 하고 미안하다고 보상금이라도 줘야 직성이 풀리세요?
ㅈ 같으면 안사면 그게 끝입니다.
그게 가장큰 액션 아닌가요?
찡찡드립 ㅋㅋㅋㅋㅋ
네네
사지도 않을거 붙잡고 소수 몇몇 사람들이 찡찡거리고 있는거군요 ㅋㅋㅋ
근데 그럴거면 기종게시판 만들어서 각자 놀지 브랜드별로 포럼은 왜 있데요?
그건 소비자 각자가 판단해야되는거죠.
전작 바디에 비해 좋지 않은것도 사실인거고요.
문제는 왜 실드치는건지 모르겠다는거죠.
내가 판단 하기에 좋지 않은데,
왜 내 주관은 무시되고, 좋다고 하는 이유는 들어야되는지 그게 궁금할따름 입니다.
캐논의 치밀한 STP전략으로 말미암아 결정된 급나누기를 갖다가
'게이트'라는 말까지 붙이면서 기업윤리까지 들먹이며 얘기하는게 찡찡거리는게 아닌가요 ㅎ
강매를 한것도 아니고 스펙공개를한 후 속인것도 아닌데 타기종 들이대면서
배짱장사 운운하는게 웃긴거죠.. 6d2가 미우면 타기종으로 눈을 크게 돌려보시는것도..
역으로 생각하면..
같은급의 가격에 센서 더 성능 좋은걸로 박아주고 편의기능 빵빵하게 잘만 넣어 주는데 회사 카메라가 있는데
캐논이..
왜 잘팔릴까요? 왜 배짱 튕길까요?
그럼 결론은 캐논 소비자들이 ㅄ 이다? 이말인가요?
아님 성능도 훨씬 좋고 편의기능도 때려박았는데 캐논 보다 안팔리는 그 제조사가 ㅄ?
일까요?
아리송 하네요
논리가 너무 저열하네요
캐논 브랜드중에 그가격에 그성능이지 타사얘기 아니잖아요
원래 서드렌즈나 그런건 아무리 좋아도 메이져에비해 가격이 낮을수
밖에 없어요 안그러면 안사니까요
캐논은 메이저고 타사는 서드파티라는 말씀이신가요 설마?
200밑에 육두막의 완전히 상위호환인 바디 알려주세요. 당연히 신품가 기준으로요.
d750이요 딱 출고가 238만원으로 육두막이랑 비슷하게나왔고
대부분의 스펙이 육두막보다도 좋은데요? 750도 신형나오면 더 벌어지겠죠?
심지어 지금은 100정도 더 싸죠 ㅡㅡ
그래도 비교는 출고가로 해야죠 현재가로 하면 810하고 비교를 해야되는지라.... 그냥 750후속나오면 그거랑 비교를 하는게 맞겠죠 동시기 동라인업 동가격대 바디랑 비교하는게 맞으니까요
완전히 상위호환일 수가 없지요..
D750이 사진측면은 상위호환이지만, 동영상이나 라이브뷰 촬영시 성능은 육두막이 오히려 압도적이죠.
대부분 이렇게 사용 목적에 따라 우위가 바뀌니 뭐가 더 낫네 저건 못쓰는 바디네 할필요가 없다는겁니다.
D750에 듀얼픽셀급 동영상AF넣고 200만원이면 사겠습니다
사골은 오래끓여야 진국이라는 드립치시는 분들인데 그냥 말을말아야죠....
플래그쉽도 사실 니콘한테 스틸만 보면 밀려서 맨날 넘어가려다가
니코랑 가후때문에 스트레스받을꺼 생각해서 고민중인데
캐논쓰면서 느낀건데 플레그쉽아니면 캐논은 급나누기 제왕이라
뭐든지 제약을 걸어두는.... 막포는 스팟측광이 안되고
플래그쉽도 생각해보면 제약있는거 맞네요 시네라인 팀킬 안하려고
mjpeg때려넣고 hdmi로 외장레코더 못쓰게 1080p출력까지만으로 막아두는 새끼들인데요 뭐 ㅋㅋㅋ
배두나 진짜 좋나요?
최고죠
캐논 브랜드가 자사 사용자의 니즈에 맞추어주는거...그리거 거기에 대한 호응...으로 결론이 납니다. 유저수준이 그렇냐가 아니라 그정도만 필요한 거에요...
배짱장사...어쩔수 없는게 아닐까요?...ㅎ..캐논 시스템 유지하며 저렴한 ff를 쓸거라면...숙명과도 같은 그런거?..
논리도 없고 글도 제대로 읽지도 않고 ㄷ ㄷ
진짜 답답한 사람들 있네요 머 차라리 아몰랑을 길게 설명하네요
이번 기회에 소니가 a7m3 한번 제대로 뽑아주면..ㄷㄷㄷㄷㄷ
니콘바디들 보시면..... 이런저런거 기능 빠진거 드릅게 많아요~~
추천날려드림.
사실 대부분이 바디 성능보다
렌즈군과 가방 때문에 캐논쓰는거 아닙니까?
왜 자꾸 타사 바디랑 비교하는지 이해가안되네요