유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/305672

상식적으로 과학적으로 논리적으로 에세랄과 미러리스를 생각해보면.

필름 시대의 메카니즘이고 필름이 사라진 오늘날 센서에 그 메카니즘을 그대로 쓴다는건...
코미디 라는 생각이 듭니다.
오늘날의 시대에... 말타고 활쏘고 ...이런걸로 느껴져서 웃음이 나옵니다.
저도 물론 데세랄을 계속 쓰고는 있지만... 집단코미디라고 솔직히 생각됩니다..
아무의미가 없어진걸...의미가 있는것처럼 억지로 시늉하는걸로 보입니다.
지름길났는데 기존의 돌아가는 길을 계속 고수하는 것처럼말이죠.
그리고 실제 촬영 현장에서... 편의성 신속성 휴대성 기동성 연사속도 를 보면..
기존 데세랄은 이제 개인 취미 정도이지 촬영을 업으로 하는 사람들에겐 너무나 구형이라고봅니다.
불편합니다... 저도 아직은 데세랄 데셀티 를 쓰고있습니다만... 결국 미러리스 로 바뀌어갈거라고봅니다.

댓글
  • ★Santorini88™ 2017/07/19 06:12

    그저 취미로 하는 입장에선 데세랄이 좋은데용

    (prLsat)

  • DAL.KOMM 2017/07/19 06:13

    최근에 와서 좋아진거됴 전기차 낭핬다고 전부 갈아탈 수 없잖아요 시간이 해결하는거죠

    (prLsat)

  • 기억씨 2017/07/19 06:15

    필름 시절에도 RF카메라처럼 미러 없는 카메라 있었죠 ㅎㅎ

    (prLsat)

  • D2ss 2017/07/19 06:21

    제조사들의 선택에따라 제조사의 미래가 바뀐다고 생각합니다
    휴대폰 카메라를 쓰면서부터 요즘세대 사람들은 뷰파가 어색하고 라이브뷰를 선호하고 있기 때문에 신규 유저냐 기존 유저냐에 선택에 따라 달라진다고 생각을 하고 있습니다. 지금 소니는 두마리토끼를 잡기위해 힘쓰는 느낌을 받을 정도니까요

    (prLsat)

  • 소프트쟁이 2017/07/19 06:28

    틀렸다고 말씀하시진 않았지만,
    틀린것이 아니라 다르다고 보시면 됩니다.

    (prLsat)

  • Thinpiggy 2017/07/19 06:30

    곰곰히 다시 한번 생각해보시면
    자다가 이불킥 하실듯.

    (prLsat)

  • Lv7.Κοοki™ 2017/07/19 06:33

    아직은 신뢰성 면에서 데세랄이 유리하긴 합니다.
    그 이외에는 미러리스가 우위죠

    (prLsat)

  • [댓글학원카운터알바생] 2017/07/19 06:33

    상식과 과학과 논리적으로 잘 이해가 안되네요
    데쎄랄 정말 좋아서요^^;

    (prLsat)

  • 사진찍는박씨 2017/07/19 06:35

    실제 촬영현장을 다녀보신건지 궁금합니다.

    (prLsat)

  • 내친구20D 2017/07/19 06:38

    휘발유차가 좋아도
    덜덜덜 거리는 디젤차 나름 좋은점도있고
    자동기어가 좋아도 수동기어의 매력도 있습니다
    물론 일반 소비자들에게는 자동기어가 대세가 되듯
    카메라도 그렇게되겠죠

    (prLsat)

  • 너반말마대꾸마꺼져 2017/07/19 06:43

    200mm 써보셨음...?
    저는 DSLR이 더 좋음.
    그중에서도 세로그립 일체형 플래그쉽

    (prLsat)

  • 너반말마대꾸마꺼져 2017/07/19 06:44

    70-200이 18-55 크기로 만들면 전 미러리스로 갈아탈거임

    (prLsat)

(prLsat)