유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/305475

어쨌든 미러리스가 dslr보다 발전된 형태입니다

셔터맛이고 카메라다운 카메라 그런걸 다 떠나서
레인지카메라에서 상을 그대로 못보고, 망원렌즈를 못써서
상을 있는 그대로 보여주는 Slr 방식의 카메라가 나온것이고
거기서 촬상면에 필름이 아닌 디지털 이미지 센서를 박은게 지금의 dslr 이죠
점점 고화소와 고화질의 스크린이 대중화 되는 추세에서 미러쇼크와 큰 셔터쇼크는 사진에 방해만 될뿐입니다
소니를 보게 되면 블랙아웃없는 전자셔터와 실시간노출확인되는 라이브뷰는 미러리스의 매우 큰 장점입니다
evf는 접사하시는 분들은 실시간 심도확인, 풍경찍는 분들은 일출이나 일몰같이 노출차가 큰 경우 실시간 노출확인으로 빠르게 원하는 결과물을 얻을 수 있구요
evf는 야간에 사람눈보다 밝게 나타내줍니다 그래서 야간에도 유리하구요
dslr에서 라이브뷰를 미러락업하고 쓰면 미러리스와 같지 않냐는데 그말은 곧 미러는 쓸모없단 뜻입니다
라이브뷰로 촬상면에 찍힐 피사체가 보이는데 미러를 내려서 볼이유가 없죠
또한 dslr 부피와 미러리스 부피가 같다고 칠때
미러리스는 미러가 없으니 남는 부분에 손떨방이던 배터리 공간이던 냉각장치라던지 넣을 수 있는 이점이 있구요
자꾸 dslr이랑 미러리스얘기하면 소니vs캐논 인줄 알고 또 싸우시는 분들이 계시는데
소니도 미러들어간 카메라가 있고 캐논도 미러리스가 있으니 싸울필요는 없습니다
dslr 미러리스 고르는거보단 앞으로 영상이 엄청 뜰텐데 영상에 후한 제조사를 선택하는게 좋을것 같습니다
댓글
  • illusion25c 2017/07/18 23:46

    아..왠지..이글읽는내내..나이먹는기분이....ㅠ.ㅠ

    (fC5ROd)

  • 너무습하고덥다 2017/07/18 23:47

    그럼 언제쯤 미러리스로 넘어가는게 좋을까요?
    미러리스가 좋긴 한데, 아직 dslr에 비해 극복되지 않은 기술이 있는 것 같아서요
    대표적으로 렌즈군이 그렇고, 온오프시 반응속도, 배터리 등등요
    이것도 뭐 언젠가는 극복이 되겠죠?
    근데 그 시기를 언제로 잡으시나요

    (fC5ROd)

  • 동경이^ 2017/07/19 00:10

    저도 잘모르지만 10년 정도 걸리지않을까했는데
    a9 나온걸보니 5년 잡아도 될거같네요
    이런 암울한 시장에서 소니가 내놓는 카메라 보면 참 신기하죠

    (fC5ROd)

  • zoone 2017/07/18 23:47

    영상에 후한 메이커는 파나소닉이라고 봅니다.
    소니는 작은 배터리로 페널티를 주는 것 같고, 캐논은 4K를 안넣는 것으로 패널티를 주는 것 같고요...

    (fC5ROd)

  • 동경이^ 2017/07/19 00:11

    걔네는 센서가 작으니 영상으로 승부보는거 같네요 ㅎ

    (fC5ROd)

  • 서은효은파파 2017/07/18 23:48

    맞는 말씀 ^^
    좋은글 잘보고갑니다.
    하지만 현캐논은 200d나 육두막형태로 당분간 가려는건지,,,

    (fC5ROd)

  • 비바포토 2017/07/18 23:49

    과도기인 것 같네요. 새로운 것에 대한 기대감와 반감이 공존하는... 늘 그래왔듯 익숙해지면 자연스럽게 바뀌겠죠.

    (fC5ROd)

  • [5DMK4]Leon 2017/07/18 23:50

    미러리스의 기기적 성능은 좋은것 같은데 ㅋ
    감성이 문제인것 같군요 ㅋㅋㅋ
    집사람도 d700의 고질적인 누런 색에 질려서 캐논을 좋아하는것도 있거..(물론 지금은 큰 차이가 없겠쥬 ㅋ)
    미러리스가 발전된 형태이긴 한데.. 제 개인적인 느낌으로는 여전히 데세랄이 좋아유 ㅋㅋㅋㅋ
    성능이 좋아서도 아니고...그냥 10년 넘게 써오면서 쌓인 느낌 뭐 그런거요

    (fC5ROd)

  • sd1 2017/07/18 23:51

    영상은 지금 캐논이 듀얼픽셀 AF로 장점이 크죠..

    (fC5ROd)

  • sd1 2017/07/18 23:53

    참고로 캐논은 미러리스, DSLR 두가지 달고있어서 굳이 구분할필요가잇나생각되네요ㅡㅡ;; 80D , 800D에서 라이브뷰 키면 미러리스에요. 미러리스를 사서 배터리걱정에 뷰파인더 이질감에 고통받느니 듀얼픽셀들어간 DSLR이 나아보입니다

    (fC5ROd)

  • zoone 2017/07/18 23:57

    뷰파인더가 계륵... 느낌이죠 요즘 ㅎㅎ

    (fC5ROd)

  • initialp 2017/07/19 00:01

    라이브뷰키면 미러리스 맞죠 ㅋㅋㅋㅋ

    (fC5ROd)

  • sd1 2017/07/19 00:04

    네 그냥 듀얼픽셀들어간 dslr 바디사면 뷰파인더 이질감이니 실시간 측광이니 dslr셔터감성이니 발열문제니 배터리문제니 뭐니 다 해결된다고 보는게 제 생각입니다 ㅋ 미러리스 대안이 없는거처럼 자꾸 글들이 올라오는게 희안해요

    (fC5ROd)

  • 동경이^ 2017/07/19 00:09

    구분해야죠 엄연히 구조가 다른 바디니까요
    dslr맞으면 그거 쓰세요 강요안합니다 ㅎ

    (fC5ROd)

  • initialp 2017/07/19 00:03

    밴딩이슈나 바디 크기에서 오는 그립감이나 방열구조등 아직 미러리스는 갈길이 있습니다.
    아마도 a9m2부터 그냥 넘사벽이 될수도 있을것같습니다.

    (fC5ROd)

  • 용마담 2017/07/19 00:05

    ㅇㄱㄹㅇ ㅂㅂㅂㄱ

    (fC5ROd)

  • 인간엑셀 2017/07/19 00:10

    처음 디지털 나올때를 생각해보면, 난리치는분들이 이해가 안되는건 아니지만
    기술의 흐름상 무조건 미러리스로 가게돼있습니다ㅋㅋ
    캐논이 하이엔드 미러리스를 못? 안?내고있으니까 캐논빠분들은 미러리스하면 거품물고 달려드는거도 크고요ㅋㅋ

    (fC5ROd)

  • 진주금산 2017/07/19 00:16

    전 미러리스보다 폰카가 더 발전된 형태인듯 합니다
    미러리스나 에쎄랄이나 판형대비 효율은 따라올수가 없는듯...

    (fC5ROd)

(fC5ROd)