카이스트 원자력 및 양자공학과 교수의 후쿠시마 평가.kaist

무성이랑 원전이랑 아무 관련도... 으흠!

아하 끄덕끄덕

그래서 그 학생이 후쿠시마에서 사람 살아도 된다고 합디까?

그야 원전사업이 곧 지들 밥그릇인 애들이니 당연히 그런식으로 말하겠지
4대강 관계자한테 4대강 사업 물어봐라 녹조라떼도 먹을 수 있다 그러지

교수님이 가진 데이터대로면 살고도 남음
이라곤 함

그 데이터라는게 주작 가능성 99퍼라는건 함구하지

그럼 그 학생한테 교수란 작자들도 얼마든지 논문, 데이터 조작 같은거 할 수 있다고 말해줘야겠네요.

그리고 저어어는 원자력 관련 지식이 없는 공대생이라 뭐라 할말은 없지만
주위 사람들 의견은 그냥
1. 과학적으로 따져봣을때 진짜로 살아도 문제없는데 잘알지도 못하고 욕하는건 좀 아니다 랑
2. 일단은 저 데이터가 진짠지 가짠지는 결국 모르는데 어떻게 저 데이터를 가짜라고 단정짓고 저 교수가 개소리한다며 인터넷에서 존나 욕만 써대는게 말이됨?
정도라

KAIST 교수가 저러는데 뭔가 이유는 있을거 같은데..
그냥 좀 자세하게 알아보고 적지?

당연 자기들 든든한 밥그릇인데, 그것도 돈되는 그릇.
틀린말이 아니라면 후쿠시마안에 그 대학 원자과를 만들어서 다니라고하면 되겠네요.

그래, 살수는 있겠지. 100살 까지 살거 50살까지 겨우 살게 만드니 문제지

그 이유? 별거 없어. 현행 일본법상 방사능 측정은 오직 관에서만 가능. 그리고 그 관에서 측정한 측정치에 따르면 사람 살아도 될만큼 안전하게 나오지. 카이스트 뿐만 아니라 MIT 학자라고 해도 참고가능한 자료는 일본 정부 공식발표 외에는 전무.
문제는, 그 측정치에 대체 뭐가 후달려서 민간의 자유로운 측정과 교차검증을 불법으로 막았는가지.

내 댓글에 답글 쌓이니까 개부담됨 ㅁㅊ

여기서 후쿠시마 비판하는 사람 댓글에만 통한의 비추3씩 붙네
으휴..

뭐... 데이터 대로던 이론상으로던 방사선수치가 자연방사선 정도라 수명이 안줄어든다곤 함

일단 저 교수님이 가져온 자료로는 틀린 말은 아닌데 문제는 그 자료가 일본 정부에서 제공하는 자료라는게 제일 문제죠

원자력 알못은 이만 사라질테니 여기에 답글 더이상 안달렸으면 좋겠당

누가 측정한 데이터 인데? ㅋㅋㅋ 먹어서 응원하자는 개소리가 생각나네

탈원전에 밥그릇 날아가게 생긴 공돌이들이 유게에도 좀 있나보다 ㅋㅋㅋ

더이상 나도 모르니 원자력 잘 아는 사람에게 물어보세요

본인이 가져온 데이터를 본인이 제시해야지 남한테 알아서 찾아보라고? ㅋㅋㅋ 일베에서 잘 정리되어있습니다. 라고 말하던 벌레들이 생각나네

탈원전때문에 밥그릇 날아가게 생긴게 아니라
이미 날아간 상태임

이게 무슨 문제냐면 일단 일본정부에서 발표하는 방사능 수치가 너무 잘 제어되는 것처럼 보이는데 문제는 체르노빌 원전 사고 수치보다 한참 낮은 수치가 문제입니다 일단 노심용융이되고 동통 처리도 실패한 시점에서 방사능 차단이 체르노빌의 경우보다 좋지 않을게 자명한 상황입니다

어차피 원본 데이터 그 자체를 일본이 정치력을 동원해서 왜곡하고 있는 터라 세계적인 핵물리학 석학을 데려다놔도 답 안나오는건 마찬가지.

나한테 하는말? 그냥 나도 원자력지식 없고 관심도 없어서 주위에서 들은 말밖에 없으니 뭐라 답해줄게 없다는 의미얐는뎅

그럼 말을 하지마

모르는데 왜 아는척해?

민간의 자유로운 측정을 막는다는게 정확히 무슨뜻이야?

루리웹 눈팅 5년만에 댓글 하나 첨 달았는데 너무 커졌다

근데 저거 까는사람들도 잘 모르는데 이야기하기도 하고 뭔가 중립성이 없어 보여서 다른시점에서 말하는 주위 이야기 가져온거임 걍 ㅇ

그래도 그땐 상대적으로 사람들이 잘 알기 어려워서 넘어갔지
후쿠시마는 여기저기서 피폭 증거자료가 튀어나오는데 저러는 거임