유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/299541

어쩌면 니콘은 DF로 미러리스 출시전 간을본게 아닐까요?

DF.. 미니 d4라는 별명과 함께.. 디자인으로는 호평이나 가격에서 비평받은 기념바디..
제가 니콘 사장이라면, DF의 반쪽자리 성공을 보고 "ok. 이 디자인으로 가자." 고 결정했을것같네요.
생각해보세요. 이미 많은분들이 비슷한 생각들 하셨을것같지만, 니콘DF디자인에서 약간 소형화해서 만든, 니콘 DSLR렌즈들을 그대로 사용 가능하고, 니콘1시스템의 AF와 연사성능을 그대로 가져온 대형센서 미러리스.
그야말로 완전체 아닙니까?
물론 그립감을 위한 추가 악세서리 그립이나, 해상도 높고 갱신율 빠른 전자식 뷰파가 내장되어야겠죠.
전자식뷰파나 동체추적 성능, 방진방적 등급 하향, 배터리타임 정도 차등을 두면 기존 DSLR과의 팀킬은 막을 수 있을거고요.
캐논이나 니콘에서 제발 만들었으면 하는 그 바디를 지금 니콘에서 준비중인건 아닐까요??
니코 말고 니콘요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅜㅜ

댓글
  • lunic* 2017/07/14 09:55

    렌즈 그대로 쓰는 건 그냥 어댑터를 끼워주면 될 일이고.... 마운트 유지하면 다른 방향으로는 소형화가 가능해도 일단 얇아질 수가 없습니다.

    (MJrnDa)

  • 올댓50 2017/07/14 09:58

    그렇겠죠! 다만 저는 개인적으로 F시리즈정도의 부피나 크기면 충분하다고 생각해서요!
    소니 풀프레임은 너무 작아서 항상 조금만 더 컸으면 좋겠다 생각했거든요.

    (MJrnDa)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/14 10:00

    시그마 SD Q보면 뭐 그것도 그것대로 나쁘지 않네 란 생각도 들더군요.

    (MJrnDa)

  • 올댓50 2017/07/14 10:01

    SD는 그 디자인이 문제죠.. 괴이한.. 렌즈마운트의 전원스위치도 그렇고 ㅠㅠ

    (MJrnDa)

  • [Df]튼튼이아빠™ 2017/07/14 10:03

    즐거운 추측이네요 ㅋ
    FM2랑 FE2와 똑같은 바디 사이즈로 50.2 MF를 달아서 사용할 수 있다면..
    상상만해도 즐겁네요 ㅋ

    (MJrnDa)

  • 올댓50 2017/07/14 10:04

    DF유저이신가봐요!
    DF를 미러리스로 해주면 대박 예감 들지 않으십니까?!

    (MJrnDa)

  • [Df]튼튼이아빠™ 2017/07/14 10:06

    네네! Df 유저입니다! FM2랑 똑같은 사이즈/디자인의 미러리스가 나온다면.. 상상만 해도 가슴이 벅차오르네요 ㅋ 완전 초대박 예상합니다 ㅋ

    (MJrnDa)

  • 올댓50 2017/07/14 10:08

    크롭/풀프 센서별 적정 출시가는 어느정도면 구매하실것같으세요????

    (MJrnDa)

  • 차만멋진오빠 2017/07/14 10:05

    일단 df 같은 디자인을 가질려면 쌀수가 없다는게 문제죠~
    저는 df 디자인으로 먼가를 한다면 결국 판매량은 낮다고 생각해요~
    양산 단가를 낮추기 어려운 디자인, F마운트를 버릴려니 새로운렌즈 가문제고, 유지하려니 두께를 줄일수가 없고... 참 진퇴양난 이 아닌가 싶네요

    (MJrnDa)

  • 올댓50 2017/07/14 10:06

    음.. apsc넣고 200만원 아래는 무릴까요??!

    (MJrnDa)

  • ]천사의덫[ 2017/07/14 10:10

    근데 그러기에는...Df가 너무 안 팔리지 않았나요....??
    다들 예쁘다 예쁘다 하고 정작 살 때는 750 뭐 이런거 사신거 아닌가...??
    저는 모르지만, 파는 사람 입장에서는 뭐가 몇 대 팔렸는지 알 테니까
    뭐 알아서 판단하겠죠

    (MJrnDa)

  • [사진가] 2017/07/14 10:13

    Df는 디자인 말고는 그다지 감흥이 없어서
    가격도 너무 비쌌고
    전 필름카메라를 사용도 했고 좋아했지만
    Df 난 전혀 뽐뿌가 안오더군요

    (MJrnDa)

(MJrnDa)