1987년
펜탁스 - SF1, 싱글 측거점 1개
캐논 - EOS620, 싱글 측거점 1개
1990년.
펜탁스 - SFXn, 싱글 측거점 1개
캐논 - EOS1, 크로스 측거점 1개
1995년
펜탁스 - Z-1p, 싱글 측거점 1개
캐논 - EOS1N, 크로스 측거점 5개
2000년
펜탁스 - MZ-3, 싱글측거점 3개
캐논 - EOS1v, 크로스 측거점 포함 45개
2005년
펜탁스 - *istD, 11측거점 크로스 9개
캐논 - EOS1Ds mk3, 45측거점 크로스19개
2010년
펜탁스 - K-5, 11측거점 크로스 9개
캐논 - 1D Mk4, 45측거점 크로스 39개
2015년
펜탁스 - K-3, 27측거점 크로스 25개
캐논 - 1Dx, 61측거점 크로스 41개
2017년
펜탁스 - K-1, 33측거점 크로스 25개
캐논 - 1Dx Mk2, 61측거점 크로스 41개
아차.
F2.8 포인트는 말도 꺼내지 않았습니다?
ㅇㅅㅇ
TTL 위상차 AF 시스템의 시작은 뭐 늦지 않았어요.
그런데 말입니다?
펜탁스만 왜 30년 전통을 자랑하는 속된말로 개막장 일까요?
자아. 몇가지 질문을 던져보겠습니다. 유도심문이니 그냥 쟤 뭐라카노 읽기만 하세요.
(1) 갑자기 리코 인수와 함께 F2.8 측거점과 25크로스(!!)가 적용 된 걸까요?
정답 - 리코가 돈이 많아서.
(2) 펜탁스의 경쟁업체는 어디일까요?
정답 - 캐논, 니콘, 소니(구 미놀타)
(3) 캐논, 니콘, 소니의 공통점은 무엇일까요?
정답 - 반도체 설계가 가능하다.
(4) 펜탁스 AF가 이지경이 된 가장 근본적인 기술적 원인은 무엇일까요?
정답 - AF센서(CCD)의 측거값(AD)의 resolution이 모자라서.
(5) 펜탁스는 왜 이걸 30년새 해결을 못하고 있을까요?
정답 - 돈이 없어서
(부연설명 : 돈이 없어서 CCD 발주를 내면 x같은 가격과 영세한 생산공정에서 더러운 저성능의 CCD만 제조해줌)
타사 - AD Resolution을 이빠이 올려도 되는 고퀄리티 CCD 센서를 직접 설계해서 대량발주함.
고퀄리티CCD란? 열노이즈가 적고 집적도가 높은 CCD 센서.
(AF센서는 몇초간 장노출 당해야 합니다. CCD 주제에...)
이걸 지들이 만들던지 다른팹에 맡기던지...
(6) PAPIYA야 카더라 그만 지르고 교차검증 자료를 내놔.
변명 - Honeywell 위상차AF소송 패소하고, APS시장 무너져서 거지로 전락한 미놀타가 AF검출력이 어떻게 맛이 갔는지, 소니 인수 이후 AF검출력이 갑자기 치솟지 않았는지? 아님 말고 ㅇㅅㅇ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
자아. 진지하게 다시 설명 드리자면. 펜탁스가 욕을 먹어야 마땅한 최악의 AF엉터리 업체인지 예시를 보세요.
1. 광원에 의한 AF검출력 x판
색온도에 옐로우가 끼면 검출력이 맛이간다고 SAFOX8부터 Ricehigh 쌀아저씨 이래로 수 많은 서양놈들이 어마어마하게 성토를 했습니다.
네. 원인은 색온도(=광파장)에 따라 위상차가 틀린곳에 Focused 판정이 발생한다는데 있습니다.
특히, 이는 단순히 실제 색온도 뿐만 아니라, 렌즈 축상색수차(CA)에 의해서도(CA는 핀맞은곳에 발생하는 색수차니까요) 영향을 받고, 이는 즉 색수차 많은 렌즈와 주변부 측거점일수록 x판이 된다는 의미입니다.
이거 개선하려고 겨우 꾸물꾸물 움직인게 SAFOX9i 입니다....양아치같은것들.
아.
이걸로도 광원 문제 해결 못해가지고요. SAFOX11에서는 측광모듈을 3D RGB 패턴측광....타사 냄새가 x나게 나는데 Nik...아아닙니다....암튼.
실시간 멀티패턴측광 이미지를 AF측거점 위치에 접목시켜서 더 확실한 광원 인식 및 위상차 알고리즘에 가중치를 주게 설계했습니다.
물론 결과는 K-1이 말해주듯 아직도 x판입니다....
2. CCD 말고도 AF검출력 x판
IR필터가 엉터리라서 IR가지고도 1번같은 문제가 발생해서 또 오락가락 핀 있었구요.
빔스플리터 앞에 씌우는 렌즈가 자체 색수차(...)를 만들어 주시는 바람에 또 오락가락 핀 있었구요.
아 진짜 쓰면 쓸수록 울화가....ㅇㅅㅇ
이거 개선하려고 겨우 꾸물꾸물 움직인게 SAFOX10 입니다....야이
3. CCD 검출력 문제
가장 큰 문제가 이거구요.
펜탁스처럼 카메라 몇대 팔지도 못하는 영세한 거지업체의 AF모듈이 몇개나 팔릴거 같습니까?
설명이 참 깔끔하죠?
한줄요약.
펜탁스가 영세한 거지업체라서 돈이 없어서 AF모듈이 이모양입니다.
개선될거 같으세요?
리코가 돈 좀 썼다는 결과가 K-1 입니다.
만족 못하겠으면 갖다팔고 타사로 기변하세요. 장담컨대 10년동안 a9 성능의 반도 못따라갑니다.
ps. 어디까지나 추측이고 소설이니까 고소미는 아아닙니다....
가격대비 K-1보다 좋은 바디는 없어요.. ㅠ ㅠ
그래서 저만 쓸거예여 굽신굽신
ㅋㅋㅋㅋ 재밌는 글 잘 봤습니다.
뭐 구리다고 할 수 있고 충분히 이해합니다만..
적어도 펜탁스 유저거나 펜탁스에 관심갖고 지켜보는 사람들 모인곳에서 문제를 제기하려면
덮어놓고 까기보단 생산적인 이야기를 할 수 있는 것이었음 좋겠단 생각이 듭니다.
제가 하고싶은 말은 진지하게 말하자면
펜탁스 원래 그래요
님들이 백날 욕해봤자 개선 안됩니다. 그니까 참고 쓰던지 내다팔고 타사가던지 하세요.
특히
펜탁스 시장점유율이 전세계적으로도 가장 밑바닥을 기고있는 한국 사람들이 펜탁스 깔 자격 없습니다.
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
이건 뭐 신앙인가....
다만, 문제가 있으면 그 기술적인 원인을 함께 고민해보고
사용자 레벨에서 대충 더 꼼수로 넘겨쓸만한 임시방편이 있는지? 함께 토론하는 것은
저는 대단히 환영합니다.
ㅋㅋㅋㅋ 저도 그냥 나쁘고 맘에 안들면 기변하라고 말하고 있기는 합니다
비단 펜탁스만 아니라 무슨 제품이든 맘에 안들면 기변하는게 답이죠
사진이야 마빡에 뭐라 써있든 찍히는데요 뭐...
펜탁스는 그지같지만 뭔가 매력이 있어요 마이너한 ㅋㅋ k1 사고싶네요
돈이 없어서가 정답일겁니다. 펜탁스 리코가 인수하고 세기에서 AS인수받으면서 센터들이 펜탁스 바디 열어보고 기절하는줄 알았다고.. 설게가 필림카메라에서 거의 한발도 못나간 상태라고 하더군요...