https://cohabe.com/sisa/293075
신의 정체
- 화물운수 라인하르트, 실직하다 [6]
- 초썰렁펭귄 | 2017/07/09 08:57 | 5672
- 로지텍미쳤네.. [29]
- slrkiller01 | 2017/07/09 08:56 | 5355
- 개와 고양이의 차이.gif [50]
- uipxaexa | 2017/07/09 08:56 | 7935
- A9 소니 홍보영상 캡쳐 [3]
- brazilflavored | 2017/07/09 08:55 | 4466
- 버스] 나이 먹으니 ㅊㅈ들이 제 옆에 안 앉아요 ㅠㅠ [11]
- 사건번호2016헌나1 | 2017/07/09 08:48 | 3359
- ??? : 푸틴! 이건 마치 [5]
- 박민지 | 2017/07/09 08:48 | 2942
- G20 정상들이 서로 문통과 회담 하려는 이유 [14]
- 디독 | 2017/07/09 08:47 | 5701
- 육두막+이사백오 셋 구입 이사백오 활용성 문의 [4]
- 눈깔왕 | 2017/07/09 08:43 | 4822
- 미개봉 물건인데 정품 스티커가 뜯어져 있는 경우는 어떤 건가요? [9]
- 침대는가구다 | 2017/07/09 08:43 | 2475
- 회사 누나 동생분이 낚시하다가 실족사 하셨는데... [4]
- rasdf2838 | 2017/07/09 08:42 | 4609
- 사진이나 글이 자기 성향과 안 맞으면 회원차단 기능 사용하세요. [11]
- navus | 2017/07/09 08:41 | 2056
- 올해 최고 가슴뜨거운 유행어와 명장면 [42]
- 너역머거라 | 2017/07/09 08:41 | 4529
- 요즘 아기들 옷 근황 [3]
- 가면 | 2017/07/09 08:40 | 2789
- 신의 정체 [42]
- Xeloss | 2017/07/09 08:38 | 2862
- (약혐?) 남극에 사는 벌레 [31]
- 추종자 | 2017/07/09 08:33 | 3993
멍청한 문과놈들.. 올라가다보면 단성생식이 나온단다
단성생식하는 놈들은 어디서 왔는데?
아뇨 처음엔 보지가 이니고 그냥 둘로 쪼개졌는데요 (엄근진)
男 : 그런가...보지
무성색식하는 놈들은 어디서 왔는데?
男 : 그런가...보지
이아아
ㅈㅈㅂㅈ ㅈㅈㅂㅈ
논리적이다
가장 큰 보지
아뇨 처음엔 보지가 이니고 그냥 둘로 쪼개졌는데요 (엄근진)
이 댓글 뭔가 의미심장한데요.
멍청한 문과놈들.. 올라가다보면 단성생식이 나온단다
단성생식하는 놈들은 어디서 왔는데?
차라리 빅뱅이 신이라고 해라!
단성생식하는 놈들 엄마 보1지에서
무성생식하는 놈들한테서 나왔지
무성색식하는 놈들은 어디서 왔는데?
시..시발 그..그만...!!
다세포 미생물로 부터 나왔겠지?
다세포 미생물은 어디서 왔는데?
처음은 바다에 떠다니던 유기물들이 열수공이나 번개같이 고에너지를 받아서 낭 형태로 뭉쳐진게 처음이지
단세포 생물이 합체해서 나왔지
단세포 생물은 어디서 왔는데?
시발 그럼 별은 누가 만들었냐? 이 세상 모든것을 누군가가 만든다는 사고 방식 자체가 도구를 만드는 인간의 상상력의 한게에 불과하다.
지구에서
단세포 생물 엄마 보1지에서
아, 이 이미지가 어디서 나왔나 찾아봤더니, <스타트랙 8>에서 피카드 함장이 술집에서 톰슨기관총 쏘는 장면이랑
<구니스>에서 주인공들 중 한 악동이 자기 누나 가슴 출렁거린다고 흉내내는 장면이랑 합성한 거군요.
(구니스는 본 지가 오래되어서 그 내용이 맞는지 모르겠음. 출처는 구니스는 맞음)
신이 있다면 신은 어디서 왔지?
신은 처음부터 그냥 존재했다면서 생물이 자연발생했다는건 왜 인정을 못할까?
자연발생이 초점이아니라 그신이 의지를가지고 이넓은우주에 지구라는코딱지별에사는 특정원숭이새퀴들만사랑한다는 믿음을 부정받기때문이지
저거 나도 저렇게 생각하는대
빅뱅이전의 그 작은 점하나이전에 분자고 뭐고 처음 태어나게한 그무언가가 신이라생각함
근대그게 지능이 있냐가 문재지
하는데
근데
문제지
그게 왜 신이냐;; 참 세상 해괴하게 보네
그럼 신이란 뭔대?
신이란 결국 인간이 자기가 모르는 현상을 신이라 부르는것 뿐이야 시간이지나
모든것을 알개돼면 그것조차 신이 아니라 무슨무슨 현상 이런식으로 불리겟지 인류가 멸종 안했을때의 이야기지만
"빅뱅을 탄생하게 한 무언가" 가 신이라면 "성냥속의 세계"는 "성냥을 킨 사람"을 신으로 보아야 하는가? 그가 의도한것도 아니고 영향력을 가진것도 아닌데?
모르는 현상이라고 신이라고 붙이던 시대는 지나갔다. 우리가 모르는 부분이 있다는것을 알고 있는것만으로도 신의 존재는 부정할수 있다.
일단 야훼가 아닌건 확실하지
렄키루이 지금봐도 재미진데 왜 망했는지 몰겠음 ㅠㅠ
과학은 최소한 모르는건 모른다고 말하며 지금의 진리도 반증가능성이 존재하고 시간이 갈수록 논리가 더 탄탄해짐 근데 종교는 일단 결론을 내고 증거를 만들어 붙이면서 시간이가도 논리가 발전하지못함
일단 종교계는 세계의 구성원리에 대해 논하고 싶으면 종교계의견부터 통일하고왔으면 싶다 즉 논하지 마라
이건 좀 잘못된게 종교도 과학도 기본적으로 철학임. 애초에 종교가 세상이 만들어진 원리를 설명하지 못하는건 진짜 종교철학자들은 그 부분에 대해서 관심이 없기 때문이지. 종교의 핵심은 "우리는 어떻게 살아야 하는가?" 이다.
생명의 발생에 대한 기원은 아직 분명하지 않은데
그렇다고 그게 창조설의 근거가 되진 못함