기술과 특허부분도 중국이 앞서나가네요. 개인적으로 이 방식의 핵융합은 불가능이라 생각하지만요.
댓글
푸라비다2023/04/14 09:42
이거 비슷한거 대전에 있지 않았던가 싶네요.
페트로나스2023/04/14 09:42
가짜
캬-오2023/04/14 09:43
유럽쪽에 있는 이터르인가 그게 제일 앞선게 아니었나요?
잭군2023/04/14 09:45
구라같은데....
Grand.B2023/04/14 09:45
핵융합은 사기도 많아서...
개인적인 생각은 핵융합 발전은 그냥 학문용...
실용화 될가능성 0.00000000000001%
[5D]빨간양말2023/04/14 09:46
저하고 같은 생각이시군요. 토카막방식은 저도 0.000000000001%라고 생각합니다.
다만 미국에서하는 방식은 제가 기술적으로 확인을 안해봐서 어떨지 모르겠네요.
/으랏차차/2023/04/14 09:50
오.. 핵물리 하시나봐요.
예전 하우스메이트들이 이쪽 분야에 있는데 ㅎ
[5D]빨간양말2023/04/14 09:51
핵물리 안하고 그냥 관심있는분야는 조금씩 겉핥기식으로 자료찾아 봅니다.
Crt.Cake2023/04/14 09:46
한국은 임금이 올라서 이제 고부가가치 첨단산업 제조업 수출로 먹고 살아야하는데.
중국은 인구가 많으니 기술개발에 투입할 인재도 넘쳐남. 그래서 첨단기술 발전도 빠르고
결국 우리나라 주력 산업 시장 다 뺏어먹게 될것임
그런데 설상가상 한국은 중국 출산율 반이죠.
한국안에 중국인들 점점 늘어나고..
소부장★2023/04/14 09:48
저거 무슨 방식에 따라서 시간 늘리는게 다르다고 하던데...
[z6]라미드우프닉스2023/04/14 09:52
몇십초 유지하기도 힘든데, 중국이 저정도 기술이 있을리가 없죠.
아니면 기준에 한참 모자른 가라이거나 ㄷㄷㄷㄷ
sk에이브이nd2023/04/14 09:52
자세한 내용은 모르니…
우리가 하는건 올해 목표가 50초, 장기적 목표가 300 초라는군요.
100초이상이면 계속적 가동이 가능 하다고 본다 라고…
이거 비슷한거 대전에 있지 않았던가 싶네요.
가짜
유럽쪽에 있는 이터르인가 그게 제일 앞선게 아니었나요?
구라같은데....
핵융합은 사기도 많아서...
개인적인 생각은 핵융합 발전은 그냥 학문용...
실용화 될가능성 0.00000000000001%
저하고 같은 생각이시군요. 토카막방식은 저도 0.000000000001%라고 생각합니다.
다만 미국에서하는 방식은 제가 기술적으로 확인을 안해봐서 어떨지 모르겠네요.
오.. 핵물리 하시나봐요.
예전 하우스메이트들이 이쪽 분야에 있는데 ㅎ
핵물리 안하고 그냥 관심있는분야는 조금씩 겉핥기식으로 자료찾아 봅니다.
한국은 임금이 올라서 이제 고부가가치 첨단산업 제조업 수출로 먹고 살아야하는데.
중국은 인구가 많으니 기술개발에 투입할 인재도 넘쳐남. 그래서 첨단기술 발전도 빠르고
결국 우리나라 주력 산업 시장 다 뺏어먹게 될것임
그런데 설상가상 한국은 중국 출산율 반이죠.
한국안에 중국인들 점점 늘어나고..
저거 무슨 방식에 따라서 시간 늘리는게 다르다고 하던데...
몇십초 유지하기도 힘든데, 중국이 저정도 기술이 있을리가 없죠.
아니면 기준에 한참 모자른 가라이거나 ㄷㄷㄷㄷ
자세한 내용은 모르니…
우리가 하는건 올해 목표가 50초, 장기적 목표가 300 초라는군요.
100초이상이면 계속적 가동이 가능 하다고 본다 라고…
저건 또 지구에 어떤 악영향을 미치게 될까?
중국이 하니 걱정됨
진짜라면
전 지구적 쾌거죠. 에너지의 혁명
중국인들의 주장은 한번 두번 반드시 걸러서 들어야 합니다.
글록 온줄...