띄어쓰기 어려워ㅠㅠ
https://v.media.daum.net/v/20130522030804119?f=m
https://v.media.daum.net/v/20130522030804119?f=m
https://cohabe.com/sisa/292089
국립국어원장의 고백
- 질문 : 중국은 자본주의가 배부르게 해주지 않았나요? [16]
- 파노키 | 2017/07/08 12:51 | 4615
- 물가의 두꺼비 찔러보기 [14]
- zxzx | 2017/07/08 12:51 | 5262
- 국립국어원장의 고백 [29]
- 카구야히메 | 2017/07/08 12:51 | 4100
- 웹툰 수출류 갑 [20]
- straycat0706. | 2017/07/08 12:50 | 4158
- 트위터의 공공연한 비밀.jpg [6]
- Brit Marling | 2017/07/08 12:48 | 4746
- 스무살 이에요...(갱신중) [17]
- 2편을향하여 | 2017/07/08 12:47 | 4681
- 아줌마의 분장 [4]
- 꼬로냥 | 2017/07/08 12:47 | 2037
- 제주도를 모독하거나 감귤밭에서 함부로 서리한 관광객들의 최후.jpg [14]
- 뉴욕프랭크 | 2017/07/08 12:46 | 2804
- 연봉 높다고 생각보다 좋은차 몰기 힘듭니다 [11]
- beautyb | 2017/07/08 12:46 | 2266
- (약후방) 성진국 ㅊㅈ BEST 11.gif [6]
- 파이랜xpg | 2017/07/08 12:45 | 2174
- 이쯤에서 a9 만족도 조사 [8]
- [a9]문어입술 | 2017/07/08 12:45 | 2755
- 이니 하고 싶은거 다해~ 7.7(금) [4]
- 1070 | 2017/07/08 12:41 | 4404
- 일본 : 우리 일본의 천문학은 고대부터 우월했음 [25]
- 파노키 | 2017/07/08 12:41 | 3995
- 뭐?오타쿠? ㅂㄷㅂㄷ [26]
- Mayumana | 2017/07/08 12:41 | 2142
좀 띄어쓰기나 맞춤법 좀 대대적으로 개정했으면 싶음
한국어 너무 어려워요 뭔 예외적 규정이 이리 많은지
개정하면 그거 적응하는데도 한참 걸릴듯...
그래도 개정하면 시간이 흐르면서 안정화되고 정착되어가는거죠.
대대적 개정을 하긴 해야되죠
1933년에 처음 맞춤법 제정되고 그걸 개정한게 1989년인데
그 개정한 것도 30년이 다 되가서...
띄어쓰기 진짜 어려움
그냥 의미 구분만 되게 써도 된다고 생각함
단어와 단어
의미와 의미단위로 띄어쓰기하는게 본질이고
큰소리
큰 소리
잘못
잘 못
같은 말이라도 띄어쓰기에 따라 의미가 전혀 달라지기 일쑤라서 그게 어려움.
그런 사례들은 문맥상으로 구분하는게 맞음
그래도 구분이 안되면 추가설명을 해야하는거고
지금도 대부분 문맥의 흐름으로 의도를 유추하기는 하는데..
솔직히 이게 맞는지 아닌지 헷갈리는 경우가 많긴 하죠.
띄어쓰기는 문맥만 이해한다면 아무래도 상관없어야 함
일단 일정한 규칙을 세워서 설명하기 어려운 것도 있는데
일정한 규칙을 만들어도 그냥 있는 예외도 있고 관습적으로 써온 예외가 있고
그래서 모든 글에서 100% 맞긴 어려움....
띄어쓰기가 개헬인 건 사실 ㅇㅇ
띄어쓰기랑 사이시옷은 확실히 개정할 필요가 있죠.
사이시옷은 굳이 개정할 필요가 있나?
사이시옷은 제대로 된 규정이 있는데...
제 의견을 말하자면 사이시옷은 굳이 필요가 없다고 생각합니다. 7개였나 8개였나 원래 예외취급이었던 횟수 같은 단어 몇 개만 빼고 나머지는 다 없애는 게 좋다고 봅니다.
사이시옷은 사실 존재의미가.....
없어도 의사소통에 별 문제가 없는데 괜히 어렵게만 만들어 놓은 느낌이 강하네요.
태줄 터세 내가 매돌 피대 체바퀴
이게 뭔지 아시겠어요?
물론 없어도 알 수 있는 머릿기름 선짓국 바닷가 나뭇잎 등도 있긴하지만
이제와서 사이시옷을 다 없애버리면 더 혼란이 올 수 있어요
대놓고이런식으로모조리붙여다의미파악도읽기도힘들게하지만않으면될듯
이건 진짜 아님. 일본이 왜 아직까지 문자를 세 종류나 써야하냐면 띄어쓰기가 없어서입니다. 동음이의어는 많고 띄어쓰기는 없으니 한자랑 가타카나를 최대한 활용하지 않으면 뭔 소린지 알 수가 없어지죠. 우리나라는 발음 수가 훨씬 많아서 동음이의어가 상대적으로 적다곤 하지만 그렇다고 해서 막 다 붙여써도 될 정도는 아닙니다.
그리고 가독성도 떨어져요. 한글은 획수가 많은 편이라 특히 더 그렇고요.
확실히 띄어쓰기 안하면 이해하기 어려워지긴 하나보네
원래 초창기 한글은 띄어쓰기 없는게 전통입니다 띄어쓰기 도입은 개화기때 선교사의 도움으로 만들어진거죠. 가독성이 좀 더 나은거지 띄어쓰기가 없다고 해도 전혀 문제 안됨
아버지가 방에 들어가신다
아버지 가방에 들어가신다 ...?
문제가 있으니까 띄어쓰기를 도입한 겁니다...
띄어쓰 기는 어 지간 하면 문 법에 지장 없 도 록 바뀌어야 한다 고 생 각해요.
위처럼 쓰는것은 문제고
ㅇㅈ
띄어쓰기는 붙여 쓰고 붙여 쓰기는 띄어 쓴다. 띄어 쓰는 것은 띄어 쓰지만 띄어쓰기는 띄어 쓰지 않는다.
이번에 외래어 띄어쓰기는 바뀌었어요.
국립국어원이 일을 안하는게 아닙니다.
우리에게 편하면서 동시에 너무 바꾸지 않는 선에서 계속 바꾸고있어요.
맞춤법 틀려도 의미만 통하면 상관없다는 사람 많이 봤는데
무단횡단하면서 사고만 안나면 상관없다는 말이랑 다를바 없습니다.
글을 쓰고 읽는데 있어서 기본적으로 지켜야할 규칙이 맞춤법이고
기본적인 맞춤법조차 지키지 않는 글은 신빙성조차도 떨어집니다.
왜냐하면 맞춤법은 초,중,고등학교를 나오면 기본적으로 배우는 것이고
공부를 안했어도 남의 글을 많이 읽으면 알수있는 것인데
기본적인 맞춤법을 틀린다는 것은 공부도 안했고 남의 글도 안읽었다는 뜻이거든요.
(물론 기본교육을 못받은 세대는 예외입니다.)
맨날 / 만날
바래 / 바라
이거나 좀..
맨날 만날 둘 다 표준어...