메/갈이네 완전.. 어떻게 저기에서 타인인생 조지려고 한 게 아니다라고 판사가 결론 낸 게 되지?
여자라서 안들어가는거잖아 뭐 이상한 심신미약같은 개논리로
루리웹-82375457372017/07/08 01:06
2000만 원을 줄 것처럼 말해서 더이상 저항하지 못한 것은 사실이지만 <= 술은 마셨지만 음주운전을 하지않았다잖아 그래서 무죄받았으니 유머지ㅋㅋㅋ
루리웹-21276218942017/07/07 23:48
ㅡㅡ
루나틱샤먼2017/07/07 23:49
그야말로 '그분'들이 주장하는 젠더권력 그 자체
개똥밟은게르미르메2017/07/07 23:51
뭔내용인지 기사 링크라도 달던가 어쩌란거냐
개똥밟은게르미르메2017/07/07 23:51
이래서 ㅂㅂㅇ 프사는 안돼
니지옥2017/07/08 00:43
이건 그냥 여혐글이네..
Ung Gimotti2017/07/08 00:44
웰컴투 요코소 보파리 파크
백남봉2017/07/08 00:45
요즘 여혐글 부쩍 늘은 듯 ㅇㅇ...
qwrrrqwrrqwrrqwr2017/07/08 00:47
없다가도 만들어지지 저런글 보면
무고죄로 고소햇는데 그게 무죄로 되는게 말이냐 ㅋㅋㅋㅋ
백남봉2017/07/08 00:49
나도 판결에는 동의는 안함. 근데 지금 베글 가는게 일반화가 심해서 하는 얘기..
qwrrrqwrrqwrrqwr2017/07/08 00:54
그게 사실 하나 사건이 더터진게 잇어서 더그럴거임
뭐더라 어떤여자가 아이돌이 강 간햇다고 경찰에 신고 햇는데 말이바뀜 ㅇㅇ
두명이서 햇다라나 어이없게 ㅇㅇ 그런사건도 아이돌 성폭향으로 네이버에 검색어 떳엇고
논에서밥먹자2017/07/08 01:11
판결은 일반화 해도되. 이제 저게 판례로 계속 쓰일테니까
불곰벌레2017/07/08 00:46
저 사건이 뿅뿅같은거긴 한데
이글은 여혐글 맞네
여자로 태어났어야 한다는 말
남자는 젠더 권력으로 여자를 억압한다 어디 쿵쾅이랑 비슷한 논리라고 생각되지 않냐?
데이비드번즈2017/07/08 00:49
남자는억압한적없잖앙
하지만 여자는 꿀빤적있지
qwrrrqwrrqwrrqwr2017/07/08 00:50
어쩔수 없지..... 박유천은 안좋아하지만 그사건때문에 이미지 완전 개똥됫는데
근데 그 무고죄가 무죄처리 됫는데 ㅡㅡ 변호사도 어이없는 변호하고 이해안되는상황이니
여혐생기지 그리고 현 사회에서 여자의 특권이 더많은데 남자는 예전에 하던만큼 이상의 일을 해야되니까......
페이퍼타올2017/07/08 00:51
이건 미러링일 뿐인걸
프루룽2017/07/08 00:53
메갈이랑 똑같은소리하굈네
Cacocia-Homu!2017/07/08 00:56
억압한적이 왜 없냐; 실제로 억압했던 시절은 있었어.
낭천2017/07/08 01:08
억압한 적이 왜 없어요--; 수천년을 억압했구만
기타속붉은돌과먼지요장2017/07/08 00:49
뭐가 어쨌거나 그래도 이건 아니지
얼음少女2017/07/08 00:50
진짜 이나라 법은 쓰래기야
드로리안2017/07/08 00:52
이게무슨 여혐글이냐 ㅋㅋ 저 사건 개요를 몰라서 그딴 개소릴 하는건가 ㅋㅋ
대놓고 남 인생 파탄내고 지 돈뜯어먹을 요량으로 꽃뱀질을 해도 무죄떨어지는 나라에서 저거야말로 그년들이 말하는 젠더권력이 아니고 뭐냐?
막말로 회사에서 맘에안드는 상사있으면 어떻게든 성희롱으로 걸어버리면 ㅈ되게 만드는거 지금도 어렵잖은대 이제 아주 고삐풀리게 생겼네 ㅋㅋㅋ
술집에 일하시는 사람이 유명 연예인이랑 화장실같이 가서 ㅅㅅ하고 몇개월뒤에 사촌오빠랑 공갈협박하다가 성폭O으로 고소했는데,
이걸 연예인이 고용한 변호사가 무고죄로 못 받아내면 그동안 무고죄 나온것들은 진짜 얼마나......
그와중에 무고죄 없애야한다는 여성단체들은....
안현철2017/07/08 01:01
흔히 알고있는 조폭동원해서 협박했던 고소녀A는 실형 2년 맞았고 항소심 예정임.
본문에 나온 저 사건은 편의상 고소녀B로 지칭하고
고소녀B는 협박을 한적도 없고 금품을 요구한적도 없고 먼저 합의하자고 찾아간적도 없던 여성이며 여전히 성폭O이라고 주장했음.
그리고 무고죄에 대해서 무죄가 나온거임.
즉 박유천 무고죄로 걸려있던 사건이 2건이었고
그중 한건은 징역2년 유죄가 나온거고 (조폭오빠 등등 다 실형)
다른 한건은 무죄가 나온거임.
에로사무관2017/07/08 01:07
정확히 설명해 주셨내요
안현철2017/07/08 01:07
연예부기자가 사회기사를 쓰다보니 용어도 헷갈리고 사건도 헷갈려서 인과관계나 사실관계를 이상하게 쓴건지 일부러 저렇게 쓴건지는 모르겠으나.. 어쨋든 오해를 살만하게 기사를 썼다고 생각하고 적어도 상식적인 선에서 생각해도 저 판결은 문제가 없다고 생각됨.
이런 개같은상황이 웃기지 않음?
그야말로 '그분'들이 주장하는 젠더권력 그 자체
다른사람 인생 커리어 다 조져놓고 자기는 무죄라고 하는게 개같지 안개같음?
없다가도 만들어지지 저런글 보면
무고죄로 고소햇는데 그게 무죄로 되는게 말이냐 ㅋㅋㅋㅋ
남자는억압한적없잖앙
하지만 여자는 꿀빤적있지
근데 이거 유머글?
이런 개같은상황이 웃기지 않음?
화나지 웃는지요.
잘 몰라서 그러는데 왜 개같은건데?
다른사람 인생 커리어 다 조져놓고 자기는 무죄라고 하는게 개같지 안개같음?
타인인생 조지려고 한게 아니다라고 판사가 결론내린거 아니야?
그니까 뭐엿더라 성폭O 당햇다고? 박유천 고소 근데 무죄받음 그래서 박유천쪽에서 무고죄 고소
근데 무고죄를 무죄처리함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔말이냐면 거짓말로 남 인생 족쳐놧는데 벌은 없음 이거지 ㅡㅡ
메/갈이네 완전.. 어떻게 저기에서 타인인생 조지려고 한 게 아니다라고 판사가 결론 낸 게 되지?
여자라서 안들어가는거잖아 뭐 이상한 심신미약같은 개논리로
2000만 원을 줄 것처럼 말해서 더이상 저항하지 못한 것은 사실이지만 <= 술은 마셨지만 음주운전을 하지않았다잖아 그래서 무죄받았으니 유머지ㅋㅋㅋ
ㅡㅡ
그야말로 '그분'들이 주장하는 젠더권력 그 자체
뭔내용인지 기사 링크라도 달던가 어쩌란거냐
이래서 ㅂㅂㅇ 프사는 안돼
이건 그냥 여혐글이네..
웰컴투 요코소 보파리 파크
요즘 여혐글 부쩍 늘은 듯 ㅇㅇ...
없다가도 만들어지지 저런글 보면
무고죄로 고소햇는데 그게 무죄로 되는게 말이냐 ㅋㅋㅋㅋ
나도 판결에는 동의는 안함. 근데 지금 베글 가는게 일반화가 심해서 하는 얘기..
그게 사실 하나 사건이 더터진게 잇어서 더그럴거임
뭐더라 어떤여자가 아이돌이 강 간햇다고 경찰에 신고 햇는데 말이바뀜 ㅇㅇ
두명이서 햇다라나 어이없게 ㅇㅇ 그런사건도 아이돌 성폭향으로 네이버에 검색어 떳엇고
판결은 일반화 해도되. 이제 저게 판례로 계속 쓰일테니까
저 사건이 뿅뿅같은거긴 한데
이글은 여혐글 맞네
여자로 태어났어야 한다는 말
남자는 젠더 권력으로 여자를 억압한다 어디 쿵쾅이랑 비슷한 논리라고 생각되지 않냐?
남자는억압한적없잖앙
하지만 여자는 꿀빤적있지
어쩔수 없지..... 박유천은 안좋아하지만 그사건때문에 이미지 완전 개똥됫는데
근데 그 무고죄가 무죄처리 됫는데 ㅡㅡ 변호사도 어이없는 변호하고 이해안되는상황이니
여혐생기지 그리고 현 사회에서 여자의 특권이 더많은데 남자는 예전에 하던만큼 이상의 일을 해야되니까......
이건 미러링일 뿐인걸
메갈이랑 똑같은소리하굈네
억압한적이 왜 없냐; 실제로 억압했던 시절은 있었어.
억압한 적이 왜 없어요--; 수천년을 억압했구만
뭐가 어쨌거나 그래도 이건 아니지
진짜 이나라 법은 쓰래기야
이게무슨 여혐글이냐 ㅋㅋ 저 사건 개요를 몰라서 그딴 개소릴 하는건가 ㅋㅋ
대놓고 남 인생 파탄내고 지 돈뜯어먹을 요량으로 꽃뱀질을 해도 무죄떨어지는 나라에서 저거야말로 그년들이 말하는 젠더권력이 아니고 뭐냐?
막말로 회사에서 맘에안드는 상사있으면 어떻게든 성희롱으로 걸어버리면 ㅈ되게 만드는거 지금도 어렵잖은대 이제 아주 고삐풀리게 생겼네 ㅋㅋㅋ
피해자가 둘이면 가해잔 누구란거야?????????? 이런 뿅뿅
나도 이거 저번에 올라왔을때 궁금해서 찾아봄. 이거 읽어보면 이해하기 쉬울듯.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/07/05/2017070502409.html
술집에 일하시는 사람이 유명 연예인이랑 화장실같이 가서 ㅅㅅ하고 몇개월뒤에 사촌오빠랑 공갈협박하다가 성폭O으로 고소했는데,
이걸 연예인이 고용한 변호사가 무고죄로 못 받아내면 그동안 무고죄 나온것들은 진짜 얼마나......
그와중에 무고죄 없애야한다는 여성단체들은....
흔히 알고있는 조폭동원해서 협박했던 고소녀A는 실형 2년 맞았고 항소심 예정임.
본문에 나온 저 사건은 편의상 고소녀B로 지칭하고
고소녀B는 협박을 한적도 없고 금품을 요구한적도 없고 먼저 합의하자고 찾아간적도 없던 여성이며 여전히 성폭O이라고 주장했음.
그리고 무고죄에 대해서 무죄가 나온거임.
즉 박유천 무고죄로 걸려있던 사건이 2건이었고
그중 한건은 징역2년 유죄가 나온거고 (조폭오빠 등등 다 실형)
다른 한건은 무죄가 나온거임.
정확히 설명해 주셨내요
연예부기자가 사회기사를 쓰다보니 용어도 헷갈리고 사건도 헷갈려서 인과관계나 사실관계를 이상하게 쓴건지 일부러 저렇게 쓴건지는 모르겠으나.. 어쨋든 오해를 살만하게 기사를 썼다고 생각하고 적어도 상식적인 선에서 생각해도 저 판결은 문제가 없다고 생각됨.
이제 숲속친구 등판할꺼냐?