금렌즈들이 N렌즈나 L렌즈에 비해서 가격이 어떤거에요 ??

N >> L = 금 이런 식의 가격 아닌가요 ?
동급으로 볼때 ?
금이 딱히 비싼것 같지는 않은데. 자이스 때문에 그런가..
그럼 저도 질문이
N L GM 자이스 이렇게 놓고 보면 가격이 서열이 어떻게 되나요 ?

제가 느끼기엔 렌즈 가성비는 소니가 가장 좋은 듯 합니다

렌즈 가격 문제 삼는 사람들의 기준은 중고가입니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 우월주위자이신가? 여튼 각사마다 상위렌즈군들이잇자나요.
예전 알파마운트일때 G렌즈군과 칼짜이즈 였는데 이제 미러리스로 나오면서 GM(gMaster)랑 칼짜이즈 같이밀고있네요(사실은 GM을 더 미는거 같아보여요) 화질은 당근이고 잘리지 않고 선명한 보케를 특징으로 내세우고잇져

소니 자이스 디스타곤 35mm F1.4 = 199만원. 이라고 개까였는데. 미러리스렌즈가 왤케 비싸냐고.
캐논 35mm F1.4 L II = 238만원. 그소리하던분 다 아닥.
a7시리즈와 같이 출시된 55.8 같은 경우 쩜팔이 왤케 비싸냐 라는 사람도 있지만,
오투스나 오식이와 큰 차이 안나고 쩜팔이라는 핸디캡에도 DXO Mark 같은데서 최상위 포지션.
오투스가 450, 55.8이 110 정도라는걸 생각해보면, 가성비는 어디가서 꿀리지 않음.
단지 가격이 높아 접근성이 떨어질뿐.
2470부르르하고 GM 하고 비슷비슷할겁니다.
그건 역시 양사가 고화소에 엄청난 신경을 쏟고 있다는 뜻.
2470 그전버전은 리뉴얼 시기가 엄청 늦은거죠..
뭐 어쨌든. 딱히 소니 렌즈군이 가성비가 떨어지진 않습니다.
고가 렌즈군만 있는것도 아니고.
오히려 같은 포지션의 L이나 N렌즈에 비해 싼것들도 많고.
저가 렌즈군도 24-240mm 안에 다 수렴하고 마크로도 있고요.
(아니 저가 렌즈군 타령하는 사람들은 도대체 뭘찍길래.....
24mm 이하 광각인가? 240mm 이상 망원인가?... 하면 그런건 타사도 비싼데..)
오히려 성능면에서는 타사 후려치는 렌즈들이 많죠.
아 그러나, 딱 하나 걸림돌(?)이 있다면,
요즘 진격의 시그마.....덜덜덜..
포지셔닝도 좋고 조리개나 이런부분도 좋은데다 가격도 저렴하죠.
시그마에 비해서는 성능대비 가격이 좀 아쉬울수도 있겠죠.
그걸 네이티브라는 장점이 상쇄하면 거의 도찐개찐이 되긴하지만...