유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2892306

미러리스 시대에 들어서 카메라 회사들에게 사기당하는 느낌이 드는 이유는..

그 시절 다가올 미러리스 시대에 우리가 원했던 팬케익 렌즈
59837_640x428.jpg166bd9a9d0e31934.jpg
카메라 회사들이 나름 팬케익이라고 내놓는 렌즈들
MR_Reshoots_Evergreen_001_2000.jpg
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그나마 펜타스 정도가 희망을 걸어볼 메이커인데 미러리스 시장에 제대로 뛰어들 생각이 없어보여서.. ㅠ_ㅜ
물론 미러리스 시대에 걸맞는 화질이나 최단거리 때문에 쉽지 않은 도전이 되겠지만..
이런 것 좀 내줘요.. ;;;
s_l1600.jpg
아님 이런 거라도..
s_l1600_(1).jpg
댓글
  • 헨더슨 2023/03/26 12:04

    26mm 는 그래도 비벼볼만 한것같습니다 ㅠㅠ 후드빼구요.

    (RIsoJ6)

  • romantic™ 2023/03/26 12:04

    후드 없으면 필터도 못끼는.. ㅠ_ㅜ

    (RIsoJ6)

  • 시뮬레이터 2023/03/26 13:46

    와 전 제가 26mm 빼고 다 사봤다는 사실이 놀랍습니다.

    (RIsoJ6)

  • 이벤트픽 2023/03/26 12:36

    Slr에서 미러박스를 빼버리고 그 공간을 없애 버려서....
    초점거리를 확보하려면 렌즈가 앞으로 나오게 되는거라 어쩔수 없죠...
    대충 조리개가 있는 곳 부터 센거까지 거리가 초점거리니 50mm를 확보하려면 렌즈가 앞으로
    나오는 수 밖에 없어서 팬케익은 기대하기 어려울거 같아요...
    26mm 처럼 광각렌즈는 26mm만 확보하면되니깐 팬케익이 되긴 하는데 40,50미리는 절대적으로 초점거리를 확보해야만 하니깐...표준의 팬케익은 이제 안나올지도 몰라요 ㅠㅠ

    (RIsoJ6)

  • romantic™ 2023/03/26 12:51

    다른 어떤 편법을 쓸 수는 없을까요.. ;;
    예를 들면 촬상면(CMOS 센서)이 앞뒤로 이동해서 플렌지백을 늘린다던가..;;

    (RIsoJ6)

  • 이벤트픽 2023/03/26 12:53

    그러면 카메라 바디가 두꺼워 지겠죠 ㅎㅎㅎ
    다시 slr과 같은 부피가 된다는건데.....
    역망원설계란 방식이 있긴 한데
    slr 시절 광각렌즈에 쓰던 방식입니다.
    이방식을 쓰면 제2주점(초점이 형성되는곳)을 렌즈 밖으로 뺄수는 있는데
    이게 화질에 안좋다는거 같아요 (자세한전 저도 몰라요)
    아무튼 팬케익은 이제 광각 렌즈만 나올거 같네요...

    (RIsoJ6)

  • romantic™ 2023/03/26 12:54

    팬케익은 어차피 화질보고 쓰는 렌즈는 아니니 그렇게라도 하나 나오면.. ㄷㄷㄷ

    (RIsoJ6)

  • 섀도피플 2023/03/26 15:05

    역망원은 화질보단 왜곡이 더 문제가 커서 보정없이 얇게만 만들면 어안렌즈 같은 결과물이 나옵니다.

    (RIsoJ6)

  • hank9 2023/03/26 14:17

    캐논 fx dslr용 40미리 참 괜찮은 렌즈였네요 가격도 저렴..

    (RIsoJ6)

  • eagle_eye 2023/03/26 15:11

    그럼 다른거 못팜
    기업은 이윤을 위하여 급 나누기 시전 최고 일본기업

    (RIsoJ6)

(RIsoJ6)