유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/287558

색감때문에, 제조사때문에 논쟁 일어나는건 이쯤되면 지겹네요.

2017년인데 디지털 카메라가 시작된지 10년도 넘은 시점에서 이제는 슬슬 해당 논제로는 그만 싸울때도 되지 않았나요?
이미 많은 분들이 말씀해주셨지만 일단 색감논란을 저 나름대로 정리하자면,
1. 카메라다마 raw든 jpg든 기본 세팅이 다릅니다.
2. 보정으로 어느정도 비슷한 느낌을 맞출수있는건 사실입니다.
3. 다만 특정 색감을 내기 위해 필요한 보정량이 제조사, 바디, 렌즈마다 다 다릅니다.
4. 따라서 색감때문에 캐논/후지 쓴다, 혹은 raw파일 퀄리티때문에 소니나 니콘 쓴다 등은 당연히 일리가 있는 말이고 존중받아야 합니다.
5. 사람들이 바보라서 특정 브랜드 선호하는게 아닙니다. 일부 분들 생각처럼 타기종 안써봐서, 몰라서, 소위 캐논빠라서 그러는게 아닙니다.
6. 물론 그런 사람도 일부는 있습니다. 일부.
그리고 제조사, 바디별 성능 논쟁인데.. 참 그렇네요.
소니 좋고, 캐논도 장점 있고, 니콘도 마찬가지고, 후지 훌륭하고, 파나소닉 올림푸스 각각의 장점있고, 핫셀 라이카 자이스이콘 린호프 등등 다 각자에 맞는 역할이 있고 개인 취향마다, 작업의 종류마다 다 맞는게 있는겁니다.
뭐가 우월하고 뭐는 나쁘고 그런거 없습니다.
그냥 각자 좋은거 쓰면 됩니다.
솔직히 전문 작가가 아닌 다음에야 스마트폰으로 찍고 vsco나 인스타그램으로 색감 뚝딱 막들어서 쓰면 충분할텐데 굳이 취미라는 이유로 기백만원 기천만원 들여서 사진하는것 아닙니까?
저도 같은이유로 핫셀도 사고 라이카도 사고 말도안되는 핫셀블라드 루나 리미티드 에디션까지도 사 봤습니다만 항상 장단점이 있었고 완벽한 바디, 압도적으로 우월한 바디란 없었고 렌즈도 그건 마찬가지였습니다.
라이카 m렌즈 비싸기만하고 성능은 떨어진다지만 반대로 M렌즈처럼 기계식 시계같은 멋이 있는 렌즈가 얼마나 있겠습니까. 렌즈가 단순히 결과물 선예도와 컨트라스트 좋은게 최고라면야 누가 광범위 줌렌즈나 클래식 필카렌즈들 쓰겠습니까.
핫셀블라드 swc 바디들 렌즈교환도 안되는데 누가 수백만원들여서 씁니까? 그만한 이유가 있으니 그걸 쓰는겁니다.
소니 a7r ii 중고가로 치면 오막삼급이라 가성비 최고의 바디라고 하지만 그걸로 웨딩 찍을수 있습니까? 설령 할 수 있다 쳐도 그게 웨딩용 바디는 아니지요.
각자 필요한 것을 카메라와 렌즈에서 찾는것이고 누군가에게는 선예도, 누군가에게는 끝내주는 보케, 누군가에게는 필카같은 느낌, 누군가에게는 색감이고 심지어 누군가에게는 디자인이나 가오잡기 위한 도구일수도 있는게 카메라이고 렌즈입니다.
이제 색감, 제조사 논쟁 그만좀 나왔으면 좋겠습니다.
캐논동 뿐만 아니라 타동에서도 마찬가집니다.
그런 무의미한 논쟁을 왜 하십니까?
그시간에 사진이라도 한 장 더 찍으시거나 좋아하는 카메라를 한번이라도 더 손에 쥐어 보십시오.
조금 강하게 말했습니다만 안타까운 마음이 들어 그랬습니다. 죄송합니다.
좋은 밤 되십시오.
댓글
  • illusion25c 2017/07/04 22:04

    글 잘읽었습니다~^^
    카메라를 좋아하니깐 ..그게 다니깐..
    (논쟁)<- 이라 불리는건 계속 될듯 합니다~ㅎㅎ
    사진이 완벽해지면 사진은 끝났다. 라는생각입니다~ㅎㅎ

    (d5cv9U)

  • 사진은사각사각 2017/07/04 22:10

    무한논쟁이죠 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
    저는 늘 그랬듯이 강건너 불구경~ ㅎㅎㅎ

    (d5cv9U)

  • Junyeonie 2017/07/04 22:45

    m렌즈가 비싸기만하고 성능이 떨어진다는건 도대체 어디서..

    (d5cv9U)

  • 슝쿵슝쿵 2017/07/04 23:13

    저렇게 말하려면 오이만투 다 갖다버려야되는데요..
    선예도 크기 보케 렌즈특성 만듦새 조형미 등 종합적으로 따지면 아직도 m렌즈에 명함 내밀만한 놈들도 손애 꼽는데..

    (d5cv9U)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/07/04 22:56

    저 위에걸로 안싸우면 그럼 심심하잔아요;;;
    세상사는게 좀 시끌시끌 해야죠 ㅎ

    (d5cv9U)

  • FullMoon™ 2017/07/04 22:57

    근데 소니,니콘이 jpg로는 캐논, 후지 보다 떨어지는건 사실인지라... 화밸의 균일도 탓이 큰듯

    (d5cv9U)

  • 동경이^ 2017/07/04 22:59

    아까 어떤 댓글 디게 웃겼는데 ㅋ
    캐논색감좋다면서 프리셋배포한다고 하면 다 달려든다고 ㅋㅋㅋㅋ

    (d5cv9U)

  • SEIKO 2017/07/04 23:00

    가지고있는 카메라와 렌즈 마스터 부터하기 힘들죠
    메뉴얼책의 완독하신분들이 과연 몇프로나 될까요

    (d5cv9U)

  • jeffyou 2017/07/04 23:01

    여긴 사진 사이트가 아니라 장비 사이트라서 사람들이 못알아듣습니다 그냥 이런건 니들끼리 떠들어라 정도로 받아들이시고 포기하시는게 빠를겁니다

    (d5cv9U)

  • [5DMK4]Jay칸 2017/07/04 23:02

    저는 보정 고수도 아니고 무엇보다 귀찮아서 캐논 JPG 색감을 사랑합니다만.. 포토샵이나 라이트룸 강좌 보면 어떤 회사의 RAW 파일을 가져와도 자기가 원하는 색감을 만들어 낼 수 있다더군요.. 상대 브랜드의 색감이 떨어진다고 할 수는 없을 것입니다. 어디까지나 취향의 차이고 대다수의 한국인이 좋아하는 색감이 캐논이라고 해서, 모든 한국인이 좋아한다고 할 수는 없을 뿐더러 나아가 세계인의 취향이라고 할 수는 없죠. 또한 그것이 세계인의 취향이라고 한다고 하더라도 그게 정답이거나 우월하다고 평가할 수는 없을 것입니다.
    글구 서로 팩트만 인정하면 보기 좋은 토론이 될 수 있습니다. 상대방을 비하하는 일부 유저들이 문제지요. "미러리스는 장난감", "때가 어느때인데 아직도 DSLR" 등의 상대방을 자극하는 어휘, 아무 근거 없는 아님말고 카더라식 비방, 내가 써본 한두 제품으로 상대방 브랜드 전체를 평가하는 듯한 어투 등이 문제라고 생각합니다.
    오토매틱 시계가 디지털 시계보다 정확하다고 우기는 사람은 거의 없습니다. 마찬가지로 정확하지 않으면서 비싸기만한 오토매틱 시계를 비웃는 사람도 거의 없습니다. 미러리스는 이제 시작이라 발전할 여지가 많은데다가 소니의 기술력이 어마어마한건 사실입니다. 전 캐논 오막포 유저지만, A9이 제 바디보다 월등함을 인정하고 있습니다. 상대방이 소유하고 있는 물건이 내 것 보다 스펙적으로 월등하다고 해서 그것이 반드시 "좋다"고 결론지을 수는 없을 것입니다.
    월등함을 인정하지만, 전 오막포에 매우 만족하고 있습니다. 위에 시계를 예를든 것처럼 월등하다고 해서 그 바디를 쓰는 것이 정답은 아닙니다. 아마도 차이는 더 벌어질 것이고 미러리스는 대세가 될 것임이 분명해 보이지만 그렇다고 해서 DSLR을 사용하는 유저가 바보는 아닐 것입니다. 인정할 수 있는 스펙적인 부분은 인정하고, 서로 틀리다고 우길 것이 아니라 다름을 인정했으면 좋겠습니다.

    (d5cv9U)

  • 가낟라마 2017/07/04 23:11

    땅덩어리는 좁은데 병신은 어찌 이리 많은지.

    (d5cv9U)

  • qqdcq234123 2017/07/04 23:11

    어떤글이 문제됐는진 모르지만.. 대부분 색감논쟁은 색감때문에 상대방껄 까내리다가 시작되더라고요
    보통 캐논쪽에서 소니색감 까고 소니은 캐논 바디성능 까고 그렇게 돌고돌고

    (d5cv9U)

  • [NEX-5R]알러지 2017/07/04 23:12

    뭐 차얘기도 비슷하다고 봅니다

    (d5cv9U)

(d5cv9U)