내가봤을때 재판 직전에 피고랑 개인면담하면서 저년이 개소리를 찍찍뱉은게 분명함
저런말했으니 낼모래 사임한다는소리조
딸잡는늙은이2017/07/04 21:49
국선 변호사라 그래
이미리아232017/07/04 21:50
국선변호산가? 수임료 받고 저러진 않을텐데
애플잭2017/07/04 21:50
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ql13972017/07/04 21:48
판사:아니;;;그래도 니가 그러면 안되지;;;
박준영62017/07/04 21:49
개그콤비네ㅋㅋㅋㅋㅋ
딸잡는늙은이2017/07/04 21:49
국선 변호사라 그래
애플잭2017/07/04 21:50
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이미리아232017/07/04 21:50
국선변호산가? 수임료 받고 저러진 않을텐데
안락의자2017/07/04 22:09
보통 국선이지 ㅋㅋ 어떤 변호사가 살인마돈 받고 변호하려하겠음
해도 돈 존나 받아야할듯
형돈아_형돈좀2017/07/04 21:50
마요이 납치 당한 나루호도 였으면 어떻게 했을까
도리도리 통도리2017/07/04 21:54
마요이는 레알 누명이었고...
악어를 악어답게2017/07/04 21:52
ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ.
저스티스건담 2017/07/04 21:53
애초에 그럴꺼면 사임 하던가 직업의식 없네
루리웹-60488352002017/07/04 21:55
국선이겠지
김졸렬2017/07/04 21:55
내가봤을때 재판 직전에 피고랑 개인면담하면서 저년이 개소리를 찍찍뱉은게 분명함
저런말했으니 낼모래 사임한다는소리조
주윤발 형님2017/07/04 22:08
변호사로써 피고를 변호하는게 응당 맞겠지만,
그 이전에 법조인으로써 불의에는 철퇴를 내리는게 더 올바른게 아닐까...
어디까지나 개인적인 생각으로,
변호라는건 사실 죄를 저지르지 않은 억울한 사람이 수사중의 실수나 혹은 기타 모종의 이유에 의해
법정에 서게 되었을 경우, 피고의 무죄를 증명해주는 대리인이어야 하는거고,
범죄자의 처벌을 가볍게 하기 위한 도구가 되어서는 안되는 입장이어야 한다고 생각함.
물론 난 법에대해선 1도 모르는 인간이라 내 말이 올바르다는근거는 어디 하나도 없음. 걍 내 뇌피셜임.
수고했습니다2017/07/04 21:55
변호사가 저런 말 해도 되나? 변호사 직업의식이 일반 도덕 윤리랑 충돌하는 경우가 많은 것 같던데
김졸렬2017/07/04 21:55
사건이 사건이라 변호사 개인양심이 버티기가 힘든듯 뭐 저리 내뱉었으니 곧 사임하겠지
AgainstTheCurrent2017/07/04 21:55
아 쟤가 걔야?
3대총사2017/07/04 21:55
인천 여아 살인사건이면.. 저 여자애 변호인단이 12명이라고 하지 않았나..?? 근데 저렇게 변호를 하넹..?
저런 행위는 변호사법 위반으로 오히려 고소당할 위험이 있습니다. 변호사는 어떤 경우에도 피고인의 이익을 위해 최선을 다해 변호하고 정 여의치 않을 경우 사임을 할 수 있지만 저런 행위는 추후 손해배상청구소송에 걸릴 수도 있고, 변호사법상 징계도 받을 수 있는데다 업계내에서 평판에도 금이 갈테구요.
롤링페럿2017/07/04 22:11
변호사는 정의도 추구하지만 그뿐만 아니라 피고인이 정당한 처벌을 받도록 옆에서 최대한 조력해주는 역할입니다. 심지어 연쇄살인범 이라 할지라도 일단 변호수임을 한이상 변호사는 피고인을 위해 최선을 다하는 것이 직업상 옳은 것이죠.
Leifrasir2017/07/04 22:16
정당한 처벌 받게 조력해준거 맞는데 왜?
우에다 카나2017/07/04 22:12
국선변호사도 휴먼이야 휴먼!!
롤링페럿2017/07/04 22:13
덤으로 지금까지 나온 정황상
살인 실행한 진범은 중형을 피하긴 어려워보이지만
반대로 공범의 경우는 무죄의 확률이 더 높다고 보입니다.
사전에 공모했다고 볼만한 증거도 전무하고
범죄 후에도 그런 여지는 없고 자긴 상관없다는걸 확인하는
문자등을 보낸 사실로 비춰볼때 공범자체가 성립할지 미지수입니다.
이부분은 언론이 너무 성급히 공범론을 들이민것으로 보입니다.
롤링페럿2017/07/04 22:15
진범이 공범 취급받는 모양에 대해 살인교사를 받았다고 주장함은
아마 자신은 심신미약 상태에서 교사에 의해 어쩔 수없이 범행했다는
주장을 통해 형의 경감을 구하려는 의도 같습니다만
증명도 부족하고 정황상 공범으로 보기엔 너무 무리가 있죠.
판사:아니;;;그래도 니가 그러면 안되지;;;
내가봤을때 재판 직전에 피고랑 개인면담하면서 저년이 개소리를 찍찍뱉은게 분명함
저런말했으니 낼모래 사임한다는소리조
국선 변호사라 그래
국선변호산가? 수임료 받고 저러진 않을텐데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
판사:아니;;;그래도 니가 그러면 안되지;;;
개그콤비네ㅋㅋㅋㅋㅋ
국선 변호사라 그래
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국선변호산가? 수임료 받고 저러진 않을텐데
보통 국선이지 ㅋㅋ 어떤 변호사가 살인마돈 받고 변호하려하겠음
해도 돈 존나 받아야할듯
마요이 납치 당한 나루호도 였으면 어떻게 했을까
마요이는 레알 누명이었고...
ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ.
애초에 그럴꺼면 사임 하던가 직업의식 없네
국선이겠지
내가봤을때 재판 직전에 피고랑 개인면담하면서 저년이 개소리를 찍찍뱉은게 분명함
저런말했으니 낼모래 사임한다는소리조
변호사로써 피고를 변호하는게 응당 맞겠지만,
그 이전에 법조인으로써 불의에는 철퇴를 내리는게 더 올바른게 아닐까...
어디까지나 개인적인 생각으로,
변호라는건 사실 죄를 저지르지 않은 억울한 사람이 수사중의 실수나 혹은 기타 모종의 이유에 의해
법정에 서게 되었을 경우, 피고의 무죄를 증명해주는 대리인이어야 하는거고,
범죄자의 처벌을 가볍게 하기 위한 도구가 되어서는 안되는 입장이어야 한다고 생각함.
물론 난 법에대해선 1도 모르는 인간이라 내 말이 올바르다는근거는 어디 하나도 없음. 걍 내 뇌피셜임.
변호사가 저런 말 해도 되나? 변호사 직업의식이 일반 도덕 윤리랑 충돌하는 경우가 많은 것 같던데
사건이 사건이라 변호사 개인양심이 버티기가 힘든듯 뭐 저리 내뱉었으니 곧 사임하겠지
아 쟤가 걔야?
인천 여아 살인사건이면.. 저 여자애 변호인단이 12명이라고 하지 않았나..?? 근데 저렇게 변호를 하넹..?
그건 공범 쟤는 진범
호화변호인단 꾸린애는 죽이고 손가락 달라고 했던 공범
그건 토막낸 시체 받은 쪽이 빵빵하다함
공범이면 그 손가락 받았다는 애 말인가요?? ㄷㄷ
공범이라 걸려들어간 애가 변호인 12명이라는 모양, 따로 변호인 받을테니 쟤 담당은 국선 한명인가 보죠.
와 씨1;;; 소름이네여
아 심신미약이야?
범행 저지른 사람중에 심신미약 아닌 사람을 본적이 없는거같네
Pro bono 하면서 양심까지 팔아가며 변호하긴 싫겠지..
변호사: 그러니까 감형받으려면 이렇게저렇게 해야돼요.
범인: 크...큭 내 안의 흑염룡이 시켰다..
변호사: 이런 ㅅㅂ
솔직히 너무 큰사건이라 손 놓은거지 뭐 일단 공범이 어떻게 되나 봐야지
어차피 저년은 무기징역감이고 그러니 변호사도 노답이라 뭐 어떻게 할수없고
잘못하면 욕만 오지게 먹을테니 포기 근데 공범은 그년은 변호사12명 고용햇다며
그니까 그년이 문제지 보니까 톱이라던가 그런거 의사 아버지한테 얻어들은건지 뭔지
어떻게 알게 된듯한데 적어도 청소년 최대형을 받아야되는데 고작2년 형받을까 그게 걱정이지
얼굴을 왜가려 살인자호쌍1새년인데
보스턴 리갈 ㅠ
동의한다, 사형시켜라
미국이면 150년은 나올꺼같은데 우리나라는 20년 ㅋㅋㅋㅋㅋ
온통 적밖에 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다행히도 살인범외엔 정상인들만있나봄
변호사가 심신미약ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 잠깐만 ㄷㄷㄷ 근데 검사는 구형 몇년함?
변호사의 인간적인 면이라고 봐야 하려나? 근데 변호사로서는 변호를 저렇게 하면 신뢰가 떨어질텐데
사임하겠다는 소리지 저건
사실 저런 건 해봤자 커리어에 도움이 안되니
아냐 저거 심신미약해봐
전국 대형급 형사사건 넝쿨째 굴러올 수도있어 건당 억단위
저런 행위는 변호사법 위반으로 오히려 고소당할 위험이 있습니다. 변호사는 어떤 경우에도 피고인의 이익을 위해 최선을 다해 변호하고 정 여의치 않을 경우 사임을 할 수 있지만 저런 행위는 추후 손해배상청구소송에 걸릴 수도 있고, 변호사법상 징계도 받을 수 있는데다 업계내에서 평판에도 금이 갈테구요.
변호사는 정의도 추구하지만 그뿐만 아니라 피고인이 정당한 처벌을 받도록 옆에서 최대한 조력해주는 역할입니다. 심지어 연쇄살인범 이라 할지라도 일단 변호수임을 한이상 변호사는 피고인을 위해 최선을 다하는 것이 직업상 옳은 것이죠.
정당한 처벌 받게 조력해준거 맞는데 왜?
국선변호사도 휴먼이야 휴먼!!
덤으로 지금까지 나온 정황상
살인 실행한 진범은 중형을 피하긴 어려워보이지만
반대로 공범의 경우는 무죄의 확률이 더 높다고 보입니다.
사전에 공모했다고 볼만한 증거도 전무하고
범죄 후에도 그런 여지는 없고 자긴 상관없다는걸 확인하는
문자등을 보낸 사실로 비춰볼때 공범자체가 성립할지 미지수입니다.
이부분은 언론이 너무 성급히 공범론을 들이민것으로 보입니다.
진범이 공범 취급받는 모양에 대해 살인교사를 받았다고 주장함은
아마 자신은 심신미약 상태에서 교사에 의해 어쩔 수없이 범행했다는
주장을 통해 형의 경감을 구하려는 의도 같습니다만
증명도 부족하고 정황상 공범으로 보기엔 너무 무리가 있죠.