ff미러리스가 현재 소니밖에 없다보니, 미러리스 발전 = 소니의 발전이라고 여기시는 분들이 많이 계신것 같네요.
삼성도 만들었으면 현재 소니보다 우위에 있었을 거라고 생각되는데, FF미러리스를 현재 소니만 만든다는게 참 안타깝습니다.
현재 소니의 기술은 예전부터 예상해오던 미러리스 기술이 발전하면서 결국 나오게 된 기술들입니다.
소니가 아닌 다른 미러리스 회사라도 FF을 만들기만 한다면 언제든지 소니보다 더 좋은 카메라도 만드는게 가능하다는 얘기죠.
그런데 문제는 삼성도 철수했고, 마포를 밀고있는 회사들이 FF를 만들리도 없다는게 문제겠군요.
지금 가장 유력한 회사는 캐논으로 보입니다. 캐논의 듀얼픽셀 AF도 조금더 다듬고 발전시켜서 캐논이 마음만 먹으면 소니보다 더 뛰어난 바디도 만들 수 있다고 봅니다.
문제는 캐논이 아직 그렇게 마음먹고 있지 않기에 FF미러리스가 나오지 않고 있지만,
결국 캐논도 그쪽 기술을 연구하고있고, 향후 신제품에 들어가면서 안정화 되었을때 플레그쉽에 미러리스 기능이 들어가게 될것으로 생각됩니다.
캐논이 넉놓고 소니에게 카메라 시장을 넘겨주진 않을 거라는 거죠.
캐논의 장점은 색감이나 성능이 아니라 다수의 유저를 가지고 있는 EF마운트와 범용 시스템이고, 이것은 보수적인 카메라 시장에서 쉽게 변하지 않습니다.
기술은 발전되기 때문에, 조금 여유를 가지고 기다리면 소니 만큼 좋은 미러리스가 캐논에도 나올것으로 기대됩니다.
https://cohabe.com/sisa/277768
요즘 하도 소니소니 하는데, 미러리스는 소니의 전유물이 아닙니다.
- 위로해 달라는 팬을 보고 화내는 박보영 [27]
- 난오늘도먹는다고 | 2017/06/26 19:15 | 5906
- 무서운 꿈을 꾸었느냐? [4]
- 헌ol | 2017/06/26 19:14 | 5360
- 싸이버 펑크. 디스토피아 코리아.JPG [42]
- 그림자의 연기 | 2017/06/26 19:13 | 3003
- 집에 홈스튜디오 꾸미려 하는데 도와주세요 [5]
- hakoton | 2017/06/26 19:13 | 5559
- 흠 제가 잠시 봤던 학생 [6]
- slrcafe | 2017/06/26 19:11 | 4289
- 홈플 현재 가성비 짱 맥주 추천!! jpg [10]
- LOOK™ | 2017/06/26 19:11 | 5586
- "송중기씨 카메라 보셔야죠 !!" [15]
- Mistie | 2017/06/26 19:11 | 3832
- 욕심없는 와이프님 [12]
- ㈜김공주아빠 | 2017/06/26 19:08 | 5449
- [영구차단요청] ASKY~♡ 님 "남근다발" 남성성기비하발언 [13]
- Jelly | 2017/06/26 19:06 | 4481
- 요즘 하도 소니소니 하는데, 미러리스는 소니의 전유물이 아닙니다. [26]
- 磁石 | 2017/06/26 19:05 | 3231
- 김경준 트윗 BBK 검사의 거짓 [5]
- 언제나마음은 | 2017/06/26 19:05 | 2926
- 문득. 내가 엄청나게 대단하다는 생각을 했어요. [7]
- 맥주성애자 | 2017/06/26 19:05 | 2631
- 문준용씨 조작파일에 등장한 동료 육성은 국민의당 당원 친척으로 확인 [12]
- 안다쏜 | 2017/06/26 19:04 | 5828
- 사채가 무서운 이유 [22]
- 헌ol | 2017/06/26 19:00 | 5383
- 바티스 18이랑 1224G 고민됩니다 [7]
- 자네자게이인가 | 2017/06/26 18:58 | 5465
기승전 캐논..재미있는 글이네요 정신승리 하시는 모습에 박수를 ㅋ
캐논에서 소니만큼 좋은 밀러리스가 나오면 그때는 더 좋은 소니가 나올것입니다.
밀러리스가 현재 소니가 우위 인것은 인정 하여야 합니다.
뉴스를 보면 , 2016년 일본의 미러리스 판매 1위는 올림푸스, 2위는 캐논(도대체 뭘 팔아댔길래), 근소한 차이로 3위 소니라고 합니다. 미러리스 약진 = 소니 약진 이라고 보기엔
소비자의 구매는 언제나 합리적인 선택만 있는 것은 아닙니다.
기술발전만 보자면 소니가 이끌고 있는것은 분명한 사실이지요.
그게 진짜 신기술이던...기존 기술 재탕이던...그동안 안보여주던 기술들을 소니가 가장 열정적으로 보여주고 있는 편이지요...
소니가 많이 팔렸으면, 소니에서 만세를 불렀겠지요
그분들 떼로 몰려오실듯요 ㄷㄷㄷ
ff미러리스는 라이카도 있구요
더 큰 판형으로 보면 핫셀과 후지도 있습니다
단순히 ff미러리스 나온다고 소니를 미러리스 하면 소니라고 이야기 하지 않습니다.
글쎄요 그냥 소니가 소니바디에 캐논 센서만박아버리던가 했으면좋겠네요 그특유의피부톤만 아니면 캐논은 거들떠보지도 않았을텐데 소비자 농락하는가격이며 이번에 육두막 스펙보니 그닥 편들어주고싶지도않음
센서에서 색감을 건들진 않습니다.;;
전차도 미국의 전유물은 아니지만 최강의 전차는 M1 에이브람스 최신형이 맞습니다.
이런이야기는 혼자생각하는게 더 나을듯 ㅎㅎ
글에서 배알?마음?이 아프다는게 많이 느껴지네요
설마 그럴리 없겠지만 포베온 풀프가 더 먼저 나오는 상황이 벌어지지 않기를 바랍니다.
현재의 기술이 중요하지 그리될 것이다는 필요없죠.
현재 미러리스 기술은 소니가 가장 앞선 것은 사실입니다.
네네 미러리스가 소니만 있는게 아니라는 말까지는 수긍이됬는데 소니소니하는 이유가 뭘까요??
생각해보셨나요??
그럼 왜 소니소니하는지 아실텐데 이런 참 안타깝내요
Ps 캐논 유저가..
뭔가 잘못알고계신듯..
소니소니 하는건 FF미러리스 때문이 아니고, 센서성능이 압도적이라서 그런거에요 ^^ AF건 뭐건 다 떠나서 전자셔터, 고감도 노이즈, 그리고 가장 중요한 DR과 센서수광률, 그로인한 해상력과 보정관용도에서 핫한거지, 미러리스라 핫한건 아닐건데..
미러리스의 장점을 잘 어필하는 회사들을 선택하는건데 유저입장에서 소니소니 거리는 이유가 있겠죠
이런게 캐논옹호자다운 글이구나 생각하고 갑니다.
아무리 유력해도 나와야 경쟁을 하던 비교를 할텐데 말이죠.
근데 솔직히 센서기술에서 차이가 워낙 많이 벌어져서….
저처럼 오랫동안 캐논을 사용해온 '캐논유저'로서 서글픈 측면이 있죠.
개인적인 의견을 전제로.... 이미지품질에서 색감은 제외하고
소위 렌즈품질을 가르는 '해상력'의 개념을 이미지센서로 얹혀서 평가해봤을때...
(제가 당장 정확한 단어가 떠오르지 않아서…렌즈의 해상력의 개념을 빌려왔습니다.)
크롭센서인 80D와 풀센서인 오막포 차이 정도의 이미지 품질차이 만큼이나 오막포하고 a7r2하고의
차이가 있는것 같습니다.(풀프레임 대비 개처럼 까이는 크롭센서 차이 만큼요….ㅠㅠ)
물론 카메라라는게 센서 하나만 가지고 평가하는게 아니기에 그 차이는 조금 줄어들지라도...
핵심기술인 이미지센서에서 차이가 나는건 명확한 현재 사실입니다.
캐논 dslr과 후지 미러리스 쓰는데
소니만 바디 만드는거 아닙니다 ㄸ
님의 기백에 엄지척~~~
ㅋㅋ
저는 그냥 뭐 그러려니..하고 삽니다.
캐논이 우위에 있다고 여겨지는 색감조차도 주관적이고 결국 렌즈인프라 말고는 아무런 기술적 우위를 점할만한 요소가 없어요..소니가 미러리스 갑인건 맞습니다.
에혀... 댓글과 관심을 주면 안되는 글이네요
미러리스가 소니의 전유물은 아니지만
소니가 더 먼저 활발하게 시작했고 현재 제일 잘 만들고있죠
마음만 먹으면 캐논이 압도할거라는데... 글쎄요
그동안 소니도 놀고있진 않을테고 더 격차를 벌리려고하겠죠
마치 디지털바디를 조금 늦게 시작했는데도 점점 격차가 벌어져서
DSLR주도권을 캐논에게 빼앗겼었던 니콘 처럼요
Dslr캐논 장점이 렌즈였다면, 미러리스에서 풀프를 출시해서 후발주자라 렌즈가 단점입니다.아직 풀프미러리스 바디도 없고, 렌즈도 없는데 더 늦으면 늦을수록 따라잡기 힘들어집니다.