ad200이랑 b240 대충 텍스트로 비교 (본식작가님들 참고용)

유튜브에 ad300이랑 b240이랑 광량 비슷하다는 이야기가 있어서
이번에 b240 제품 받고 비슷한 방식으로 ad200이랑 테스트해 봤습니다
원판촬영할때 ad300/ad400/ad600 쓰는 이유가 원형헤드라서 디퓨저없이 그냥 원판 촬영 가능하기 때문이지요.
사람마다 앞에 확산우산 쓰는분도 계시고 소프트박스 다양하실거에요
제가 아는 주변 작가님은 대부분 그냥 기본 리플렉터 달고 쓰십니다.
저도 그래서 ad300과 b240을 구매리스트에 적어 놓고 비교 글 많이 봤는데
b240은 실사용자의 리뷰가 정말 없더라고요
ad300 보다는 싸지만 b240은 smdv 전용 악세사리를 사야하고, 기타 다른 악세사리는 고독스에 비해서 좀 비싸다는 생각이 들었습니다.
ad300 pro 가 b240 보다 단품 가격은 비싸지만 비슷한 조건으로 디퓨저 동조기 기타 툴 사면 둘이 가격 비슷하거나 오히려
smdv가 더 비싸지는 경향도 있었고요
그래서 이번에 촬영기회가 있어서 2개 테스트해봤습니다
ad200 + 베어벌브조명 + ad200전용 ad-s7( 뷰티디쉬소프트박스 약 45cm 우산식 싼데 부피 적게 차이해요)
ad200 + 전용 디퓨저 해도 중고가로는 20~25만원 신품이면 ad200 안삽니다.
고독스가 사실 신품가는 좀 별로 인지라 세일이나 할인할때 사는게 좋고 아님 중고 구매 할듯 합니다.
b240 그냥 단품 촬영 원형 라운드헤드( 기본라운드 헤드에 확산판 달려있음)
ad200 m모드 1/2 발광 ( ad-s7 확산,빛 직진성 용 디퓨저천 때고 사용했습니다)
b240 m모드 1/2 발광
바디는 r3 low 연사 실제로 전 원판촬영이나 기타 촬영할때 풀발광보다는 iso로 노출 조절하는 편입니다.
1) ad200 뻥..블랙.. 뻥...블랙...뻥...블랙 1 3 5 7 9 이런식으로 홀수에는 로우 연사 플래시 발광
2 4 6 8 10 짝수일때는 플래시 재충전 안됨
제 ad200 3년 넘게 쓴거라 플래시 성능이 안 좋은건지 1 3 이럴때는 처음 광량이랑 비슷하더니
연사 뒤로 갈수록 좀 어둡게 찍히는 경향이 있었습니다.
2) b240 뻥..블랙,,뻥..블랙..뻥...블랙 1 3 5 7 9 ad200 과 마찬가지로 한장 발광 한장 재충전
b240은 ad200과 달리 첫장과 비슷한 광량 유지
유튜브에 ad300과 b240 이 거의 비슷하다는 이야기 들어서 좀 기대했는데
실제로 제가 제 사용 용도로 두개 비교해보니 원판 촬영시 로우 연사 쓴다면 재충전은 두개가 비슷했고
실제 촬영 결과물도 보면 액정으로 봤을때는 둘다 밝기 비슷해 보였고,
컴퓨터로 옮겨서 확대해 보니 b240이 중앙부가 좀 더 밝았습니다. 대략 느낌으로 약 20%
ad200보다 b240이 좋았던 점은
일단 길이가 ad200보다 작았고 모델링램프가 들어 있는거 불 끄고 플래시컷 할때 좋겠다
원판촬영할때 내 플래시가 중앙이 맞았나? 체크하기 좋을것 같네요
나중에 사무실가서 대충 마네킹 세워놓고 사진도 올려보겠습니다.