https://cohabe.com/sisa/272165
정치"사드, 한국엔 효용성 낮아..착각 말아야" 페리 전 美국방 작심발언
- 제부를 어떡하죠? [6]
- 김테리우스 | 2017/06/21 08:42 | 6949
- [애니/만화] 왜 자꾸 일본 아줌마들만 데려오냐 [21]
- 니들출근길따라간다 | 2017/06/21 08:40 | 3147
- CBS뉴스 트위터에 문대통령 인터뷰 영상 올라왔네요 [9]
- 필버중단반대 | 2017/06/21 08:37 | 4049
- 고일석 기자 페북, [7]
- 언제나마음은 | 2017/06/21 08:34 | 3874
- [감동] 아줌마가 좋지 [27]
- TamamoNoMae | 2017/06/21 08:33 | 4905
- 후진주차의 정석.gif [20]
- 타이밍™ | 2017/06/21 08:32 | 3376
- 모기는 죽여야 하는 가, 놔주어야 하는가 [24]
- 니들출근길따라간다 | 2017/06/21 08:31 | 4973
- 정치"사드, 한국엔 효용성 낮아..착각 말아야" 페리 전 美국방 작심발언 [38]
- eicmdk4 | 2017/06/21 08:31 | 6064
- 키스 좋아하는지 물어보는 암컷,jpg [23]
- 셀레스티아 | 2017/06/21 08:30 | 5023
- [애니/만화] [신데]역시 아줌마가 최고야!! [10]
- 니들출근길따라간다 | 2017/06/21 08:28 | 4574
- 새로나온 탄산음료.... [27]
- 헌ol | 2017/06/21 08:27 | 5969
- 1918년 한인 독립군이 부른 이순신 찬가 [4]
- 대양거황 | 2017/06/21 08:24 | 3151
- 직장인 : 아...아니야!! 그렇지 않다구!!! 난.....난!!! [24]
- 니들출근길따라간다 | 2017/06/21 08:24 | 5709
- 월급 70만원일 때와 천만원일 때의 차이 [24]
- slrmirror | 2017/06/21 08:21 | 3273
어제 저녁에 올렸던 글인데 담장 넘기는데 실패했습니다. 불페너 님들, 추천 좀 부탁드립니다. 이런 기사가 널리 알려지길 바랍니다.
이젠 추천구걸까지 하나요?
길라엔// 네 부탁 좀 드립니다. 워싱턴 주류에 속하는 유력인사가 이런 발언을 한건 처음입니다.
빨갱이네!! 사드가 어때서!
저는 별로 저분 의견에 공감 못합니다. 결국 사드가 감당할수 있는 역량을 넘어서는 공격이 들어오면 못 막아낸다는거잖아요. 이건 사드뿐만 아니라 이지스함, 패트리어트 등 모든 방어체계에 해당하는 말인데요.
기만탄 식별가능한 미사일요격체제좀 알려주세요.
길라엔// MD체계가 한반도까지 넓어지는 거고, 중국을 훤히 들여다보는 능력은 사드의 독특한 특징입니다. 따라서 미국과 중국의 군비경쟁에 우리가 새우 역할을 맡아야한다는 겁니다. 우리가 견뎌야할 도덕적
명분이나 그만한 댓가가 없다면 저는 국민의 한 사람으로서 반대입니다.
추천합니다
미 국방장관 "한국에게 사드는 필요없는 무기. 한국은 미국에게 속고있다." 일파만파
미 군사전문가 "사드는 중국용" 사실상 고백 '파문.
https://t.co/K1i7oVReHC
eicmdk4// 틀렸어요. 사드는 방어모드일땐 중국 못 봅니다
그래서 님이 페리보다도 전문가군요.. 미국방부 들어가서 일하시면 되겠습니다
여유맨// 기사링크 감사합니다. 객관적이고 정확하게 정리된 입장이네요.
Newcomb// 권위에 기대지마세요. 페리의 말을 들어보세요. 어떠한 실험데이터에 근거한 주장이 아닙니다.
근데 페리 아저씨는 전통적인 비둘기파
md자체를 회의적으로 보는 양반
북한도 제대로 작동하는 이동식 발사대의 수량 제한으로 다수의 탄도탄을 수십발 동시에 발사할 능력은 없습니다.따라서 사드 포대가 늘어나면 3개 포대 정도면 해볼만 하다는것이 사드에 정통한 군사전문가들 의견입니다
쌍동대디// 이동식 발사대에서만 미사일 발사하나요??
고정식 발사대는 먼저 타격하고 전쟁 시작해요??
최칠칠// 아무리 비둘기파라도 자국 무기를 저리 폄하하진 않지요??
고정식 발사대에 있는 미사일 부터 선빵치고 전쟁할거 같은데..
사드 실험도 록마에서 한거 아닌가요??
이동식 100-120, 고정식 발사대는 파악 안되는거 아닌가요??
페리 권위에 이기려면 본인이 뭔가 대단한 근거를 갖고 오시던가
.
사드의 효용성에 대해 이야기하는 수많은 전문가의 말에는 눈감고 페리 한마디에 심장이 뛰죠?
사드 때문에 외교적으로 꼬이지 말자는거죠.. 맞는 말
당연하죠. 미국이 중국이나 북한 icbm 태평양 건너 날아오기 전에 탐지하려고 설치하는 게 성주 사드레이더임.
한국은 어차피 충청 북부와 경북 북부까지 포로 커버되는 수준이에요.
[리플수정]사드 말고 F-35나 몇십대 더 사는 게 이득.
f-35 사고 kfx 하는 데에 모든 국방력을 기울여야 합니다.
[리플수정]희재혜식// 고정식발사대 파악되구요. 이동식쓰는이유가 파악이 잘안돼서 쓰는건데요.. 그리고 님말대로 고정식발사대 다파악못하고 텔이 그렇게 널려있으면...
즉응성떨어지는 전투기로 쇼부보는거야 어쩔수없으니 그렇다치고..
나머지 막기위해 사드랑 페트리어트를 도배해야지요..
왜 엄한미사일요격체계를 하나 날리죠..?
저도 트럼프가 1조주고 구매하라, 대여하라 이러면 반대인데.. 주한미국이 알아서 들여오고 지들돈낸다는데 굳이 반대할이유가?
지들이 뭔데 환경영향평가를 제끼라 마라야 건방지게 이게 우방임?
북한 미사일이 수백기에요..사드 1개포대 미사일 48기로 10%도 커버 못합니다.
사드가 대북 방어용이라고 믿는건 너무 상식 밖인데... 이게 먹히는 사회라는게 웃김.
사드 효용 있다는 의견도 많은데요? 고작 한 명 의견 가지고 선동하지 마세요
[리플수정]공무원/ 선동하는게 이분이에요? 선동을 누가했는데ㅋㅋ 이걸선동이라네
티브조선은 뭐하냐요?
hotka// 지들이 알아서 들여와서 아무 문제없으면 상관없는데 중러가 난리치면서 경제보복허고 그 피해는 우리가 받으니 문제죠..
사드비용 1조보다 중국 경제보복 피해가 훨씬 큰데 뭐가 문제가 아님??
에휴라잉이// 이미 합의 다 끝낫고 문재인조차 연기없다 철회없다 이러는 마당에 대체 뭐가 문제인가요.
사드철회하면 미국은 가만있나요?