이번 체험단은 정말 많은 사례를 낳았군요.

추가로 저품질 블로그 조건도 있나 한 번 살펴보아야겠네요. 이번 게시글로 보았을 때 특정 혜택을 받으면서 편파적인 내용이 없을 것이라고는 전혀 생각이 안드네요.

초보들도 체험단에 들어갈수 있도록 적당히 섞어서 뽑는것은 괜찮다고 봅니다만 열정도 없는 초보를 넣은듯 보입니다. 형식대로 대충 갈겨쓰고 적당히 바디 저렴하게 받아서 팔아버릴것으로 예상됩니다.

YoJi님, 안타깝지만 이 글이 제게는 좀 공격적이고 어떤점에서는 잘못되었다고 느껴집니다.
카메라 리뷰는 카메라 지식이 일정 수준 갖추어진 사람만 하는게 아닙니다. 그런건 테크리뷰, 즉 정확한 수치를 측정하는 전문가 리뷰에서 하는거고, 일반인 혹은 아마추어가 작성하는 리뷰는 완전히 다른 부분에 주목하는 리뷰인 겁니다.
이번 체험단이 전문 리뷰어를 뽑은것도 아니고, 전문가를 대상으로 하는 리뷰도 아닌 것으로 알고 있는데 이렇게 지적하시는건 지나친 감이 없지 않습니다.
또한 어떤 리뷰어가 말씀하신대로 완전히 잘못된 내용을(예를들어 마포 센서를 2크롭이 아니라 2.5크롭이나 1.7크롭으로 적는다든지, 40-150 pro렌즈의 최소초점거리를 잘못 기재한다든지) 제기한 글이 있다면 당연히 문제가 되겠으나 지금까지 올라온 리뷰글을 보면 딱히 그런 내용은 없는데, 발견하신 부분을 알려주세요.

진짜 벼래별 글을 다보네요.

어떤 제품의 체험단이 반드시 그 제품에 대한 지식이 해박하고 풍부해야 할 필요는 없다고 봅니다.
말 그대로 일반 유저를 대상으로 한 '체험'단인데, 그러면 당연히 일반인층에 가까운 사용자도 체험단의 일부로 구성해야 한다고 봅니다.
전문적인 분석은 사내에서 해야죠. 밖으로 나가더라도 아예 처음부터 프로 대상으로만 대상을 한정하던가요.