유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/262397

35/2.8에서 사무방으로 가도 괜찮을까요?

35/2.8쓰고 있는데 무게와 af속도는 만족하지만 조리개가 아쉬울때가 가끔 있더라구요...
그래서 mc-11 + 사무방으로 가볼까하는데 이득이있을까요?
무게는 괜찮을거같은데, 2.8과 2.0이 차이가 많이 날까 싶기도하고 고민입니다. 차이가 많지 않으면 네이티브가 나을것 같기도하고...ㅎ
mc-11도 없는데 이참에 구입해서 캐논 렌즈써볼까도싶고... 괜한장비병같기도하고...ㅠ
어떨까요?

댓글
  • Shawnygraphy 2017/06/14 13:24

    돈더보태서 그냥 35 1.4z를 가시는게...

    (oRIh0f)

  • ClassicLens 2017/06/14 13:24

    mc-11도 없고 렌즈도 없는거면 그냥 쓰시다가
    시그마에서 나올 FE마운트 35mm 기다려보세요
    1.8~2.0으로 나올가능성이 큽니다

    (oRIh0f)

  • [ddanzi]병팔이 2017/06/14 13:36

    mc-11 그냥 한장씩 찍긴 좋은데.. 밤에 GG

    (oRIh0f)

  • ㅡ쟝ㅡ 2017/06/14 13:46

    비추합니다

    (oRIh0f)

  • 평범한남자~ 2017/06/14 13:55

    소니 바디가 ? R이면 안되는것 같아요...가성비쪽으로 생각하면 괜찮을 것같은데..요

    (oRIh0f)

  • 로버™ 2017/06/14 13:56

    A7M2 + MC-11에 사무방 사용 중입니다. 무게는 양호하고 사무방이 통통(??)한 편이라 부피는 약간 있는 편입니다. 비교적 신형 렌즈라서 화질은 좋은 편이며 손떨방은 작동되는 것 같은데 전 IS 기능 끄고 A7M2의 바디 손떨방만 쓰고 있습니다. (∵ A7의 조루 밧데리 문제...)
    35/2.8은 사용하지 않아서 비교해드릴 순 없지만
    일반적으로 조리개 2.0과 2.8은 심도로 치면 초점거리 35mm라서 큰 차이는 없지만, 셔터스피드로는 1스톱 차이로 두배 차이가 되니 제법 크다 생각합니다.
    하지만 MC-11과 쓰시기엔 특히나 저조도에서 AF가 좀 버벅거립니다. A7M2라서 더 그럴수도 있겠네요.
    저는 캐논 쓰다 넘어와서 사무방으로 택했지만 캐논 렌즈가 더 없으시다면 글쎄요... 좀 더 쓰시다가 FE 마운트 서드파티 기다려보시는 것도 생각해보세요.

    (oRIh0f)

(oRIh0f)