유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/261691

결과값만 보면 차이 심할까요?(광각렌즈)

오늘 하루종일 광각 렌즈 앓이중입니다.
질문1))
결과값만 보면 둘이 차이가 심할까요?
1. 캐논 16-35 F2.8 III (300만)
2. 캐논 16-35 F4.0 (100만)
3. 삼양 14mm F2.8(수동, 30만)
1번과 2번이 16mm 무한촛점으로 찍었을때와
3번이 14mm 무한촛점으로 찍었을때 결과물에 차이가 심할까요? 화각무시하고 선예도와 광각외곡만 볼때입니다.
질문2))
1번 렌즈가 최대개방이 F2.8렌즈고 2번이 최대개방이 F4.0일때...
ISO를 3000까지 올려야할 극악의 환경일때!
둘 렌즈를 F4로 놓고 찍는다면
1번렌즈가 셔속이 더 유리한가요?
아니면 설정값이 F4 이기때문에 똑같을까요???

댓글
  • Komastar 2017/06/13 18:33

    1. 극단적인 차이는 없습니다
    2. 같습니다

    (LMbYnN)

  • [5D.Mk3]러브미 2017/06/13 21:52

    감사 합니다 항상 궁금했습니다.

    (LMbYnN)

  • 디노이 2017/06/13 20:26

    고민하지마시고 그냥 16 35 f4지르심이 제일 무난해보이네요
    삼양14도 써봤는데 풍경찍을때 단렌즈 사실 불편하구요
    풍경포인트에 따라 좋아보이는 화각이 다 다른데 14미리로 고정되니.
    광각은 줌이 좋다는걸 몸소 느꼈네요
    삼양14는 별찍는 용도로는 최고같구요

    (LMbYnN)

  • [5D.Mk3]러브미 2017/06/13 22:06

    가격이 같다면 당연히 ㅠㅠㅠ

    (LMbYnN)

  • ㈜김공주아빠 2017/06/13 22:56

    1과 2는 솔찍히 f4비교시 좀차이납니다
    1은 사무에2와 비슷했습니다 ...3은 신형 xp가아니고선 가성비죠

    (LMbYnN)

(LMbYnN)