저렴이 광각 보고 있는데
선택폭이 적네요 ㄷ ㄷ
탐론17-28이랑 소니 16-35 f4랑 삼양인데 ㄷ ㄷ
써보신분 분들 의견좀 주세요
인물 위주로 많이 찍습니다
https://cohabe.com/sisa/2613639
소니16-35 f4 광각렌즈 어떤가요?
- 리뷰] FA리밋 삼대장 31, 43, 77 - 77리밋 편 (1부) [3]
- PlutoPl | 2022/09/29 01:52 | 539
- 여권사진 보정 가능할지요. [6]
- LacyLux | 2022/09/28 21:43 | 626
- rodenstock apo-ronar 600mm f9 [4]
- 오경 | 2022/09/28 16:53 | 830
- 12-100 프로 중고 나왔네요. ㅎㅎ [4]
- 추감독 | 2022/09/28 10:49 | 248
- 오늘 날이 안좋다해서 촬영 취소하고 카페왔는데 [3]
- 부산10냥이집사 | 2022/09/27 16:55 | 838
- 탐론 35-150 질렀네요 [3]
- 그런데말입니다~ | 2022/09/27 12:50 | 359
- 지름은 신고 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ [3]
- CRimSon™ | 2022/09/27 10:05 | 383
- LCD를 접고 동영상 촬영하면 배터리가 적게 들까요? [5]
- highce | 2022/09/27 08:28 | 403
- a1과 a9 혹시 세로그립 호환되는지요? [3]
- A9롤르로이승 | 2022/09/27 02:06 | 245
- SSD 근황.jpg [39]
- | 2022/09/26 19:36 | 741
- 사펑 애니 스포)엣지러너 스토리 요약.gif [17]
- 3196247717 | 2022/09/26 17:50 | 1480
- 새로운 느낌의 인물사진에 도전해봤습니다 ㄷㄷ (심장주의) [10]
- 자연산곰 | 2022/09/26 13:22 | 1736
- a7m3 -> m4 기변시 af 확실히 만족스럽나요? [7]
- 봄날의커피 | 2022/09/26 11:34 | 1331
trash
저는 20만원에 구매했지만 아주 잘 쓰고 있습니다
가볍고 m3기준으로 사용할땐 화질 나쁘지 않고 괜찮습니다
단렌즈랑 비교하면 많이 아쉬운 부분은 있으나 그냥 볼땐 뭐 화질이 음 쉽지만 그래도 쓸만합니다
35mm 화질이 아쉽다고들 하시지만 16mm도 막 쨍하고 그렇진 않더라고요 탐론 1728이 나았습니다