유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/260268

오막삼과 A7M2 색감비교를 해 봤습니다.

정말 궁금했던 사항인데 이렇게 제 손에 두개의 바디가 들어오게 되어 한 번 비교를 해 봤습니다.
형광등이 켜져 있는 일반적인 거실 내에서 삼각대를 설치하고 동일한 50.8 stm2를 장착 후 촬영했습니다.
(소니는 컴라이트 아답터를 사용하여 장착)
AWB 화벨설정, 1/60s, F2.2, iso 800 으로 동일하게 설정 후 각각 촬영 해 봤습니다.
.
.
.
1.jpg
아무래도 A7M2가 최신 바디여서 그런지 화이트밸런스는 더 잘 잡습니다.
.
.
.
.
그래서 화이트밸런스 값을 A7M2와 동일하게 설정 후 동일한 프리셋을 적용시켰을 때 변화되는 이미지는 다음과 같습니다.
.
5D3_0369.jpg
.
.
DSC07212.jpg
.
.
.
.
프리셋을 적용하자 마자 바로 다르다는 것이 눈에 보이더군요...
별다른 보정 없이도 걍 프리셋만 적용시켜도 만족스러운 색감이 ㅠ.ㅠ
사실 여러컷을 찍었는데... 굳이 다른 사진들을 올릴 필요가 없을 것 같네요 ^^;;
사람들이 왜 인물엔 캐논이라고 하는지 알 것 같습니다.
잘 넘어 온 것 같네요 ^^;;

댓글
  • [5DMKIV™]규민아빠 2017/06/12 20:23

    비교하시느라 수고하셨습니다.. 아드님 아주 귀엽습니다..
    식사중인 아드님이군요.. 제 아들도 저기 앉았던 게 엊그제 같은데
    지금 배깔고 오락중이네요 ㅠㅠ

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 20:32

    감사합니다 ^^;;
    처음 시작은 아주 거창하게 시작했는데...
    생각보다 차이가 많이 나서 의욕을 상실했습니다 ㅠㅠ

    (Wnpacv)

  • [5DMKIV™]규민아빠 2017/06/12 20:34

    무슨 카메라든지 마음에 드시는 거 쓰시면 되죵.. ^^
    하신 게 어디입니까..
    다시한번 수고하셨습니당..

    (Wnpacv)

  • SimpleViewer™ 2017/06/12 20:28

    차이가 없네요
    요즘 바디들은 비슷비슷한 듯.

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 20:34

    비슷비슷한데도 페부 색감이 너무 차이가 납니다.
    소니바디는 좀 더 노랗고, 캐논은 좀 더 희네요 ^^;;;
    개인적으로 저 색감이 너무 싫어서 항상 따로 더 보정을 합니다 ㅠㅠ

    (Wnpacv)

  • メ블랙허스키 2017/06/12 20:41

    저는 a7m2 색상이 더 좋아보이네요.. 두사진 모두다..

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 20:43

    사람마다 선호하는 색상이 다르니까요 ^^;;
    저는 개인적으로 노란 색감을 선호하지 않아서요 ^^;;

    (Wnpacv)

  • ModeKim 2017/06/12 20:58

    소니가 피부색에서 노랗고 붉은 주황느낌이 좀 강하긴해요 ㅠㅠ

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 21:11

    네... 그래서 저도 라룸에서 빨간, 주황 부분의 채도를 좀 낮추고 색상을 조금씩 손 본 프리셋을 만들어서 적용하는 방식으로 보정을 했는데, 항상 모든 환경에 맞지 않다 보니... 귀찮더라구요 ㅠ.ㅠ

    (Wnpacv)

  • romy5 2017/06/12 20:58

    캐논이 피부색감 하나로 여러 사람 붙잡아 두네요

    (Wnpacv)

  • 인간엑셀 2017/06/12 20:59

    여담으로 소니는 캡처원으로 색 잡는게 좋더라구요ㅎㅎ

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 21:12

    캡처원도 사용해봤는데, 제가 잘 다룰줄을 몰라서 포기했습니다 ^^;;
    라룸으로 프리셋 한 번 누르면 한 번에 다 보정이 되니... 보정 시간이 상당히 줄더라구요 ^^;;

    (Wnpacv)

  • B™feathers 2017/06/12 21:00

    두번째 사진은 벽도 그렇고 바닥도 그렇고 노란색이 많네요. 화밸도 안맞는것 같구요. 같은 raw라도 회사마다 셋팅값이 달라서 약간 차이있는걸로 압니다. 그래도 역시나 캐논이 조금 더 보기좋은 색감이네요 ㅎ 물론 클릭몇번으로 똑같이 할수는 있겠지만요

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 21:05

    그래서 두 바디 모두 위에 적었다 시피 수동으로 iso, 셔터속도, 조리개 동일하게 맞추고 촬영했습니다 ^^;;

    (Wnpacv)

  • 동경이^ 2017/06/12 21:01

    두번째비교는 소니측광이 캐논에 비해 어두운편이라 그런지
    노출이 더 어두워서 m2가 조금 더 칙칙해보이네요
    소니가 캐논에 비해 주황색이 강해보이는데
    초록색과 파란색은 또 진하게 뽑아주더군요
    물론 후보정에서 광도랑 채도건드리면 둘다의미없습니다

    (Wnpacv)

  • 동경이^ 2017/06/12 21:02

    그리고 두번째사진은 주황색이 강하다기보단 화밸이랑 노출이 다른것 같습니다
    화밸이랑 노출다르다고 색감좋다는건 답없는것이구요

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 21:08

    위에 적었다 시피 화벨은 둘 다 자동, iso, 셔속, 조리개는 동일하게 촬영했습니다.
    물론 메이커별 뻥감도로 셔속을 같이 해도 노출이 좀 더 다를 수는 있을 것 같긴 합니다만..
    뭐.. 제가 무슨 기술자도 아니고 그냥 일반적인 평범한 애들 아빠가 비교 해 봤다고 생각해주시면
    ^^;;

    (Wnpacv)

  • 핫픽셀블라드 2017/06/12 21:01

    카메라가 다르니 프리셋도 바뀌어야지요,,, ㄷㄷ
    저는 아래 색감이 좋네.. 이게 캐논이니까 이 글이 올라왔겠지? 했는데 반대인거 보고 당황했습니다.

    (Wnpacv)

  • 동경이^ 2017/06/12 21:03

    전 막눈이라 몰겠는데 두번짼 화밸이랑 노출차이 아닌가요?
    색은 차이가 없어보이는뎁..

    (Wnpacv)

  • 핫픽셀블라드 2017/06/12 21:05

    화밸 스포이트 찍고 프리셋 적용했다니 같다고 생각해야죠..

    (Wnpacv)

  • 동경이^ 2017/06/12 21:07

    그러네요;; 머지.. 색차이가 저렇게 흰색까지 덮어버릴수있나여?

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 21:08

    프리셋은 모두 동일하고, 카메라 보정탭의 프로파일을 어도비 스탠다드로 한 상태에서 했기 때문에
    그 차이는 무시하셔도 될 것 같습니다 ^^;;

    (Wnpacv)

  • romy5 2017/06/12 21:05

    그런데 무슨 프리셋 쓰셨나요?
    소니색감을 캐논색감으로 바꿔 주는 프리셋 있으면 좋겠네요

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 21:10

    프리셋은 제가 만든 프리셋을 적용했습니다. ^^;;
    캐논색감스럽게 바꿀 수는 있는데요, 모든 환경에서 동일한 효과가 나오지는 않기 때문에
    실내용, 실외용 두 가지로 만들고 적용해서 색상이 틀어지거나 그러면 그런 사진들만 조금씩
    보정하는 방식으로 사용했습니다 ^^;;

    (Wnpacv)

  • 행남 2017/06/12 21:09

    색감은.주관적입니다.. 블라인드테스트해보면.두번째가.더.낫다고 하는 사람도 많을껄요???
    개인적으로 캐논 색감이.소니보다 더 칙칙함..
    이글.재미로 한번 보세요
    http://m.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=free&no=35430637

    (Wnpacv)

  • 바람을타고™ 2017/06/12 21:14

    노출 차이로 인해 그럴 수 있다고 하시는 분들이 계셔서 노출을 0.2 더 끌어올린 사진을 올려 봅니다.
    그렇다고 해도 주황 색감이 온전히 사라지는 건 아닙니다 ㅠ.ㅠ

    (Wnpacv)

(Wnpacv)