제가 자동차구요 주행중에 자전거와 골목길 교차점에서 만났습니다
전 급브레이크 밟았고 할배도 급제동 했구요
사고가 안났으면 제 갈길 잘 가면 될걸
할배가 본넷을 두드리고 욕을합니다
기가막혀 내렸습니다 뭐라하나 들어보니 조심히 운전을해라 뭐해라 라며 계속 욕을 합니다
걔중에 한 말이 자전거가 우선이라며 뭐라뭐라 합니다
저는 욕은 안했고 사고가 났어도 교차로 차대차 사고다 라고 한마디 하고 그냥 자리 떴는데요
자전거가 우선이라는 말은 어디서 나오는거죠?
자전거가 우선인건 정상적인 주행중에 자전거가 보일경우 행여나 자전거가 안다치게 조심히 운전해야 할 의무가
있는거 아닌가요? 어떤 상황에서건, 이런상황에서도 자전거가 우선이다 라는식이면
자전거로는 뭔짓을 해도 우선이다라는 황당한 결론이 나올 수 있을거 같은데요
우선이라기보다는 교통약자라서 할아버지 말처럼 차가 조심하는게 맞습니다
차야 언제나 조심해서 운전을 해야겠죠...
죄송합니다 하면 끝나는 문제에요 둥글게 둥글게
차가조심은하지만 자전거도 역주행은 위법이죠
죄송한 일에 죄송해야죠.
죄송하지 않아도 되는 일에 죄송할 필요는 없습니다.
저 어르신이 먼저 태어난게 글쓴이가 죄송할 일은 아닙니다.
비슷한 경험있지만 그랬을땐 그냥 사과합니다..
보행자나 자전거나 약자잖아유;;
자전거도 차로 분류돼요 약자라는건 어디서 나온거죠
약자인건 맞지만 자전거도 교통법상 차마의 분류인데
나 치면 너 좆됨 하는 식의 자전거가 우선이야 하는식은 좀 아니지 않나요?
현행법상 차로분류되지만 약자라는 말이 이해안되면..
다음부턴 들이받아 보세요~
할배나 일부 어르신들은 나이가 벼슬이니 그런 논리가 있긴합니다..
다만 사고가 안났으면 다행이고 저라면 그냥 웃으면서 놀래켜 죄송함돠 하고 말아요..
굳이 말이 안통하는 사람이랑 싸워서 득될게 뭐있나요;;
이분 최소 현명함
지가 운전했으면 차가 우선이었겠류.
못배워서 그렇죠 뭐
실제로 사고난것도 아니고 노인네니까 그러려니 하고 넘어가줍시다 ㄷㄷ
자전거 운전자가 화내는거 한번 정도는 들어줬을것 같습니다
만약에 사고 났다면 그사람 피해가 더 컸을테니까요
근데 내 본넷을 두드려가며 헛소리 계속하면 맞대응 해야죠 ㅎㅎ
자전거 진행 방향이 일방통행로가 아니고 같은 골목이면 차량일 경우 우측 진행차량 우선으로 압니다.
SLRClub for iOS
나도 자전거 타지만 물리적 약자는 맞지만 차는 맞는데.... 그럼 차는 강자. 오토바이는 중간. 자전거는 약자 보행자는 ...ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
차대차 사고지요..근데 한번 자동차대 자전거 사고 나보면 그런말 두번 다시 못해요..
차가 조심해서 운전해야 하는거 맞습니다..
사람하나 죽이는거 순식간이니까요...
그게 누구의 잘못이라고 하더라도 평생 사람 죽였다는 사실 때문에 괴로워 할테니까요..
예전에 오토바이랑 자전거랑 사고 났는데
차한대 지나가는 넓은곳인데도 앞지르기 위반이라고 해서 벌금 낸적이 있네요.
골목길은 무조건서행이죠..
노인네들이 그냥 말하면 되는데 꼭 어딜 치면서 말을하니까 졸라 짜증나....
골목길 교차 구간 나오면 저는 일단 서행해 좌우 살피고 주행합니다.
나혼자 직진이니 내 갈길간다고 그냥 달리다 사고 나기 쉽상이죠~
자전가가 주행중이였던 방향이 역주행이 아니라면 기분은 좀 나쁘시겠지만 그냥 다행이다 하고 넘어가시는게 좋구요.
저상태로 사고났으면 님 보험 할증 바로 됩니다.
대인 들어가면 다친사람도 손해지만 배상액이 꽤나 나올거예요.
그리고 신호등 없는 교차로는 서행하지 않는 이상 차가 가해자일 가능성이 높지요.