유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/254334

시그마 아트 24-35의 약간의 줌이 정말 크게 와닿을까요?

안녕하세요.
제가 망원매크로랜즈만 하나 갖고있어서 이번에 표준화각이하 광각 단렌즈를
알아보다보니 시그마아트시리즈 24mm f1.4와 35mm f1.4가 눈에 들어오더군요.
근데 좀더 알아보다가 회원님들 댓글을보고 이 두놈을 합친듯한제품인 아트 24-35 f2.0이
있다는것도 알게되었습니다.
써보신분들게 궁금한점이 있습니다.
시그마 아트 24-35 f2.0의 미약한 줌이 촬영시에 정말 편하게 와닿는부분일까요?
아님 그냥 크게 의미없는부분일까요?
이게 중요한부분인데 제가 경험이 전무한초보라 사실 모르겠습니다. 저 약간의 줌이 과연
크게 쓸모가 있는 줌인가...하는건데... 어떨지 모르겠네요. 써봤으면 답이나올텐데..저는 못써봤습니다.
24mm던 35mm던 하나라도 써봤으면 판단이 될텐데 둘다 못써봤네요 ㅡ.ㅡ
써보신분들의 조언부탁드립니다.
일단 24-35 아트의 활용도가 정말높고 미약한 줌이지만 정말 쓸모있다!! 싶으면 저는 24-35로 갈 생각이고요.
크게 의미없더라...싶다면 저는 중간쯤에 걸쳐있는 28mm에 F1.8G 니콘렌즈가 가격이좋아서 구매해볼 생각입니다.
조언부탁드립니다.
감사합니다.
댓글
  • ART공간 2017/06/07 21:54

    줌은 크게 의미가 없더군요 ^^
    걍 단렌즈 2개들고다닐꺼 하나들고 다닌다 생각정도합니다 ^^ 화질은 끝판왕이구 af도 광속입니다

    (6IJbPt)

  • 삶은연어 2017/06/07 21:55

    사용자 입니다.
    24-35줌 구간은 절대 미약하지 않습니다.
    전 오히려 F2라서 개방치가 미약해서 아트 24나 아트35로 다시 옮길까 생각중입니다.
    (전 원래 F1.4를 자주 써서 ㅠㅜ)
    24, 28, 35 단렌즈 세 개들고 다니는 대신 한 개로 커버 된다고 보시면 됩니다.
    이건 진짜입니다.
    하지만 저 처럼 F1.4를 써야 하는 사람은 좀 생각해 봐야합니다.
    F1.8이나 F2는 차이가 없는데
    F1.4는 차이가 커서..

    (6IJbPt)

  • 지존터보튠 2017/06/07 22:00

    F1.4를 필요로 하는 촬영은 주로 어떤부분인지 여쭤봐도될까요?
    저같은경우엔 촬영시에 너무조이면 심도가 과도하게 얕아서 어느정도까지는 선명하게 좀 나왔으면
    하는부분들까지 다 날아가버려서 사실 감도를 높이더라도 약간 조여서 쓰거든요.해상력도그렇고요.

    (6IJbPt)

  • 삶은연어 2017/06/07 22:02

    연령 20대 이하인 사람들의 스냅을 많이 담습니다.
    조이면 싫어해요~
    그리고 광각은 굳이 조이지 않아도 어차피 주변 배경 적당히 나옵니다.
    뚜렸해 질 수록 시선이 인물에서 배경으로 분산되죠.
    더욱이 지나가는 행인이 카메라를 쳐다 본다거나 특이한 행동을 취하면
    사진을 보는 시선은 주인공이 아닌 행인에게 집중되버려서...

    (6IJbPt)

  • 삶은연어 2017/06/07 22:04

    살짝 조여찍는 편이시면 F2일 필요는 없을 듯 한데요
    차라리 니콘 구형 20-35가 가볍고 좋을 수도..
    무거워도 된다면
    탐론 15-30도 있구요.

    (6IJbPt)

  • 쭈꾸루 2017/06/07 21:56

    저는 시그마는 아니지만...
    니콘 14-24N 만 사용하다 35mm를 좋아해서 35n을 하나 같이 가지고 다닙니다.
    24mm에서 35mm 별로 차이는 없을수도 있지만 그래도 살짝 줌되는게 도움될때도 있습니다. ㅎㅎ

    (6IJbPt)

  • [D810]야즈 2017/06/07 22:01

    나름 편리하고 실내에서 크게 와닿는 느낌이었습니다. 결과물 역시 아트답구요.
    다만 F2 라던가 줌배율이 조금 아쉽기도하고, 그럼에도 표준줌만한 무게와 덩치도 아쉽습니다.
    저도 그래서 결국 28.8로 변경했고 현재 만족하고 있습니다.

    (6IJbPt)

  • Komabea 2017/06/07 23:12

    35N을 2까지 조여서 찍은것보다 24-35 f2의 최대개방이 화질이 좋습니다.
    단점은 무게입니다. 진짜 대책없이 무겁습니다.
    화각은 개개인 느낌에 따라 다릅니다. 그리고 어떤 것들을 찍냐에 따라 차이나구요
    실내에서 큰 제품을 찍을 때 확실히 차이납니다.

    (6IJbPt)

  • [사진가] 2017/06/07 23:34

    24-35 f2 실제로 사용해봤는데 F1.4가 꼭 필요한게 아니라면 좋은 렌즈 입니다.
    다만 포지션이 좀 애매할수도 있어요
    전 24-35 f2 사용하다가 그냥 24-70 2.8 사용하고 1.4 단렌즈를 영입하는게 낫겠더라고요

    (6IJbPt)

  • 사자쫓는쥐를만나면 2017/06/07 23:46

    큰 차이는 나진 않지만 그래도 줌이라는건 편하더라구요
    화질은 니콘이나 캐논 비슷한 화각보다 좋아여
    그냥 그쪽 화각에 끝판왕입니다
    줌이라고 무시하시면 안됩니다

    (6IJbPt)

  • α900보리떡 2017/06/08 00:03

    24-35 사용자입니다.
    24mm와 35mm 화각차이 의외로 많이납니다.
    화질은 제가 쓴 렌즈의 경우, 전구간 단렌즈급입니다. 이미지 퀄리티 상당히 좋아요.
    점사렌즈 배경 뭉개짐이 필요하지 않다면 정말 추천 할만한 렌즈 입니다.

    (6IJbPt)

(6IJbPt)