시그마 아트 24-35의 약간의 줌이 정말 크게 와닿을까요?

줌은 크게 의미가 없더군요 ^^
걍 단렌즈 2개들고다닐꺼 하나들고 다닌다 생각정도합니다 ^^ 화질은 끝판왕이구 af도 광속입니다

사용자 입니다.
24-35줌 구간은 절대 미약하지 않습니다.
전 오히려 F2라서 개방치가 미약해서 아트 24나 아트35로 다시 옮길까 생각중입니다.
(전 원래 F1.4를 자주 써서 ㅠㅜ)
24, 28, 35 단렌즈 세 개들고 다니는 대신 한 개로 커버 된다고 보시면 됩니다.
이건 진짜입니다.
하지만 저 처럼 F1.4를 써야 하는 사람은 좀 생각해 봐야합니다.
F1.8이나 F2는 차이가 없는데
F1.4는 차이가 커서..

저는 시그마는 아니지만...
니콘 14-24N 만 사용하다 35mm를 좋아해서 35n을 하나 같이 가지고 다닙니다.
24mm에서 35mm 별로 차이는 없을수도 있지만 그래도 살짝 줌되는게 도움될때도 있습니다. ㅎㅎ

나름 편리하고 실내에서 크게 와닿는 느낌이었습니다. 결과물 역시 아트답구요.
다만 F2 라던가 줌배율이 조금 아쉽기도하고, 그럼에도 표준줌만한 무게와 덩치도 아쉽습니다.
저도 그래서 결국 28.8로 변경했고 현재 만족하고 있습니다.

35N을 2까지 조여서 찍은것보다 24-35 f2의 최대개방이 화질이 좋습니다.
단점은 무게입니다. 진짜 대책없이 무겁습니다.
화각은 개개인 느낌에 따라 다릅니다. 그리고 어떤 것들을 찍냐에 따라 차이나구요
실내에서 큰 제품을 찍을 때 확실히 차이납니다.

24-35 f2 실제로 사용해봤는데 F1.4가 꼭 필요한게 아니라면 좋은 렌즈 입니다.
다만 포지션이 좀 애매할수도 있어요
전 24-35 f2 사용하다가 그냥 24-70 2.8 사용하고 1.4 단렌즈를 영입하는게 낫겠더라고요

큰 차이는 나진 않지만 그래도 줌이라는건 편하더라구요
화질은 니콘이나 캐논 비슷한 화각보다 좋아여
그냥 그쪽 화각에 끝판왕입니다
줌이라고 무시하시면 안됩니다

24-35 사용자입니다.
24mm와 35mm 화각차이 의외로 많이납니다.
화질은 제가 쓴 렌즈의 경우, 전구간 단렌즈급입니다. 이미지 퀄리티 상당히 좋아요.
점사렌즈 배경 뭉개짐이 필요하지 않다면 정말 추천 할만한 렌즈 입니다.