캐논 렌즈 사용시 어뎁터

Rad-Man 2017/06/07 00:50

저도 아직 소니동 입문한지 얼마 안된 초보지만 아는 범위 내에서 답변드립니다.
설명 편의상 두 질문의 답변 순서를 반대로 해드립니다.
2. 가장 고가고 가장 성능이 좋은 것으로는 메타본즈가 있고요 (어지간한 렌즈가격..;;;), 그 다음으로 많이들 쓰시는 것이 시그마에서 나온 MC-11가 있습니다. 그 외에 컴라이트, 호르스벤누에서 나온 어뎁터나 직구를 통해서 구매하시는 다양한 어뎁터들이 있는 것 같습니다.
1. 소니 E마운트 렌즈 (어뎁터 사용이 필요없는 렌즈들 보통 네이티브라고 하시는..)와 어뎁터 + 캐논렌즈의 조합을 비교하면 당연히 E 마운트 렌즈가 좋습니다. 제가 써본게 큰사무엘과 MC-11 조합뿐이라 제한적인 비교이긴 하지만, 포럼내의 다른 분들의 사용기를 종합해봐도 어뎁터와 렌즈 조합에따라 더 쾌적하냐 덜 쾌적하냐의 차이는 있을 수 있지만 네이티브 렌즈와의 비교는 좀 곤란한 것 같습니다.
제가 사용하는 MC-11을 기준으로 보면 위상차 AF만을 썼을 경우 AF 속도나 정확도 면에서는 크게 불만은 없지만 역시 네이티브 렌즈들보다는 느립니다. 또한 eye-AF나 동영상시 AF와 같은 기능은 사용할 수 없습니다. 메타본즈의 어드밴스드 모드나 MC-11에 시그마 글로벌렌즈(?)를 사용할 경우 좀 더 네이티브와 유사한 기능들을 사용할 수 있지만 속도나 정확도 면에서 별로 만족을 주지 못한다고 들은 것 같습니다.
다만 아직 소니 E마운트 렌즈군이 완전히 갖춰지지 않은만큼, E마운트에 없는 화각이나 (ex) 135mm 망원단렌즈 (곧 나올 것이라는 루머가 있긴 합니다 ㅎ)) 가격이 넘사벽이라 가성비 좋은 조합을 찾는 경우에는 괜찮은 선택이 될 수 있겠습니다.
그렇지만 동일한 화각에 비슷한 성능에 비슷한 가격대에 네이티브 렌즈가 있는경우에는 당연히 네이티브 렌즈를 사용하시는 것을 추천합니다.

핫픽셀블라드 2017/06/07 00:56

아예 넘어올 작정이시면 다 팔고 소니렌즈 쓰시는게 아무래도 좋습니다.
캐논바디를 메인으로 쓰고 소니는 서브로만 쓸 때 메타본즈 사서 캐논렌즈 쓰는거고요.
혹은 아예 소니로 넘어오려는 분도 혹시 적응실패 할까봐 안전빵으로 일단 캐논렌즈부터 써보는 경우도 있고요.
어디까지나
1. 캐논렌즈가 많아서 소니렌즈 또 사기 아까울 때.
2. 캐논렌즈 많은데 소니렌즈 샀다가 다시 캐논으로 넘어갈까봐 걱정될 때.
3. 소니에 원하는 렌즈가 없을 때 (대포나 개인 취향으로 캐논렌즈를 원할 때)
4. 돈을 아끼고 싶을 때
이 세 경우에만 어댑터 쓰는게 맞습니다. 즉, 어디까지나 차선일 뿐입니다.
근데 캐논 메인에 소니는 서브로 쓰려다가 소니에 반해서 아예 다 처분하고 소니로 오시는 분들도 종종 계신거 봐서.. 주의하셔야 합니다.

[D4의情]delay 2017/06/07 01:37

니콘 24n 58n을 못 버려서 컴라이트 어댑터로 쓰고 있는데,
동영상 때문에 소니 바디 기추한 거다 보니.. 네이티브 렌즈 기웃거리고 있네요 ㅠㅠ

카슈밀 2017/06/07 07:10

가장 좋은건 네이티브이나 어댑터를 쓴다면 메타본즈 mc11순으로 보면 됩니다

brazilfl에이브이ored 2017/06/07 07:42

메타본즈가 가장 좋았던거 같아요.
신형 메타본즈5가 여러 캐논렌즈쓰기엔 가장 쾌적한것 같습니다