캐논 렌즈 사용시 어뎁터

저도 아직 소니동 입문한지 얼마 안된 초보지만 아는 범위 내에서 답변드립니다.
설명 편의상 두 질문의 답변 순서를 반대로 해드립니다.
2. 가장 고가고 가장 성능이 좋은 것으로는 메타본즈가 있고요 (어지간한 렌즈가격..;;;), 그 다음으로 많이들 쓰시는 것이 시그마에서 나온 MC-11가 있습니다. 그 외에 컴라이트, 호르스벤누에서 나온 어뎁터나 직구를 통해서 구매하시는 다양한 어뎁터들이 있는 것 같습니다.
1. 소니 E마운트 렌즈 (어뎁터 사용이 필요없는 렌즈들 보통 네이티브라고 하시는..)와 어뎁터 + 캐논렌즈의 조합을 비교하면 당연히 E 마운트 렌즈가 좋습니다. 제가 써본게 큰사무엘과 MC-11 조합뿐이라 제한적인 비교이긴 하지만, 포럼내의 다른 분들의 사용기를 종합해봐도 어뎁터와 렌즈 조합에따라 더 쾌적하냐 덜 쾌적하냐의 차이는 있을 수 있지만 네이티브 렌즈와의 비교는 좀 곤란한 것 같습니다.
제가 사용하는 MC-11을 기준으로 보면 위상차 AF만을 썼을 경우 AF 속도나 정확도 면에서는 크게 불만은 없지만 역시 네이티브 렌즈들보다는 느립니다. 또한 eye-AF나 동영상시 AF와 같은 기능은 사용할 수 없습니다. 메타본즈의 어드밴스드 모드나 MC-11에 시그마 글로벌렌즈(?)를 사용할 경우 좀 더 네이티브와 유사한 기능들을 사용할 수 있지만 속도나 정확도 면에서 별로 만족을 주지 못한다고 들은 것 같습니다.
다만 아직 소니 E마운트 렌즈군이 완전히 갖춰지지 않은만큼, E마운트에 없는 화각이나 (ex) 135mm 망원단렌즈 (곧 나올 것이라는 루머가 있긴 합니다 ㅎ)) 가격이 넘사벽이라 가성비 좋은 조합을 찾는 경우에는 괜찮은 선택이 될 수 있겠습니다.
그렇지만 동일한 화각에 비슷한 성능에 비슷한 가격대에 네이티브 렌즈가 있는경우에는 당연히 네이티브 렌즈를 사용하시는 것을 추천합니다.

아예 넘어올 작정이시면 다 팔고 소니렌즈 쓰시는게 아무래도 좋습니다.
캐논바디를 메인으로 쓰고 소니는 서브로만 쓸 때 메타본즈 사서 캐논렌즈 쓰는거고요.
혹은 아예 소니로 넘어오려는 분도 혹시 적응실패 할까봐 안전빵으로 일단 캐논렌즈부터 써보는 경우도 있고요.
어디까지나
1. 캐논렌즈가 많아서 소니렌즈 또 사기 아까울 때.
2. 캐논렌즈 많은데 소니렌즈 샀다가 다시 캐논으로 넘어갈까봐 걱정될 때.
3. 소니에 원하는 렌즈가 없을 때 (대포나 개인 취향으로 캐논렌즈를 원할 때)
4. 돈을 아끼고 싶을 때
이 세 경우에만 어댑터 쓰는게 맞습니다. 즉, 어디까지나 차선일 뿐입니다.
근데 캐논 메인에 소니는 서브로 쓰려다가 소니에 반해서 아예 다 처분하고 소니로 오시는 분들도 종종 계신거 봐서.. 주의하셔야 합니다.

니콘 24n 58n을 못 버려서 컴라이트 어댑터로 쓰고 있는데,
동영상 때문에 소니 바디 기추한 거다 보니.. 네이티브 렌즈 기웃거리고 있네요 ㅠㅠ

가장 좋은건 네이티브이나 어댑터를 쓴다면 메타본즈 mc11순으로 보면 됩니다

메타본즈가 가장 좋았던거 같아요.
신형 메타본즈5가 여러 캐논렌즈쓰기엔 가장 쾌적한것 같습니다