개인적인 EF 마운트 4대 의문

1. 50mm 1.4는 왜, 왜왜왜?? 리뉴얼을 끝까지 안 했을까?
50.8은 무려 2번이나 업데이트 하면서 3세대까지 나오는 동안 50.4는 단 한번의 리뉴얼 없이 그냥 쭉.
50.2를 팔겠다는 굳은 결의를 보여준 걸까요?
그럼 거기에 따른 또 하나의 의문은 85.2는 2세대를 냈으면서 50.2는 왜 안 냈는지.
최대 개방에서도 선명하고 수차 적은 (사무엘 II처럼) 밝은 50mm 렌즈는 끝까지 EF 마운트에 존재하지 않았습니다.
2. 200mm 1.8의 후속이 F2라고?
물론 해상력이나 무게, 실효성 등등 여러 관점에서 고심해서 F2로 나왔겠지만.
그래도 1.8이 주는 어감과 앞자리가 2로 넘어가는 어감은 천지차이.
개방 화질이 좀 떨어져도 2세대도 1.8로 나왔었으면 하는 아쉬움이 많은 렌즈
2세대가 1.8로 나왔으면 하나 사서 소장하려고 했는데 F2로 나와서 안 삼 (절대 돈 없어서가 아님 아무튼 아님)
3. 28mm 1.4가 없는 이유?
개인적으로 매우 선호하는 화각인 28mm 그 중 밝은 28mm를 특히 좋아합니다.
니콘은 전설의 구형 28mm 1.4에 이어 나중에 28mm 1.4N 버전까지 두 개나 만들었는데..
캐논은 28mm 1.8 하나 만들고 끝 그나마 화질이 개판이라 욕도 많이 먹은 렌즈 (하지만 개인적으론 좋아함)
어째서 24mm 1.4L도 있고, 35mm 1.4L도 있는데 어째서! 28mm 만 없는 것인지..
4. 20mm 단렌즈는 20mm 2.8이 유일함
역시 개인적으로 엄청 선호하는 화각의 단렌즈인데.. (왜곡이 적은 편이라 인물넣고 풍경 찍기에 최적)
다른 회사는 20mm 1.8 1.4 렌즈들 많이 만들어 주는데 유독 캐논만 20mm 밝은 단렌즈가 없네요.
AF 카메라로 넘어오면서 18~16mm가 초광각의 기준이 되다시피 하다보니 20mm의 설자리가 많이 줄었죠.
워낙 인기가 없는 화각이라서 그런 것 같기는 하지만 그래도 라인업은 채우지 그랬냐 캐논아.
전 줌렌즈를 안 써서 단렌즈 위주의 의문점입니다.
여러분이 생각하는 EF마운트의 의문점은?