안녕하세요? 회원님들!
사진 생활하면서 니콘 크롭바디만 내내 사용했었는데요, 이번에 니콘 풀프레임 바디를 구해서 사용해보려고 합니다.
풀프레임용 렌즈까지 구비하긴 당장은 힘들거 같고 풀프레임 바디의 크롭모드 사용으로 크롭렌즈를 활용할 계획입니다.
여기서 궁금한 점이 있어 문의 드립니다.
사용해보신 선배님들의 답변 부탁드립니다.
## 질문 ##
1. 2400만 화소 크롭바디 + 크롭렌즈 화질 vs 3600만 화소 풀프레임의 크롭모드 + 크롭렌즈 화질
2. 위 적용시 풀프레임의 "판형이 깡패다"의 이점이 사라지는지 여부 (노이즈 억제력, 심도, 화질 등)
3. 2번 이점이 유효할 때 풀프레임 바디의 3600만 화소가 아닌 크롭바디의 2400만 화소보다 더 낮은 1000만대 화소의 풀프레임에도 유효한지 여부
###########
바디 판형 변경으로 그동안의 크롭렌즈들을 정리하기 힘드네요. 무엇보다 소장용 크롭바디들이 즐비합니다.
많은 답변들 부탁드립니다! ^^
https://cohabe.com/sisa/2481259
크롭바디 + 크롭렌즈 화질 vs 풀프레임 바디 + 크롭렌즈 (크롭모드) 화질 문의드립니다.
- 미연시 주인공이 눈가린 외모인 이유 [5]
- 사료원하는댕댕이 | 2022/05/31 14:28 | 1079
- 세금이 살살 녹는구나 살살 녹아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.JPG [12]
- 허위감별사 | 2022/05/31 12:27 | 986
- 흔한 독일차 고속연비... [41]
- 션이아부지 | 2022/05/31 10:09 | 722
- 한국의 반달 가슴곰 복원 사업 근황.jpg [22]
- 대전 19880625 | 2022/05/31 07:36 | 1596
- 굥가카가 600마넌을 주시니 몸둘바를 모르겠음. [5]
- 1개월유배자 | 2022/05/31 01:38 | 1709
- 랜드로버 근황. jpg [16]
- midii | 2022/05/30 20:51 | 1561
- 대환장의 파티 민주당 상황 ㅋㅋㅋ [12]
- 빛누리™ | 2022/05/30 18:51 | 258
- 손실보전금 6백만입금됐네요 [19]
- 꼰닭틀대 | 2022/05/30 15:23 | 1077
- 블루아카] 지금 다시 보면 어처구니없는 PV ㅋㅋㅋ [5]
- 미엥 | 2022/05/31 16:12 | 881
- 블루아카) 요시미가 나츠의 연유를 뺏어먹는.manga [5]
- 어둠의민초단 | 2022/05/31 14:27 | 1323
- a7m4에 렌즈조합 고민입니다 [6]
- 홍또리 | 2022/05/31 12:27 | 434
크롭렌즈 쓸거면 의미없어요
1. 같은 렌즈로 최종 결과물의 화소가 높은 게 조금이라도 해상력이 잘 나오겠죠.
2. 해당 센서의 성능만 보시면 됩니다. 크롭렌즈를 쓰면 걍 크롭바디가 되는 거고
3. 어렵네요. 흠
비싼 센서 바디를 사서 반쪽 크롭 렌즈를 물리고 찍는다? 굳이?
뭐.. 동영상 촬영시 자동 크롭되는 바디들이면 모를까...
크롭 렌즈라고 다른 건 없고 걍 작은 센서에 맞춰 이미지 서클이 작게 만든 것 뿐입니다.
그러면 더 작고 가볍고 그나마 좀 더 싸게 만들 수 있겠죠.
화소가 높아서 크롭 모드로 망원 느낌을 가지는 거지만 사실 걍 찍고 가운데 크롭이죠.
암튼 걍 풀프엔 풀프 렌즈 쓰심이 낫다고 생각합니다.
장문의 답변 감사드립니다.
궁금한 점이 있어 추가 문의드립니다.
1. 1번 답변은 2400만 화소 크롭바디보다 3600만 화소 풀프레임 크롭모드가 나은 결과물이라는 뜻인가요?
2. 화소가 센서 면적 대비 화상소자 갯수로 알고 있습니다만, 그럼 3600만에서 크롭모드(1.5) 하면 센서 100프로 면적 활용이 안되니 3600만 1.5 = 2400만 화소로서 크롭바디 2400만과 동일한 조건이 되는게 아닌가 싶습니다.
답변 부탁드립니다.
1. 같은 화소라면 신형 센서가 더 낫겠죠.
1. 크롭 센서가 뭐 걍 크게 만들어서 작게 잘라 쓰면 크롭 센서죠.
같은 렌즈로 최종 결과물의 화소가 높은 게 그나마 나을텐데
그것도 결국 나중에 나온 신형 센서가 더 낫다는 거구요.
2. 판형이 깡패라는 건 비슷한 화소일 때 적용되는 거죠. 고화소 노이즈 취약한 게 뻔할텐데 동시대 FF화소 2천만 vs 크롭2천만 노이즈 어느게 좋을까요?
렌즈 심도는 대체 무슨 말씀이신지.. 같은 렌즈면 같은 심도겠죠.
그냥 센서와 렌즈의 상호관계를 이해하지 못하기는 거 같은데 관련 영상이라도 한 번 보시면 선택에 좋은 결정이 되실 거 같습니다.
잘 설명을 해주셨는데.. 차라리 네이버를 한번 찾아보세요.
그리고 3600만 / 1.5가 아니라 3600만 / 1.5^2 죠. 고로 2천만화소도 안되고, 실질적인 화질은 크롭바디보다 후집니다.
풀프렌즈 안쓰면은 의미가 없다니까요? 그냥 그돈으로 차라리 크롭바디를 신형으로 업그레이드를 하세요
답변 감사합니다.
생각해보니 심도는 렌즈와 센서크기 관계네요.
결론은 모든 이점은 풀프레임 바디 + 풀프레임 렌즈에서 나오는거네요. 하.. 고민해보고 크롭렌즈들 정리를 가야할지 결정해야겠습니다.
참고로 제 고민 바디는 d5300와 d5300보다 1년 일찍 출시한 d800이었습니다.
그러게요. 제 소장욕심 때문에 그런거 같아요. 이참에 5개 넘는 크롭렌즈들 정리하고 바디도 정리해야 할거 같아요. 답변 감사합니다.
바디도 D800보지마시고, 조금 무리 하셔서라도 750이나 810가시는걸 추천드립니다.
800이가 약간 베타테스터같은 바디라서.. 좌측 측거점 후핀, 미러쇼크문제 뭐 이런거들 좀 문제들이 있어요.
아... 그렇습니까? 좋은 정보 감사합니다. 처음 들었습니다. 문제가 있는 바디군요