많이 날까요??
용도는 확실히 다른거 같은데
제가 인물 많이 찍고 야구장 가서 치어리더도 많이 찍고 학교축제에서 공연도 많이 찍고 하는데
뭔가 백사금보다는 70-200gm2가 더 맞는 느낌이 들어서
화질 차이가 확연하다면 백사금 팔고 가보고 싶기도 한데
어떨까요??ㅜ
https://cohabe.com/sisa/2437353
백사금이랑 70-200gm2 화질차이??
- 버튜버)홀록스 오프 콜라보를 못하는 이유 [5]
- 정의의 버섯돌 | 2022/04/24 07:24 | 235
- 한국 역사 최초의 교통 사고들 [13]
- 쌈무도우피자 | 2022/04/23 22:33 | 819
- 전기차가 시기 상조라고 생각하는 이유 (하브 입장에서) [19]
- Joseph.s | 2022/04/23 20:27 | 1582
- 엌ㅋㅋㅋ 마나토끼 폐쇄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [38]
- 빈뚱빈뚱 | 2022/04/23 14:09 | 1009
- 프리코네) -1 × -1 = 1인 이유 [12]
- 남파근첩 | 2022/04/23 11:50 | 485
- 술이 꺠운 재능 [11]
- 쌈무도우피자 | 2022/04/23 09:46 | 795
- 여기 아이디 얼마에 거래되나요 [1]
- ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ | 2022/04/24 07:21 | 640
- 형들 이거 안된다고 했자나 ㅠㅠ [6]
- 솔로몬 | 2022/04/24 01:22 | 1721
- 이방원) 이 드라마의 진정한 가치 [10]
- RussianFootball | 2022/04/23 22:32 | 1024
- @) 노팬티 노출광 쥬리쨩.manga [19]
- 순규앓이 | 2022/04/23 20:27 | 485
- 요즘 이분 글이 돋보이네요. [11]
- 치치와보리★ | 2022/04/23 18:27 | 1571
둘다 화질을 걱정할만한 렌즈는 전혀 아닙니다~~
화각이 전혀 달라서 그냥 가까우면 70-200, 멀면 100-400 이죠. 실내면 70-200, 실외면 100-400이기도 하고요. 스펙으로만 보면 70-200 이 더 좋은거는 같고, 대기 영향으로 멀리 있는거 땡겨 찍으면 화질 나빠 보일수는 있어요.
당연히 70-200gm2가 좋습니다. 2400만화소 기준으로 크게 차이 안난다고 볼 수도 있겠습니다. 화소수가 늘어 날수록 더욱 비교가 되고 조리개의 차이에서 오는 심도도 차이가 많이 납니다. AF도 쿼드XD리니어가 들어간 70-200gm2가 더 빠르고 정확합니다. 백사금은 풍경사진가에게 유리하고, 70-200gm2은 인물을 중심으로 한 다용도 화각입니다.