많이 날까요??
용도는 확실히 다른거 같은데
제가 인물 많이 찍고 야구장 가서 치어리더도 많이 찍고 학교축제에서 공연도 많이 찍고 하는데
뭔가 백사금보다는 70-200gm2가 더 맞는 느낌이 들어서
화질 차이가 확연하다면 백사금 팔고 가보고 싶기도 한데
어떨까요??ㅜ
https://cohabe.com/sisa/2437353
백사금이랑 70-200gm2 화질차이??
- 자동차용 요강.jpg [3]
- Azure◆Ray | 2022/04/24 07:30 | 1421
- 사람 수백명은 죽일 수 있는 사악한 계획.jpg [32]
- 둥실둥실해파리 | 2022/04/24 01:25 | 1613
- 스파이 패밀리) 자식새끼 키워봤자 결국은 남이더라고 ㅎㅎ [8]
- 라훔 | 2022/04/23 18:33 | 1734
- (블루아카) 현재 선생들 전술대항전 요약. [1]
- 라시현 | 2022/04/23 14:11 | 959
- 도저히 참을 수 없어...남성 팬들 냄새 지적한 아이돌 [39]
- 너무나사랑한게죄였나봐 | 2022/04/23 11:53 | 1555
- 개인적으로 프로그래머들이 가장 좋아할것 같은 캐릭터 [20]
- smappa | 2022/04/23 09:48 | 386
- 나의 해방일지 ( feat. 나의 아저씨 ) [1]
- 장풍파랑 | 2022/04/24 07:29 | 1772
- 커뮤니티에서 싸움 거는 방법 [22]
- 악마의초콜릿 | 2022/04/24 01:24 | 1395
- 포켓몬) 지우가 '직접' 잡은 포켓몬 [16]
- 앙베인띠 | 2022/04/23 22:34 | 838
- 포항 지진에 대해서 사람들이 잘 모르는것 [8]
- RAZRTAG | 2022/04/23 20:28 | 535
둘다 화질을 걱정할만한 렌즈는 전혀 아닙니다~~
화각이 전혀 달라서 그냥 가까우면 70-200, 멀면 100-400 이죠. 실내면 70-200, 실외면 100-400이기도 하고요. 스펙으로만 보면 70-200 이 더 좋은거는 같고, 대기 영향으로 멀리 있는거 땡겨 찍으면 화질 나빠 보일수는 있어요.
당연히 70-200gm2가 좋습니다. 2400만화소 기준으로 크게 차이 안난다고 볼 수도 있겠습니다. 화소수가 늘어 날수록 더욱 비교가 되고 조리개의 차이에서 오는 심도도 차이가 많이 납니다. AF도 쿼드XD리니어가 들어간 70-200gm2가 더 빠르고 정확합니다. 백사금은 풍경사진가에게 유리하고, 70-200gm2은 인물을 중심으로 한 다용도 화각입니다.