많이 날까요??
용도는 확실히 다른거 같은데
제가 인물 많이 찍고 야구장 가서 치어리더도 많이 찍고 학교축제에서 공연도 많이 찍고 하는데
뭔가 백사금보다는 70-200gm2가 더 맞는 느낌이 들어서
화질 차이가 확연하다면 백사금 팔고 가보고 싶기도 한데
어떨까요??ㅜ
https://cohabe.com/sisa/2437353
백사금이랑 70-200gm2 화질차이??
- 인간의 3대 욕구중 가장 센 것은? [9]
- Azure◆Ray | 2022/04/23 22:31 | 1704
- KF-21 공동투자국 인도네시아의 계획 [23]
- 육식염소 | 2022/04/23 20:25 | 763
- 「버튜버」 로고및 배경디자인해본거 [2]
- 이그라보그 | 2022/04/23 18:27 | 1268
- pc분해중 멘붕.. [13]
- 펜텀페인 | 2022/04/23 11:45 | 988
- 골목길 배달 사고 블랙박스 [29]
- 사또와콩밥 | 2022/04/23 09:42 | 1184
- 블루아카)익스 2팟클 성공! [4]
- 보스맨 | 2022/04/24 05:07 | 382
- @) 부츠 꾸준글쓰는새끼 저격당하니까 찔리나보네 ㅋㅋㅋ [28]
- 나는캡슐파이터 매니아~ | 2022/04/24 01:14 | 1621
- 부기영화 작가 근황.jpg [18]
- rect | 2022/04/23 22:30 | 1013
- 프리코네) 고멘유이 동인지 후속작 [22]
- 영드 맨 | 2022/04/23 20:23 | 1150
- 악역영애) 카타리나가 인기가 많은 이유 [24]
- KAMEN RIDER | 2022/04/23 18:27 | 1663
둘다 화질을 걱정할만한 렌즈는 전혀 아닙니다~~
화각이 전혀 달라서 그냥 가까우면 70-200, 멀면 100-400 이죠. 실내면 70-200, 실외면 100-400이기도 하고요. 스펙으로만 보면 70-200 이 더 좋은거는 같고, 대기 영향으로 멀리 있는거 땡겨 찍으면 화질 나빠 보일수는 있어요.
당연히 70-200gm2가 좋습니다. 2400만화소 기준으로 크게 차이 안난다고 볼 수도 있겠습니다. 화소수가 늘어 날수록 더욱 비교가 되고 조리개의 차이에서 오는 심도도 차이가 많이 납니다. AF도 쿼드XD리니어가 들어간 70-200gm2가 더 빠르고 정확합니다. 백사금은 풍경사진가에게 유리하고, 70-200gm2은 인물을 중심으로 한 다용도 화각입니다.