돈이 없어서 써보지 못했지만 다들 좋다고 해서,
지금 알아보니. 80만원인데.. 크기와 필터크기가 너무 커서... 고민이 됩니다.
https://cohabe.com/sisa/2435237
시그마 아트 85mm 아직 어떤가요? 중고가 80만원
- 프리코네) 은근 야한 콧코로 [12]
- 쿠우카 | 2022/04/22 09:07 | 925
- 딴건 다 가치관의 차이라고 생각하는데 [5]
- 7782211 CTSS-4B | 2022/04/22 05:42 | 314
- 원신) 이토 [5]
- garin | 2022/04/21 23:42 | 954
- 블루아카) 응…오늘부터…가챠는 시로코 담당… [9]
- 괴도 라팡 | 2022/04/21 21:41 | 1378
- 여권사진 보정 요청드립니다 [6]
- [↑]둥둥이 | 2022/04/21 19:29 | 357
- 원피스)의외로 유일하게 초심을 잃지 않은 동료 [38]
- 뚜껑열린물티슈 | 2022/04/21 17:26 | 443
- 친한 친구에서 연인이 되었을때 단점 [13]
- 전설의용사의쥬지 | 2022/04/21 15:36 | 989
- 사람하나 죽일뻔한 개콘 최악의 방송사고 [44]
- 노는빼주세요 | 2022/04/21 13:24 | 1109
- 1990년대 당시의 전국 고속도로 지도와 현재의 전국 고속도로 지도.jpg [3]
- 대전 880625 | 2022/04/21 11:26 | 1615
- 35.8s가 50.8s보다 화질이 떨어지나요? [10]
- 크리스티아누메시 | 2022/04/22 10:11 | 470
- 하 연준 이새끼들 진짜 [6]
- PORSCHE | 2022/04/22 05:39 | 1404
- 스파이패밀리)에서 제일 훈훈했던 에피소드 [9]
- 개굴이 | 2022/04/21 23:42 | 862
제생각엔 화질은 좋다고 봐요 화질도 좋구요
85중엔 제일이라 생각합니다 만투 85.8 써봤어요
잠깐 써봤는데
훌륭한 렌즈인 건 맞지만
미러리스 사용자에게는 추천 하기 애매하다는 게 제 생각입니다.
니콘에 Z 85.8s라는 걸출한 렌즈가 있다보니
굳이 FTZ 써가며, 써드파티 렌즈를…??
뭐 이런 느낌이에요.
(무게가 상당해서 발란스가 좋지 않습니다.)
다만,
f/1.4에서 쨍쨍한 화질을 원하신다면
시그마 아트 85 외 대안이 없습니다.
저는 잘 사용중입니다. 다른 건 85.8g 잠깐 썼지만 비교도 안되게 무겁네요...ㅋㅋ
1.4에서 색수차가 쪼매 거슬리기는 하지만.. 그래도 화질보면 또 용서가 되고 그럽니다.
저는 60만원대에 중고 업어왔었는데 그분이 싸게 넘거주신거였군여......ㄷㄷㄷㄷㄷ
무게만 감당할 수 있으면 최고입니다 .... 진심 니콘 85.8 쓰다가 시그마 85쓰면 진짜 쨍한게 이런거구나 싶을정도임
화질로는 까일게 없습니다.
DSLR 시절의 랜즈라 무게 중심이 미러리스랑 안맞습니다. 정말 무겁게 느껴지실껍니다.
가장 많이 마운트 하는 렌즈입니다. d850 750 z6ii에 물려서 쓰는데 미러리스 무게중심이 약간 안좋은거 빼고 무게 빼고 크기빼고 하면 좋아요 ㅎㅎ
결과물 좋습니다.
화질만 놓고 보았을때 같은 화각대에서 손꼽히는 렌즈중의 하나입니다
중고제품의 경우 가격도 괜챦고....
문제는 크기와 무게죠
시그마 좋습니다. 니콘 F렌즈 85.8 써보고 85.4는 하루? 시그마가 개인적으로 색수차? 덜 한것 같네요. 무게 빼고 좋네요. 인물 주력 단렌즈 입니다. 미러리스로 넘어오면서 아직 가지고 있는 렌즈 입니다. 50.2 구매 후 덜 쓰기는 하지만 ㅜㅠ
오지게 크고 무거운 값어치 하는 화질이지만
Z 85.8이 있는 상황에서 굳이 그 무게와 크기와 FTZ까지 감수할 이유가 없다고 봅니다.
기존에 갖고 계시거나 DSLR과 병행해서 사용하신다면 추천
미러리스 전용으로 새로 구매하신다면 Z 85.8