https://cohabe.com/sisa/2409472
블루머는 뭔 생각으로 채택된 디자인임?.jpg
- 공항 화물카트 사고 [8]
- 호도slr | 2022/03/31 19:41 | 1628
- 대통령 영부인이 고가 사치품으로 치장해야 쓰것습니까? [42]
- G.G.P. | 2022/03/31 17:03 | 1730
- @) FBI 선정 남성의 하반신에 위험한 것 [4]
- 29250095088 | 2022/03/31 14:56 | 1458
- 갤럭시 기본앱 게임런처 근황 [4]
- 퇴근만이살길이다 | 2022/03/31 07:40 | 1433
- 한국의 초밥.gif [12]
- AnYujin アン・ユジン | 2022/03/31 01:57 | 1182
- 관객들에게 불친절했던 올림픽 개/폐막식 논란 [7]
- 롱파르페 | 2022/03/30 20:27 | 1614
- 이해하기 힘든 가격 ㄸㄸㄸ [13]
- 가나달아마바사 | 2022/03/30 18:27 | 1730
- S23 빌드업 쌓는 중인 삼성 [12]
- 아론다이트 | 2022/03/30 16:17 | 1207
- 오… 이 인스타 ㅊㅈ 좋네요 [8]
- L_gamma | 2022/03/31 19:39 | 804
- 와 박근혜 스타네여 스타 [8]
- 3대100 | 2022/03/31 17:02 | 474
- 오늘의 ㅊㅈ 사진 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [20]
- kkks | 2022/03/31 14:55 | 1106
복잡하게 생각할거 없이 당시 육상복이었음
제작의도는 평범하게 나올 수준인데 일부 인간의 성욕을 생각못함
복잡하게 생각할거 없이 당시 육상복이었음
제작의도는 평범하게 나올 수준인데 일부 인간의 성욕을 생각못함
돌핀팬츠: 돌고래한테 꼴리는 사람이 있겠어?
지금도 육상복 디자인이랑 똑같은데
그냥 윳상복이라 생각하면되는데 머리에 마귀가 낀놈들이 문제지
원래 여성인권을 올리기 위한 여성용 운동복이었다던데
성욕에 비친 인간이 그만.....!
원단 절약 얘기하기엔 그렇다고 남자한테 입히진 않았잖아?