유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/239929

동영상은 소니라고 하시던데요이유가...??

제가 사진만 찍다보니...동영상은 전혀 몰라서 질문 드립니다.
동영상용 바디를 찾다보니 대부분 동영상은 소니라고 하시네요...^^
물론 파나소닉도 좋다고들 하시는데 렌즈가 좀 있는 브랜드가 좋을것 같아서...
소니의 동영상에서의 장점을 좀 알려주시면 (타브랜드에서 따라 올수 없는 넘사벽 같은...^^)
미리 감사드립니다.

댓글
  • 핫픽셀블라드 2017/05/27 12:43

    주광에서 화질은 파나소닉과 비슷하거나 파나소닉이 좋은데 센서크기가 작아서 어두워질수록 급격한 화질저하가 있습니다.
    그래서 센서 큰 소니를 쓰죠.

    (ibgTcO)

  • 이쓰랄 2017/05/27 14:29

    풀픽셀 리드아웃. ^^

    (ibgTcO)

  • 자림♡ 2017/05/27 15:42

    동영상 화질은 생각보다 단순하게 정의하기가 어렵습니다.
    바디와 렌즈의 영향도 있지만 영상 코덱의 압축률과 원본 유지같은 부분도 있고.. 스펙적으로 보이는게 다가 아닙니다...
    그런 부분에 있어서 소형 카메라쪽은 사실 파나소닉이 압도하는 편이긴 합니다. 해상력도 훌륭하고, mp4 컨테이너 지원으로 재생도 쉬운데다 AVC계열을 소니와 동시에 진행하고 있어서 코덱에 대한 노하우 등도 훌륭하죠. 크로마 샘플링도 타사대비 높은 수준으로 지원하고 있고요.
    다만 사진용 기기의 영상에 있어서는 포서드 센서를 쓰다보니 super35mm나 풀프레임에 비해서 센서가 작아서 생기는 약점들이 있고요... 대표적으로 고감도 특성이 그렇죠...
    소니는 다소 파나소닉에 비해서는 딸리는 부분들도 있는데(코덱 지원여부나 해상력등) 전체적으로 상급에 속하는 퍼포먼스를 냅니다. A7s 시리즈나 a7r2는 고감도는 압도한다고 봐도 될정도고...
    렌즈군은 파나소닉도 만만치 않게 많습니다. 영상 생각하면 더더욱 그렇고요 ㅎㅎ
    영상만 생각한다면 사실 프로덕션급으로 올라가면 거의 레드나 아리 계열 쓰지만.... 사진+부수적 영상이면 소니 아니면 파나소닉 쪽이 많죠.
    서브로 영상만 찍겠다 하시면 ax100도 훌륭합니다.

    (ibgTcO)

  • 수수께끼사진사 2017/05/27 16:16

    핸디 캠코더 시장을 거의 독식하는게 소니라...
    핸디 사이즈에선 영상처리 기술은 소니가 짱짱맨

    (ibgTcO)

(ibgTcO)