포토샵 슈퍼 레졸루션이라는 기능을 알고 문득 드는 생각인데,
해상력 좋은 밝은 단렌즈를 쓰면 가변 조리개 줌렌즈처럼 활용이 가능하지 않을까요?
예를 들어 35gm 렌즈를 가지고 35-70 F1.4-F2.8 혹은 35-100 F1.4-F4.0 같이 활용하면 어떨까요? 물론 슈퍼 레졸루션 기능이 납득할 수준이 되어야 하고, 영상이 아니고 사진만 활용가능하겠지만요.
https://cohabe.com/sisa/2388857
밝은 단렌즈 + 슈퍼 레졸루션
- rf or ef 렌즈냐? [6]
- NellaFantagia | 2022/03/15 21:12 | 576
- 주식 막 떨어지네요 [19]
- sutabucks | 2022/03/15 19:56 | 1020
- 대통령 셀프훈장수여 논란의 '무궁화대훈장' [17]
- Another_me.. | 2022/03/15 16:01 | 439
- 유희왕)레벨이 없다는건 레벨0이란 뜻입니다 [10]
- Ayoi show | 2022/03/15 13:48 | 272
- 우크라이나 간 유튜버 인스타 근황 [52]
- 칭송받는선생 | 2022/03/15 11:58 | 1620
- 유튜브 우회결제가 왜 나쁨? [26]
- 말랑1 | 2022/03/15 09:23 | 1056
- 34살 아저씨가 17살 여고생 한테 보낸 카톡 내용 [14]
- 날으리 | 2022/03/15 06:27 | 1675
- 주행중 차가 갑자기 떨리며 경고등 들어오는데요 ㄷㄷㄷ [20]
- BobbyBrown | 2022/03/15 01:41 | 1330
- 화가 난 러시아사람..jpg [27]
- 핵인싸 | 2022/03/14 21:15 | 1313
- 치마를 들어올리는 여자아이 만화 [14]
- 마징덕후ZERO | 2022/03/14 16:52 | 439
줌렌즈 쓰면 거기서 더 확대 가능한거라 어차피 단렌즈로 줌렌즈 대체는 안됩니다. 재료가 클수록 뻥튀기도 커지죠. 카메라의 크롭모드와 같은 원리지만, 써보시면 아시겠지만 아쉬운 김에 쓰는거지 전면대체까지는 아닌것 같습니다.
물론 줌렌즈에서 더 당길순 있겠지만 70/2.8에서 140/5.6으로 당기는건 심도 측면에서 메리트가 많이 떨어질거 같습니다. 35.4를 70/2.8, 85.4를 170/2.8로 활용하는거랑은 상황이 다른것 같아요. 망원 해상력에 아쉬움이 있지만 광각쪽에 1.4, 망원에 2.8 조리개를 쓸수 있는 줌렌즈라고 생각하면 고려해볼만하지 않을까요? 물론 아쉬운 김에 쓴다는 말에는 전적으로 동의합니다..
재미삼아 해봤는데 사진 조금 아는 사람은 눈치챌만한 결과물이더라구요
아쉬운 결과네요ㅜㅜ 해보셨을때 혹시 화소를 얼마로 늘렸을때 위화감이 없더라 하는 한도는 없었나요? 화소 2-4배만 되어도 좋을것 같아요.
포샵으로 해상도 뻥튀기한다해도 원본이 별로면 여전하더라구요..
큰 사진이 필요없다면 크롭해서 사용하면 낫지만
슈퍼레졸루션 믿고 큰 사진으로 만드는건 많이 아쉬워요... ㅜㅜ
슈퍼레졸루션 한장 한장 먹여야하고
귀찮고 힘들죠
어쩌다 필요한 사진을 해야되는 수준이지..
광학줌의 한계는 따라가기 힘듭니다
예전에 어떤분이 24105필요없다 2470에서 클롭모드쓰면되지 않느냐 라고 댓글 달았다가
그럼 24105는 클롬모드쓰면 더 되는데?
라고 댓글이..
디지털줌의 한계는 super 35mm정도요?