화소 자체로만 보면 1200만 화소라서 노이즈에 강한 이점이 있지만
3000만 이상 화소의 타 바디보다 색감이 쨍하다거나 풍부한 느낌이 덜하지 않을까 싶어서요.
살건 아니지만 갑자기 궁금해지네요ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/2383824
a7s3 가 영상 특화바디인데 저화소라서 단점이 있을까요?
- 버튜버) 시계 눈나가 나를 봐줬어! [4]
- 다넛 | 2022/03/11 09:21 | 1671
- 그린거 봐줘요 [10]
- 독서실야짤맨 | 2022/03/11 06:02 | 778
- 배트맨의 불살주의가 빌런들을 끌어들이는 이유 [43]
- aqir | 2022/03/10 17:50 | 1362
- 30대 여성 유권자입니다. [17]
- 냐냐냐7777★ | 2022/03/10 15:59 | 1042
- @) 카호 이 짤 마음에 안 들어 [20]
- anjk | 2022/03/10 14:12 | 1603
- GFX 시리즈 조리개 문제점 문의합니다. [5]
- muscato | 2022/03/11 12:26 | 1694
- 버튜버)우리집은 왜 외동이냐고 따질경우 [4]
- Ayoi show | 2022/03/11 11:30 | 1027
- 문재인 업적 생각해보면 대단하네요 [53]
- SLRNX | 2022/03/11 09:21 | 811
- 심상정이 완주했다고 까는게 아닙니다 [21]
- estn★ | 2022/03/11 06:02 | 1775
- 드디어 하드 도킹스테이션이 도착했네요.. [18]
- 보이스왁싱 | 2022/03/11 00:43 | 526
사진은 못찍는거죠 그냥 m4사심이
아 m4는 가지고있고 사진보다 소소한 영상을 많이 찍고 만족하는데
s3가 또 영상 특화바디라 궁금해져서요.
s3는 아니지만 예전에 a7s 사용해본 결과, 야간에는 당연 좋았지만 크롭은 좀 아쉬운 부분이 있더라구요. 영상 자주 찍으시고, 여유가 있으시면 들여서 투바디 같이 사용해보시는 것도 ㅎㅎ 영상쪽 관심있으시면 FX3 쪽으로도 살펴보시는게 어떨까 싶어요.
FX3 요? ㄷㄷㄷㄷㄷ
동일 사이즈로 웹에 올려놓거나 인화해서 보면
전혀 구분 못할겁니다. 쓰임새에 따라 바디는 결정하심되요~
하긴 대화면으로 크게 볼 거 아니면 비슷한 것 같기도 하고요.
색감이 괜찮게 나와서 해상도 낮은 웹용사진으론 쓸만하구요
고감도 저노이즈는 오히려 M3이 낫다고 합니다
제가 M3 M4 S3 가지고 있긴한데 비교는 안해봤어요;;
그래도 M4 영상하고 S3 영상하고 결과물의 느낌은 많이 다르겠죠?
인스타용 사진이나 기록용으로 활용하면 되지요
좀 아쉬운게 원래 4800만화소 센서를 4픽셀씩 묶어서 1200만화소로 만든거라고 하더라고요 그래서 고감도에서 생각보다 쨍하지 않더라구요