표본: 약 75000
오차범위: 99% 신뢰도에서 +- 0.47% / 혹은 95% 신뢰도에서 +-0.36 %
(방송에서는 표본오차를 +-0.8% 라고 했는데, 이건 단순 표본 및 모집단 수로 보면 수치적으로 다름. 추측컨대 다른 알수없는 요소 (조사주체가 조금 다른것에 대한 에러 등)이 고려됐거나 방송3사 개별조사에 해당된 오차를 표기한거로 보임)
여튼 더 타이트한 위의 기준을 적용한 출구조사 결과
95% 신뢰도 (아래 범위의 결과로 나올 확률이 95%)
윤: 48.04% ~ 48.76% (중간값 48.4%)
이: 47.44% ~ 48.16% (중간값 47.8%)
최종 결과
윤: 48.6%
이: 47.8%
총 투표수의 50% 에 육박한 사전투표 보정이 관건이었는데
대략적 방법은 공개가 돼 있으나, 세부 튜닝방법은 업계 비밀이라고 안가르쳐준다고 함 -_-
어떤이의 소감: "달에 우주선 보낸것 만큼 신기했다"
전번도 글코 정확도 엄청난 출고조사 였다는요
와...진짜 어떻게 저렇게 맞추지...ㄷㄷㄷ
표본수가 깡패죠
표본수가 깡패긴 한데 이번에는 사전투표율이 높다보니 그에 대한 가중치를 어떻게 반영했냐에 따라 상당하 표차가 날 수 있었는데 정확하게 맞춘게 정말 놀랍더라구요.
업계 비밀...요거로 먹고사네요. 근데 신기하긴 합니다. 대학교 통계학 교수에게 물어보면 비슷한 방법 알려주나요?
정말 출구조사의 정확도에 새삼 놀랐습니다.
사전투표 보정치에 어떤 통계적 기법들이 적용됐는지 궁금해지더라구요.
저대로라면 이재명이 최대선이여도 진짜 힘들었네요
통계를 배워보면 저정도는 크게 안어렵...
진짜 소름 돋을정도였네요...
이토록 출구조사가 정확할줄이야....
사전투표가 본투표 못지않게 많았던 선거라서.... 사전투표는 현장에서 붙잡고 물어볼 수가 없잖아요. 결국 여론조사 가지고 보정해서 계산했다는게 그게 너무너무 놀랍습니다 ㄷㄷㄷ
엄청나게 밎췄네.
보정방법이 신기.
jtbc는 예체능계가 조사한건가
수학의 위대함..ㄷㄷㄷ